дело № 12-603/2020

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

г. Нижний Новгород 09 сентября 2020 года 

Судья Нижегородского областного суда Шелудяков Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу потерпевшей ФИО1 на определение судьи Советского районного суда г. Нижнего Новгорода от 16 июля 2020 года о возвращении протокола по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, в отношении ООО МКК «Срочноденьги»,

УСТАНОВИЛ:

определением судьи Советского районного суда г. Нижнего Новгорода от 16 июля 2020 года возвращен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ в отношении ООО МКК «Срочноденьги» в Управление Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области, для устранения недостатков.

В жалобе, поданной в Нижегородский областной суд, потерпевшая ФИО1 просит отменить определение Совесткого районного суда г. Нижнего Новгорода от 16 июля 2020 года, поскольку отсутствовали законные основания для возвращения материалов дела с протоколом об административном правонарушении.

Одновременно заявитель ходатайствует о восстановлении пропущенного срока на подачу такой жалобы.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы и мотивы ходатайства о восстановлении срока, выслушав представителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области ФИО2, поддержавшего ходатайство и доводы жалобы, судья, пересматривающий дело по жалобе, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей.

Учитывая, что копия определения судьи в адрес потерпевшей ФИО1 не направлялась, полагаю необходимым восстановить пропущенный срок на подачу жалобы.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья пришел к выводу, что протокол составлен в отсутствие законного представителя юридического лица, поскольку представитель по доверенности в силу закона таковым не является, отсутствуют сведения о разъяснении прав и обязанностей законному представителю и потерпевшей, протокол не был направлен в адрес юридического лица ООО «Срочноденьги», кроме того невозможно установить дату совершения правонарушения.

Между тем с выводами судьи районного суда согласиться нельзя ввиду следующего.

Части 1 и 2 ст. 25.4 КоАП РФ определяют, что защиту прав и законных интересов юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или юридического лица, являющегося потерпевшим, осуществляют его законные представители. Законными представителями юридического лица в соответствии с настоящим Кодексом являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, что законным представителем ООО МКК «Срочноденьги» является его генеральный директор ФИО3

Часть 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ гласит о том, что в случае неявки законного представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если он извещен в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в его отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

Должностным лицом Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области в адрес ООО МКК «Срочноденьги» было направлено извещение от 15 июня 2020 года о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, назначенного на 10 июля 2020 года.

10 июля 2020 года к должностному лицу Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области для составления протокола об административном правонарушении в отношении ООО МКК «Срочноденьги» прибыл защитник Гурцкая Н.В. имея при себе доверенность, подписанную генеральным директором ООО МКК «Срочноденьги» ФИО3

Согласно указанной доверенности защитник Гурцкая Н.В. вправе представлять и защищать интересы Общества во всех подразделениях Федеральной службы судебных приставов со всеми правами, указанными в данной доверенности, срок ее действия до 31 декабря 2020 года.

10 июля 2020 года защитнику Гурцкой Н.В. разъяснены права и обязанности согласно ее правового статуса, что подтверждается ее подписью, и копия протокола об административном правонарушении получена ей нарочно.

Потерпевшая ФИО1 также извещена о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, однако на его составление не явилась, в связи с чем, он был составлен в ее отсутствие. 

Следовательно, вывод судьи о наличии недостатков протокола об административном правонарушении по указанным выше основаниям является необоснованным, при этом время совершения административного правонарушения указано верно.

При таких обстоятельствах, основания для возвращения протокола об административном правонарушении для устранения недостатков отсутствовали, в связи с чем определение судьи Советского районного суда г. Нижнего Новгорода от 16 июля 2020 года нельзя признать законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

восстановить потерпевшей ФИО1 пропущенный срок на обжалование определения судьи Советского районного суда г. Нижнего Новгорода от 16 июля 2020 года. 

Определение судьи Советского районного суда г. Нижнего Новгорода от 16 июля 2020 года о возвращении протокола по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, в отношении ООО МКК «Срочноденьги» – отменить, дело возвратить в Советский районный суд г. Нижнего Новгорода на стадию его подготовки к рассмотрению.

Судья областного суда Д.В. Шелудяков