РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г. Томск 20 июля 2018 года 

Судья Томского районного суда Томской области Герасимова К.Ю. с участием прокурора Кириллова К.О.

при секретаре Коломиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске административное исковое заявление начальника ОМВД России по Томскому району УМВД России по Томской области о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1,

установил:

Начальник ОМВД России по Томскому району УМВД России по Томской области обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 в виде обязательной явки 3 (три) раза, всего - 4 (четыре) раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания для регистрации.

В обоснование требований указал, что приговором Советского районного суда г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждён по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 (3 эпизода), п. «а, б» ч. 2 ст. 158 (2 эпизода), п. «а, в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (постановление Советского районного суда г. Томска от 23.08.2012, постановление Октябрьского районного суда г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде 3 (трех) лет 11 (одиннадцати) месяцам лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Томской области по отбытию срока наказания. ФИО1 отбывал наказание за совершение тяжкого преступления при наличии опасного рецидива преступлений. Решением Октябрьского районного суда г. Томска от 04.09.2015 (с учетом решения Томского районного суда Томской области от 17.11.2017) в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на На весь срок административного надзора ФИО1 установлены административные ограничения в виде: запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства и пребывания в ночное время суток, а именно с 22.00 часов до 06.00 часов, без предварительного разрешения органа внутренних дел или если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица; запрета выезда за пределы муниципального образования по избранному ФИО1 месту жительства или пребывания, без предварительного разрешения органа внутренних дел или если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица; обязательной явки три раза в месяц в районный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Контроль срока административного надзора в отношении ФИО1 сотрудниками полиции начат с ДД.ММ.ГГГГ.

За данный период времени установлено, что административный ответчик ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24, ч. 2 ст. 19.24, ч. 2 ст. 19.24, ч. 2 ст. 19.24, ч. 2 ст. 19.24, ч. 2 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за административные правонарушения против порядка управления. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, проживает с женой и сыном, работает у ИП «ФИО2.». 

Поведение ФИО1 в период действия административного надзора свидетельствует о необходимости установления в отношении него дополнительных ограничений.

Прокурор полагал, что заявление подлежит удовлетворению. 

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу, содержится в ч.1 ст.4 указанного Закона.

По решению Октябрьского районного суда г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом решения Томского районного суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 6 (шесть) лет и административные ограничения, предусмотренные Законом. В период действия административного надзора ФИО1 подвергался административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24, ч. 2 ст. 19.24, ч. 2 ст. 19.24, ч. 2 ст. 19.24, ч. 2 ст. 19.24, ч. 2 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в связи с несоблюдением установленных административных ограничений, а также невыполнением предусмотренных Законом обязанностей поднадзорного лица, находился вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, а также не допустил сотрудников органов внутренних дел в жилое помещение, являющееся местом жительства, во время, в течение которого ему запрещено пребывание вне указанного помещения.

ФИО1 участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, проживает с женой и сыном, работает жалоб и заявлений в отношении ФИО1 не поступало. Администрация Копыловского сельского поселения Томского района сведениями на ФИО1 не располагают, место его проживания не известно.

Учитывая сведения об образе жизни и поведении ФИО1, о несоблюдении им административных ограничений и запретов, суд считает, что заявление начальника ОМВД России по Томскому району УМВД России по Томской области о дополнении ранее установленных в отношении ФИО1 административных ограничений является обоснованным и подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

Удовлетворить административное исковое заявление начальника ОМВД России по Томскому району УМВД России по Томской области о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1,

Дополнить в отношении ФИО1, административные ограничения, установленные по решению Октябрьского районного суда г. Томска от 04.09.2015 (с учетом решения Томского районного суда Томской области от 17.11.2017) в виде обязательной явки 3 (три) раза, всего - 4 (четыре) раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья К.Ю. Герасимова