ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Богородск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Богородского городского суда Нижегородской области Васильков С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: г

<

адрес>,

установил:

ФИО1 около х часов х минут ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, у 

<

адрес> выездая со второстепенной дороги на нерегулируемом перекрестке не уступила дорогу велосипедисту Х.А.В., двигавшемуся по главной дороге, в результате чего здоровью последнего причинен легкий вред.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, схемой ДТП, объяснениями самой ФИО1, потерпевшего Х.А.В.., свидетеля С.С.И.., иными материалами дела.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что днем ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, выезжала с 

<

адрес>. Поъехав к 

<

адрес>, она затормозила, посмотрела в обе стороны и, убедившись, что автомобили отсутствуют, начала движение. Практически сразу же увидела велосипедиста, приближающегося справа по 

<

адрес>, но затормозить не смогла и передней частью своего автомобиля ударила его. После ДТП она вышла из машины, вызвала ГИБДД, оставалась на месте до приезда сотрудников полиции. После того, как потерпевший был госпитализирован, она навещала его в больнице, принесла ему извинения, загладила моральный и материальный вред. Вину свою в ДТП признает, в содеянном раскаивается.

Потерпевший Х.А.В. подтвердил пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности. На строгом наказании нарушителя не настаивает, претензий к ней не имеет.

Аналогичные сведения о ДТП содержатся в объяснениях С.С.И.

Указанные объяснения полностью согласуются с материалами дела и не противоречат им, подтверждаются также схемой ДТП и протоколом осмотра.

Согласно заключению эксперта № повреждения, имеющиеся у Х.А.В., вызвали причинение легкого вреда его здоровью.

Суд, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Ч.1 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

ФИО1, управляя транспортным средством - автомобилем, выезая со второстепенной дороги, не уступила дорогу велосипедисту, двигавшемуся по главной дороге, в результате чего допустила наезд на велосипедиста Х.А.В., чем здоровью последнего был причинен легкий вред. В действиях ФИО1 усматриваются нарушения п.п.1.5, 13.9 Правил дорожного движения.

В результате указанных нарушений произошло ДТП, в котором здоровью Х.А.В. был причинен легкий вред.

Таким образом, суд признает установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При определении вида и размера административного наказания учитывается, что ФИО1 ранее не привлекалась к административной ответственности, возместила причиненный ущерб и примирилась с потерпевшим. 

Вину в совершенном правонарушении признала, раскаялась, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность. 

На основании изложенного, принимая во внимание позицию потерпевшего, судья находит законным и обоснованным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Руководствуясь ст.ст.29.7 – 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать гражданку Российской Федерации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированную и проживающую по адресу: 

<

адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.

Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в силу по следующим реквизитам:

Получатель УФК по 

<

адрес> (Отдел МВД России по 

<

адрес>),

ИНН получателя №, 

КПП получателя №, 

р/счет получателя №

в УФК МФ РФ по 

<

адрес> (ОМВД по 

<

адрес>), получатель платежа ГРК ГУ БР.

БИК №,

КБК №, 

УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Богородский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья С.А.Васильков