Дело №А-105/2018. 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИФИО1 

<

адрес>. 10 июля 2018 года. 

Лузский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Першина П.И., 

при секретаре ФИО3,

с участием помощника прокурора прокуратуры 

<

адрес> ФИО4,

представителя административного истца ФИО5,

административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-105 по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД Российской Федерации «Лузский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л :

Межмуниципальный отдел МВД Российской Федерации «Лузский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2.

В обоснование указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы, где отбывал наказание по приговору Лузского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного пунктами «а,в» ч. 2 ст. 163 УК РФ. 

За период после освобождения ФИО2 зарекомендовал себя посредственно. В течение 2018 года ФИО2 трижды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно 19 апреля и дважды ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, трижды в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, поэтому в силу пункта 1 ч. 1, пункта 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор ему надлежит установить на срок один год.

Также ФИО2 необходимо установить следующие ограничения: 

- дважды в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (месту пребывания) в дни, установленные этим органом;

- запретить пребывание в определенных местах: рюмочных, кафе, барах, ресторанах и иных местах, осуществляющих розничную продажу спиртных напитков.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО5 поддерживает административный иск.

Административный ответчик ФИО2 признает административный иск, не возражает, если требования МО МВД России «Лузский» будут удовлетворены в полном объеме. 

Суд, заслушав объяснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора ФИО4 о необходимости удовлетворения заявления МО МВД России «Лузский», приходит к следующему.

Статьей 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункта 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления тяжкого или особо тяжкого преступления.

При этом в силу пункта 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с пунктом 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 ( пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как установлено в судебном заседании, приговором Лузского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден за совершение преступления, предусмотренного пунктами «а,в» ч. 2 ст. 163 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 10-19).

По сведениям ИЦ УМВД России по 

<

адрес> (л.д. 8) ФИО2 отбывал наказание по приговору Лузского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Следовательно, срок погашения судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ исчисляется с момента отбытия наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы и в соответствии с пунктом «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент вынесения приговора) погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. 

ФИО2 в течение 2018 года трижды совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, что подтверждается постановлением УУП МО МВД России «Лузский» ФИО6 об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24), ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, что подтверждается постановлением УУП МО МВД России «Лузский» ФИО6 об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29), ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, что подтверждается постановлением УУП МО МВД России «Лузский» ФИО6 об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35).

Разрешая требования на основании доказательств, представленных административным истцом, суд приходит к выводу о наличии обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 ч. 1, пунктом 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», для установления административного надзора в отношении ФИО2 на срок один год.

ФИО2 отбыл наказание ДД.ММ.ГГГГ, судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ будет погашена ДД.ММ.ГГГГ, поэтому годовалый срок административного надзора в соответствии с пунктом 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ не превышает срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора на основании пунктом 2 ч. 3 ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ надлежит исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. 

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что административный надзор в отношении ФИО2 целесообразно установить на 1 год.

Принимая решение об административном надзоре, суд в соответствии с частью 1 ст. 4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ может установить административные ограничения. При этом в силу ч. 2 ст. 4 вышеуказанного Федерального закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Пунктом 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» разъяснено, что часть 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. Суд вправе установить иные, не указанные в заявлении исправительного учреждения или органа внутренних дел административные ограничения. Выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства. 

После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 зарекомендовал себя в основном посредственно, спиртными напитками не злоупотребляет, трижды в течение года подвергался административным наказаниям за появление в общественных местах в состоянии опьянения, имеет постоянное место работы.

Для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов суд считает необходимым установить следующие административные ограничения: 

- дважды в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства в дни, установленные этим органом;

- запретить пребывание в определенных местах: рюмочных, кафе, барах, ресторанах и иных местах, осуществляющих розничную продажу спиртных напитков.

Руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление межмуниципального отдела МВД Российской Федерации «Лузский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>-г 

<

адрес>, проживающего по адресу : 

<

адрес>, на срок 1 год.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения:

1) дважды в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства в дни, установленные этим органом;

2) запретить пребывание в определенных местах: рюмочных, кафе, барах, ресторанах и иных местах, в том числе местах общественного питания, осуществляющих розничную продажу спиртных напитков.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Кировского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения, с подачей жалобы через Лузский районный суд 

<

адрес>.

Судья _______________ П.И.Першин