Гражданское дело 2-546/2020 г.

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2020 года г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Смагиной В.Г.,

при секретаре Акуловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска ссылалась на те обстоятельства, что является собственником квартиры, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В принадлежащем истице жилом помещении была зарегистрирована ответчица. Место фактического жительства ФИО2 неизвестно. Ответчица членом семьи ФИО1 не является, в добровольном порядке сняться с регистрационного учета не желает, ее личных вещей в доме не имеется, оплату коммунальных услуг не производит, порядок пользования квартирой между сторонами не определялся. Регистрация ФИО2 в доме препятствует истице распоряжаться своей собственностью, создает дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг. Просит признать ответчицу прекратившей право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета, взыскать госпошлину в размере 300 рублей, судебные расходы в размере 4000 рублей.

Истица ФИО1 исковое заявление поддержала в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражала.

Третьи лица ФИО3, ФИО4 исковые требования поддержали в полном объеме, суду пояснили, что ФИО2 в квартире никогда не проживала, личных вещей ее в доме не имеется, оплату коммунальных услуг не производит, в настоящее время местонахождение ответчицы неизвестно.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть иск в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В силу ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (ч. 1). Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч. 2).

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. 

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения – квартиры общей площадью 61 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 06.07.2016 г.

Согласно выписке из домовой книги в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес> зарегистрированы ФИО3, ФИО4, ФИО2 Загорук Л.В. в указанной квартире не зарегистрирована, однако в выписке из домовой книги значится как собственник жилого помещения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО13 и ФИО5 заключили брак, о чем отделом записи актов гражданского состояния Грязинского муниципального района Липецкой области ДД.ММ.ГГГГ г. составлена запись акта о заключении брака №№. После заключения брака ФИО5 присвоена фамилия «Полякова».

Согласно свидетельству о перемене имени Полякова Л.В. переменила имя на ФИО1, о чем отделом записи актов гражданского состояния Грязинского муниципального района Липецкой области ДД.ММ.ГГГГ г. составлена запись акта о перемене имени №№. 

Из искового заявления следует, что ответчица создает дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг, сняться с регистрационного учета не желает. Данные обстоятельства ответчицей не оспорены. 

Таким образом, суд считает установленным тот факт, что ответчица ФИО2 прекратила право пользования спорным жилым помещением. 

Статьей 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Регистрация ответчицы ФИО2 в спорном жилом помещении препятствуют истице распоряжаться своей собственностью, создает дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг. 

На основании ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" (с последующими изменениями и дополнениями) снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, среди прочего, производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку ответчица ФИО2 прекратила право пользования жилым помещением, она должна быть снята с регистрационного учета.

При таких обстоятельствах суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Прекращение за ответчицей ФИО2 права пользования жилым помещением влечет снятие ее с регистрационного учета.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размер удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

При подаче искового заявления ФИО1 оплачена госпошлина в размере 300 рублей, что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ г. 

Следовательно, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей.

Истица просит взыскать с ответчицы расходы по оказанию юридических услуг в размере 4 000 рублей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ФИО14 и ФИО1 заключен договор об оказании юридических услуг. Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО15 получены денежные средства в размере 4 000 рублей в счет оплаты юридических услуг – правового консультирования и составления искового заявления.

Учитывая объем проделанной работы (правовое консультирование, составление искового заявления), сложность дела, длительность рассмотрения дела, с учетом принципов разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ответчицы ФИО2 в пользу истицы ФИО1 судебные расходы в размере 1 000 рублей. 

Таким образом, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО2 прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 300 рублей, расходы по оказанию юридических услуг в размере 1 000 рублей.

Настоящее решение, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>

Ответчик вправе подать в Грязинский городской суд Липецкой области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Грязинский городской в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Г. Смагина

Мотивированное заочное решение изготовлено 15 мая 2020 года.