Дело № 01-163/2025

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 03 марта 2025 года 

Лефортовский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи Галихановой Е.Н., при секретаре судебного заседания фио,  

с участием государственного обвинителя – помощника Лефортовского межрайонного прокурора адрес фио,  

подсудимого фио,  

защитника – адвоката фио, представившей удостоверение № 18873 и ордер № 31 от 28 февраля 2025 года,   

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО1, паспортные данные Каз ССР, гражданина РФ, имеющего высшее образование, не состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка (паспортные данные), работающего тренером по боксу, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,  

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновен в том, что совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Так, он (ФИО1), имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, 12 октября 2023 года примерно в 22 часа 30 минут с помощью мобильного телефона, через интернет-сайт, связался с неустановленным дознанием лицом, с которым договорился о незаконном приобретении наркотических средств, после чего в продолжении своего преступного умысла, он (ФИО1) перечислил по предоставленным реквизитам денежные средства в сумме сумма, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство у неустановленного дознанием лица без цели сбыта, для личного употребления, 12 октября 2023 года, примерно в 22 часа 45 минут, забрав из тайника «закладку» по адресу: адрес, д. 10, корп. 1, с веществом массой не менее 1,21 г, которое согласно заключению эксперта № 1295 от 25.01.2024 года, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I Перечня, раздел Наркотические средства), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681 (с изменениями и дополнениями), что согласно Постановления правительства РФ от 01 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, которое он (ФИО1) с момента незаконного приобретения, незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления, до 23 часов 30 минут 12 октября 2023 года, когда по адресу: адрес, д. 3 автомобиль, в котором он (ФИО1) следовал в качестве пассажира, был остановлен сотрудником 2 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес старшим лейтенантом полиции ФИО2 фио указанному адресу в ходе его (фио) личного досмотра в период времени с 01 часа 15 минут до 01 часа 55 минут 13 октября 2023 года, сотрудником полиции в присутствии двух понятых обнаружено и изъято из незаконного оборота из правого верхнего кармана, надетой на нем (ФИО1) куртки черного цвета, вещество массой 1,21 г, которое согласно заключению эксперта № 1295 от 25.01.2024 года, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон)», то есть является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении указанного преступления при вышеизложенных обстоятельствах, признал, показал, что обвинение ему понятно, он с обвинением согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 5 лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им после консультации с защитником ходатайства, суд, проверив и исследовав материалы дела, выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против рассмотрения дела в особом порядке, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, и поэтому, считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого фио следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта вещества массой 1,21 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), что согласно Постановления правительства РФ от 01 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером. 

Согласно заключению комиссии экспертов № 2577-6 от 04.12.2023 года, ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность действий, и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у фио не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими о чем свидетельствует последовательный и целенаправленный характер его дейтсвий, отсутствие признаков расстроенного сознания и какой-либо психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций), при сохранности воспоминаний событий периода правонарушения. В настоящее время ФИО1 признаков какого-либо психического расстройства не обнаруживается, может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими; понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Клинических признаков алкогольной и наркотической зависимости, на момент осмотра у фио не обнаруживается, в лечении от наркомании, реабилитации в порядке, предусмотренном ст.72.1 УК РФ, он не нуждается.

Проведенное по делу экспертное исследование, по мнению суда, полностью соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнено в соответствующем учреждении, специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает, заключение оформлено надлежащим образом, обоснованно, его выводы представляются суду ясными и понятными. Суд не усматривает оснований сомневаться в достоверности данного заключения и поэтому соглашается с ним.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого фио, который ранее не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. 

Суд принимает во внимание признание вины ФИО1, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка и матери- инвалида, состояние здоровья фио и членов его семьи, и признает указанные обстоятельства, смягчающими наказание.

Отягчающие наказание обстоятельства по делу судом не установлены.

Учитывая вышеизложенное, данные о личности фио, его отношение к содеянному, имущественное положение подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условие жизни его семьи, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ с учетом правил, предусмотренных ст. 46 УК РФ, полагая, что данный вид наказания обеспечит достижение предусмотренных законом целей уголовного наказания. При этом оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Подлежит рассмотрению также вопрос о разрешении судьбы вещественных доказательств. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства, с перечислением на следующие реквизиты: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес), л/с – 

<

***>; ИНН– 

<

***>; КПП 770901001; ГУ Банка России по ЦФО//УФК ПО фио адрес БИК – 004525988; Единый казначейский счет: 40102810545370000003; Номер казначейского счета: 03100643000000017300; код ОКТМО – 45376000; код бюджетной классификации КБК – 18811621010016000140.

Избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить.

Вещественное доказательство: вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,18 г, сданное на ответственное хранение в камеру хранения ОМВД России по адрес, - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требованием ст. 317 УПК РФ в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: фио