5-366/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

13 июня 2024 года г. Аксай 

Судья Аксайского районного суда Ростовской области Шегидевич Е.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении: ФИО1 Оглы, ... года рождения, уроженца Казахстан, гражданина РФ, паспорт ..., проживающего по адресу: ...

У С Т А Н О В И Л:

13.06.2024года в 05часов 10минут, находясь по адресу: Ростовская область, ст. Ольгинская, около дома №16Б по ул. Степной, ФИО1, выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан в общественном месте, на неоднократные требования граждан и прибывших сотрудников полиции прекратить нарушать общественный порядок не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал.

Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, установив обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что факт совершения ФИО1 мелкого хулиганства и его вина в совершении правонарушения доказаны и подтверждается материалами дела: 

-протоколом об административном правонарушении, с указанием на обстоятельства произошедшего; 

-протоколами о доставлении и административном задержании;

-объяснением ФИО2;

-рапортом помощника оперативного дежурного Отдела МВД России по Аксайскому району ФИО3

Суд находит установленным факт совершения административного правонарушения, а действия лица, привлекаемого к административной ответственности верно квалифицированными по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

Из материалов дела следует, что ФИО1 02.04.2024 привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение (ст. 20.1 КоАП РФ).

Таким образом, ФИО4 допустил повторное совершение однородного административного правонарушения, что признается судьей в качестве обстоятельства, отягчающего его ответственность. 

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности правонарушителя, его имущественное и семейное положение, смягчающее административную ответственность обстоятельство, которым является полное признание вины, отягчающее обстоятельство, которым является повторное совершение однородного административного правонарушения, отсутствие препятствий для назначения административного ареста, в связи с чем считает возможным и справедливым назначить ФИО5 наказание в виде административного ареста, поскольку с учетом данных о личности правонарушителя и фактических обстоятельств совершения правонарушения, применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. 

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток, полагая данное наказание соответствующим характеру и степени общественной опасности совершенного правонарушения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.10, 12.27, 29.1-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на 7(семь) суток. 

Срок административного наказания исчислять с момента задержания ФИО1 с 13 июня 2024 года с 09 часов 15 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области.

Судья Шегидевич Е.Ю.