66RS0015-01-2020-001214-90

Гражданское дело №2-716/2020

Мотивированное 

решение

 составлено 28.07.2020.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2020 года 

г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Заровнятных С.А., при секретаре Душкиной М.И., с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

установил:

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения обратилось в Асбестовский городской суд *Адрес* с исковым заявлением к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника. В обоснование исковых требований истец указал, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 *Дата* заключен кредитный договор *Номер*, в соответствии с которым заемщик получила кредитную карту VISA Credit Momentum.

Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты (Условия) в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя и Заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии – договор.

Условиями установлена процентная ставка за пользование кредитом – 19,0% годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – 36% годовых.

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету, не включая эту дату, по дату ее полного погашения (включительно). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. 

На данный момент, в нарушение Условий обязанности по кредитному договору не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются; истец в значительной степени лишается того, на что рассчитывал при заключении договора - надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование им.

Заемщик ФИО1 умерла *Дата*. В наследственную массу после смерти ФИО1 входит ? доли в праве на недвижимое имущество, расположенное по адресу: *Адрес*. ? доли в праве на указанный объект принадлежит ФИО2, который проживал совместно с заемщиком на дату ее смерти. 

Истец просит взыскать в счет наследственного имущества наследодателя ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору *Номер* от *Дата* в размере 87 216 руб. 65 коп., в том числе: 11 526 руб. 66 коп. – просроченные проценты; 74 939 руб. 99 коп. – просроченный основной долг, а также взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 816 руб. 50 коп. /л.д.3-4/.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие /л.д.65/.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что с суммой задолженности согласен, умершая ФИО1 приходилась ему супругой. После смерти супруги вступил в наследство ? доли в квартире. Стоимость квартиры более 1 млн. руб. Имеются другие наследники сын и дочь, но они не вступили в наследство, так как пропустили 6 месячный срок. Супруга активно пользовалась кредитной картой, особенно в последнее время, так как покупала лекарства. Супруга платила по кредиту ежемесячно по 2 000 – 3 000 руб. Других кредитов у супруги не было. 

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В п. 1 ст. 1110 ГК РФ закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 умерла *Дата*, что подтверждается свидетельством о смерти /л.д.18/.

Наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.

Согласно выписке из ЕГРН от *Дата* ФИО1 и ответчик ФИО2 являются собственниками по ? доли каждый в квартире под *Номер*, расположенной по адресу: *Адрес* /л.д.20/.

Ответчик ФИО2 зарегистрирован по адресу: *Адрес* *Дата* по настоящее время, что подтверждается справкой Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Асбестовский от *Дата* /л.д.53/.

В судебном заседании ответчик ФИО2 пояснил суду, что обратился к нотариусу за принятием наследства, другие наследники (сын и дочь) пропустили 6 месячный срок для принятия наследства.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 является наследником ФИО1 первой очереди, который принял наследство ФИО1

Обязательства, вытекающие их кредитного договора, не прекращаются в связи со смертью заемщика по основаниям, предусмотренным ст. ст. 416, 418 ГК РФ, так как у умершего заемщика имеются наследники/наследственное имущество (определение ВС РФ от 15.07.2008 № 81-В08-11).

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практики по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). 

Статьями 309 и 310 ГК РФ закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что при жизни ФИО1 и ПАО «Сбербанк России» *Дата* заключили кредитный договор *Номер*, в соответствии с которым ФИО1 получила кредитную карту VISA Credit Momentum с лимитом кредитования 20 000 рублей, на срок 12 месяцев, процентная ставка по кредиту составила 19%, а также была ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами банка, согласился и обязался их выполнять /л.д.8-9/.

Свои обязательства по предоставлению ответчику кредита истец выполнил своевременно и в полном объеме, предоставив кредитный лимит. Однако в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются в полном объеме. 

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты (Условия) в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя и Заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии – договор.

Условиями установлена процентная ставка за пользование кредитом – 19% годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – 36,0 % годовых.

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету, не включая эту дату, по дату ее полного погашения (включительно). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. 

На данный момент, в нарушение Условий обязанности по кредитному договору не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются; истец в значительной степени лишается того, на что рассчитывал при заключении договора - надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование им. 

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В период действия кредитного договора открытое акционерное общество «Сбербанк России» (ОАО Сбербанк) сменило наименование на публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) в соответствии с положениями п. 1 ст. 66.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, о чем в ЕГРЮЛ внесена запись.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору на *Дата* задолженности составляет 87 216 рублей 65 копеек, в том числе: 74 939,99 руб. - просроченный основной долг; 11 526,66 руб. – просроченные проценты; 4 599,49 руб. – неустойка; 750 – комиссия банка /л.д. 20-33/. Данный расчет ответчиком не оспаривается.

При этом истец просит взыскать с ответчика 11 526 руб. 66 коп. в качестве задолженности по просроченным процентам и 74 939 руб. 99 коп. – просроченный основной долг /л.д.3 оборот/.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), учитывая положения п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Доказательств уплаты суммы задолженности по кредитному договору ответчиком суду не представлено, на основании чего суд приходит к выводу о том, что доводы истца о существенном нарушении условии заключенного договора нашли подтверждение в судебном заседании.

Таким образом, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика ФИО2 суммы задолженности по кредитному договору заявлены обосновано и подлежат удовлетворению в размере 86 466 руб. 65 коп., исход из расчета: 11 526 руб. 66 коп. – просроченные проценты; 74 939 руб. 99 коп. – просроченный основной долг. При этом, суд учитывает, что о взыскании с ответчика комиссии банка в размере 750 руб. исковые требования не содержат.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 816 руб. 50 коп. /л.д. 6/, поскольку исковые требования удовлетворены в размере 86 466 руб. 65 копеек, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 794 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 195, 196, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения задолженность по кредитному договору *Номер* от *Дата* в размере 86 466 (восемьдесят шесть тысяч четыреста шестьдесят шесть) рублей 65 коп., исход из расчета: 

11 526 руб. 66 коп. – просроченные проценты; 

74 939 руб. 99 коп. – просроченный основной долг.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 794 (две тысячи семьсот девяносто четыре) рубля.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Асбестовский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья 

Асбестовского городского суда С.А. Заровнятных