РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2017 г. г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе судьи Котельниковой Т.В., при секретаре судебного заседания Шарандиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2125/2017 по иску ФИО22 к Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области о признании права собственности, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО22 обратилась в суд с иском к ответчику Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> из земель сельскохозяйственного назначения для садоводства.

Исковое заявление обосновано тем, что истец является единственным наследником после умершего ДД.ММ.ГГГГ дедушки ФИО23 ФИО8. ФИО23 ФИО9, дедушка истца, являлся с ДД.ММ.ГГГГ года членом садоводческого товарищества «РОСС». Ему при жизни принадлежал земельный участок, общей площадью № кв.м., по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ умер дед истца, ФИО23 ФИО4, так и не успев получить свидетельство о государственной регистрации прав на вышеуказанный земельный участок. Других наследников, которые могли бы претендовать на наследственное имущество нет. Все время после смерти своего деда истец добросовестно пользуется земельным участком, оплачивает необходимые платежи, производит улучшение плодородия земли. Решением Наро-Фоминского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. земельный участок, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> был включен в состав наследственного имущества после умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО23 ФИО6, как участок под номером №. А в кадастровом паспорте на вышеуказанный участок допущена ошибка в фамилии и имени наследодателя. Вместо ФИО23 ФИО7, указано ФИО23 ФИО5. Во внесудебном порядке оформить наследственные права на испрашиваемый земельный участок не представляется возможным, в связи с чем истец обратился с иском в суд.

Истец ФИО22, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в судебном заседании отсутствовал. Представитель истца по доверенности, ФИО24, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в отсутствие.

Представитель Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области в судебном заседании отсутствовал, возражений не представил.

Представитель третьего лица СНТ «РОСС», извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

ФИО23 ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. №).

Родителями истца в свидетельстве о рождении указаны в графе отец ФИО23 ФИО10, в графе мать ФИО23 ФИО11 (л.д. №). Родителями ФИО25 в свидетельстве о рождении указаны в графе отец ФИО23 ФИО12, в графе мать ФИО23 ФИО13 (л.д. №). 

ФИО23 ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. №).

ФИО23 ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. №).

ФИО22 является внучкой умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО23 ФИО14 и единственным наследником после его смерти первой очереди по праву представления, согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ).

Согласно архивной выписке из постановления Главы администрации Наро-Фоминского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ членам с/т «РОСС» выданы временные свидетельства на право собственности (л.д. №).

ФИО23 ФИО15 входил в списочный состав СНТ «РОСС» по участку №, площадью № кв.м., до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено членской книжкой, справкой председателя СНТ «РОСС» (л.д. №).

Согласно заключению председателя правления СНТ «РОСС» от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок №, на основании решения общего собрания закреплен за членом СНТ «РОСС» ФИО23ым ФИО16, проживавшим по адресу: 

<

адрес> Земельный участок используется в настоящее время внучкой ФИО26 ФИО22, в соответствии с целевым назначением и не обременен правами третьих лиц. С момента организации СНТ «РОСС» земельный участок № другим лицам не предоставлялся. Площадь земельного участка составляет № кв.м. и соответствует проекту организации и застройки территории. Претензий к границам земельного участка №, закреплённым за ФИО26 со стороны смежных землепользователей и правления СНТ не имеется (л.д. №).

Правообладателем земельного участка №, расположенного по адресу: 

<

адрес> площадью № кв.м., в кадастровом паспорте земельного участка указан ФИО23 ФИО17 (л.д.№).

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ заседания Градостроительного Совета при главном архитекторе Наро-Фоминского района в проект планировки территории садового товарищества «РОСС» внесены изменения в части нумерации земельных участков, а именно участок под № изменен на № (л.д. №).

На основании решения Наро-Фоминского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок №, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> включен в состав наследственного имущества, после умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО23 ФИО18 (л.д. №).

Согласно налоговому уведомлению № и квитанции ФИО22 оплатила земельный налог за участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д.№).

Сведения о земельном участке №, по адресу: 

<

адрес> внесены в государственный кадастр недвижимости, что подтверждено выпиской из ЕГРН (л.д. №). Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО23 ФИО19 завещал своей дочери ФИО22 все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы такое ни заключалось и где бы оно не находилось, в том числе № долю квартиры, расположенную по адресу: 

<

адрес> принадлежащую ему на праве собственности (л.д. №).

Согласно сведениям нотариуса 

<

адрес> ФИО27, в производстве нотариуса имеется наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО23 ФИО20. Наследником, принявшим наследство, после умершего ФИО26 является его внучка – ФИО22, в том числе в № доле ввиду отказа от наследства супруги наследодателя ФИО28 (л.д. №).

Согласно выписке из домовой книги, справке ФИО29 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по месту жительства, по адресу: 

<

адрес>, совместно с истцом (л.д. №).

Согласно сведениям нотариуса 

<

адрес> ФИО27, в производстве нотариуса имеется наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО23 ФИО21. Наследником по завещанию является ФИО22. Завещание составлено на все имущество. Наследственное имущество состоит из № доли в праве общей долевой собственности на квартиру, по адресу: 

<

адрес> Документы, подтверждающие право собственности наследодателя на указанное имущество, в дело представлены, другого наследственного имущества не имеется. ДД.ММ.ГГГГ ФИО22 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на вышеуказанное имущество (л.д. №).

Принадлежность умершему ФИО26, деду истца, земельного участка подтверждена представленными письменными доказательствами. Спорное имущество включено в наследственное имущество после смерти ФИО26

Истец являются внучкой умершего, наследником по закону первой очереди в силу ст. 1142 ГК РФ, принявшим наследство в установленном законом порядке после смерти деда. 

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом (ст. 1153 ГК РФ).

К истцу право на земельный участок переходит в том же объеме, что было у наследодателя. 

Требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО22 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: 

<

адрес> граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями законодательства. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца с даты принятия решения.

Судья: Т.В. Котельникова