Дело №1-48/2024

УИД 54RS0025-01-2023-001879-47

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

23 апреля 2024 г. г.Куйбышев, Новосибирская область

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе: 

председательствующего судьи Исаковой С.В., 

при секретаре ФИО 1,

с участием государственного обвинителя ФИО 2,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката ФИО 3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д

<

адрес>, с основным общим образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом 

<

адрес> по п. «в» ч.2 ст.158 (3 преступления), п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.111, ч.3 ст.69 УК РФ (с учетом постановления того же суда от ДД.ММ.ГГГГ) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы; на основании постановления того же суда от ДД.ММ.ГГГГ в силу ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ (судимость погашена), окончательно к отбытию назначено 4 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной строгого режима; постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания заменена на ограничение свободы на срок 4 месяца 22 дня; снят с учета ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

На основании решения Куйбышевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет и административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории муниципального образования 

<

адрес>; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 23 до 06 часов.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в Межмуниципальный отдел МВД России «Куйбышевский» по адресу: 

<

адрес>, где был ознакомлен с вышеуказанными административными ограничениями, постановлением о явке на регистрацию в территориальный орган МВД России, предупрежден о возможности продления административного надзора и дополнении административных ограничений, ознакомлен с порядком применения ст.19.24 КоАП РФ и ст.314.1 УК РФ.

Решением Куйбышевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ФИО1, имея прямой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, будучи предупрежденным о последствиях несоблюдения административных ограничений, умышленно, неоднократно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не соблюдал установленные решением суда административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 23 до 06 часов.

Так, ФИО1 умышленно, без уважительных причин отсутствовал по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>:

- ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 35 минут, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением привлечен к административной ответственности и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; 

- ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 50 минут, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Куйбышевского судебного района 

<

адрес> привлечен к административной ответственности и подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком 20 часов; постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; 

- ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Куйбышевского судебного района 

<

адрес> привлечен к административной ответственности и подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком 20 часов; постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 15 минут, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Куйбышевского судебного района 

<

адрес> привлечен к административной ответственности подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком 20 часов; постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 15 минут, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Куйбышевского судебного района 

<

адрес> привлечен к административной ответственности и подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком 40 часов; постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 35 минут, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. мирового судьи 1-го судебного участка Куйбышевского судебного района 

<

адрес> – мирового судьи 3-го судебного участка Куйбышевского судебного района 

<

адрес> привлечен к административной ответственности и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток; постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 21 минуту, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. мирового судьи 1-го судебного участка Куйбышевского судебного района 

<

адрес> – мирового судьи 3-го судебного участка Куйбышевского судебного района 

<

адрес> привлечен к административной ответственности и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком 11 суток; постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Продолжая осуществлять указанный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 00 часа 35 минут находился в общественном месте у 

<

адрес> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. Постановлением и.о. мирового судьи 1-го судебного участка Куйбышевского судебного района 

<

адрес> – мирового судьи 1-го судебного участка Куйбышевского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком 1 сутки, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. При этом ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умышленно нарушил установленное в отношении него судом ограничение: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 23 до 06 часов.

Таким образом, ФИО1, в отношении которого судом установлен административный надзор, неоднократно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ допускал несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 23 до 06 часов, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал в соответствии со ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Согласно его показаниям, данным в ходе предварительного следствия с участием защитника и исследованным в суде в порядке ст.276 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом 

<

адрес> в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет, и административные ограничения, в том числе в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 до 06 часов. ДД.ММ.ГГГГ поставили на профилактический учет в МО МВД России «Куйбышевский», инспектором по административному надзору ознакомлен с порядком осуществления административного надзора, своими правами и обязанностями; разъяснены ограничения и обязанности, установленные в отношении него судом; предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ в случае уклонения от административного надзора, о дополнении административных ограничений в случае совершения административных правонарушений; установлены даты явки на регистрацию в отдел. В период нахождения под административным надзором неоднократно нарушал установленные ограничения, привлекался к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, в результате чего решением Куйбышевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему дополнены ранее установленные административные ограничения: в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Был установлен новый график отметок - первые три пятницы каждого месяца к 10 часам; повторно предупрежден о дополнении административных ограничений. Так как ему надоело находиться под постоянным надзором сотрудников полиции, при этом понимал, что за несоблюдение ограничений может быть привлечен к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, поэтому умышленно уклонялся от административного надзора: при проверке сотрудниками его по месту жительства в ночное время ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал, за что был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ. Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ употреблял спиртные напитки в гостях у знакомых, около 00 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ направился домой. Проходя мимо 

<

адрес>, был сбил мотоциклистом. На место ДТП прибыли сотрудники полиции, которые доставили его в медицинское учреждение на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. По результатам освидетельствования сотрудниками полиции в отношении него был составлен административный протокол по ст.20.21 КоАП РФ. Вину признает, в содеянном раскаивается (л.д.64-68).

В судебном заседании ФИО1 данные показания подтвердил.

Исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе дознания и исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Куйбышевский», вынесено постановление о явке на регистрацию, составлен график прибытия; с данным графиком, административными ограничениями прав и свобод, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ, ФИО1 ознакомился под роспись; разъяснены положения ст.19.24 КоАП РФ и ст. 314.1 УК РФ. При установлении административного надзора ФИО1 указал свой адрес регистрации и проживания: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ уведомил о смене адреса своего проживания – 

<

адрес>. После этого сотрудники МО МВД России «Куйбышевский» стали осуществлять системный контроль, т.е. административный надзор за ФИО1, в том числе и посещение поднадзорного лица по указанному адресу. За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно допускал нарушение ограничений, возложенных на него судом, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не находился по месту своего жительства в ночное время, за что подвергался административному наказанию по ч.ч.1, 3 ст.19.24 КоАП РФ. Решением Куйбышевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему были дополнены ранее установленные административные ограничения. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 35 минут ФИО1 находился в общественном месте около 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности. При этом ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 после 23 часов не находился по месту своего жительства (л.д.69-72); 

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе дознания и исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ находился на службе в составе дежурного экипажа, в районе 

<

адрес> произошло ДТП с пострадавшим. Прибыв на место происшествия, было установлено, что пострадавшим является ФИО1, который состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Куйбышевский» в категории «административный надзор». В ходе беседы с ФИО1 почувствовал из его рта запах алкоголя. ФИО1 был доставлен в ГБУЗ НСО «Куйбышевская ЦРБ» на освидетельствование, по результатам которого у ФИО1 было установлено алкогольное опьянение. Далее в отношении ФИО1 был составлен рапорт и протокол об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ (л.д.73-75);

- заключением, согласно которому ФИО1 постановлен на учет в МО МВД России «Куйбышевский» ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17);

- постановлением инспектора ОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «Куйбышевский» и графиками прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, листами ознакомления, из которых следует, что ФИО1 установлены дни явки – сначала первая и третья пятница каждого месяца в 10 часам, затем первые три пятницы каждого месяца к 10 часам; при постановке на учет ему разъяснены обязанностями поднадзорного лица, предупрежден об ответственности за неисполнение обязанностей поднадзорного лица в соответствии со ст.19.24 КоАП РФ, ст.314.1 УК РФ (л.д.18, 19, 20, 21, 22, 23, 26, 27);

- уведомлением, согласно которому ФИО1 указал местом жительства (пребывания) адрес: 

<

адрес> (л.д.28);

- рапортами сотрудников МО МВД России «Куйбышевский» и актами посещения поднадзорного лица по месту жительства, из которых следует, что при проверке ФИО1 по месту жительства: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 01 часа 25 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 01 часа 50 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 15 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 15 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 35 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 21 минуту, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 35 минут последний дома отсутствовал (л.д.29, 34, 36, 38, 40, 42, 44);

- рапортом сотрудника МО МВД России «Куйбышевский» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 35 минут выявлен ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения у 

<

адрес>, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (л.д.48);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения и чеками к алкотектору, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 было установлено состояние опьянения (л.д.42, 43).

Оценивая вышеизложенные доказательства, суд находит их достоверными и допустимыми, поскольку они не противоречат друг другу и являются взаимодополняемыми, а также получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства. 

Показания подсудимого ФИО1, исследованные в судебном заседании, являются достоверными и допустимыми доказательствами, поскольку даны в присутствии адвоката, после разъяснения прав, в том числе права не свидетельствовать против себя, и последствий последующего отказа от этих показаний; протокол допроса был прочитаны стороной защиты, замечания у подсудимого и адвоката не имелись. Показания подсудимого согласуются с показаниями свидетелей и материалами дела. 

Основания не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей у суда не имеются. Причины для оговора ими подсудимого не установлены. 

Следственные действия по уголовному делу в отношении ФИО1 проведены в соответствии с законом, основания для признания протоколов следственных действий недопустимыми доказательствами у суда не имеются.

Квалифицирующие признаки инкриминируемого ФИО1 преступления нашли свое подтверждение в судебном заседании и сторонами не оспаривались.

Так, из представленных суду доказательств следует, что подсудимый ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ранее неоднократно в течение одного года привлекался к административной ответственности по части 1 и по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, и совершил новое деяние, выразившееся в несоблюдении таких ограничений, при этом не истекли сроки, предусмотренные ст.4.6 КоАП РФ, за предыдущие правонарушения. Указанное деяние сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (включенного в главу 20 КоАП РФ), поскольку эти действия осуществлялись одновременно, то есть указанное правонарушение совершено во время пребывания ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, вне жилого или иного помещения в запрещенное время суток.

Неустранимые существенные противоречия в исследованных судом доказательствах, сомнения в виновности ФИО1, требующие истолкования их в пользу последнего, а также основания для переквалификации действий подсудимого, судом по делу не установлены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами в отношении ФИО1 в соответствии со ст.61 УК РФ суд считает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка и заболевания.

Отягчающие обстоятельства по делу, предусмотренные ст.63 УК РФ судом не установлены. 

Диспозиция ст.314.1 УК РФ устанавливает уголовную ответственность не любого лица, подлежащего уголовной ответственности, а лица, которое обладает специфическими признаками, является специальным субъектом. Субъектом указанного состава преступления может быть только лицо, в отношении которого в соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ установлен административный надзор.

Как следует из материалов дела судимость ФИО1 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ являлась основанием для установления административного надзора, нарушение условий которого составляет объективную сторону инкриминируемого подсудимому преступления по ст.314.1 УК РФ.

Следовательно, признание рецидива преступлений обстоятельством, отягчающим наказание, свидетельствует о его двойном учете судом и противоречит требованиям ч.2 ст.63 УК РФ. 

Основания для назначения ФИО1 наказания с применением ст.64 УК РФ, т.е. назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления, суд не находит. Вышеуказанные смягчающие обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного и не являются исключительными как в совокупности, так и по отдельности.

Положения ч.6 ст.15 УК РФ (изменение категории преступления) применению не подлежат, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.

На основании изложенного, данных о личности подсудимого, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, суд считает, что подсудимому ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы, при этом исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, таковое ему следует назначить условно, с применением ст.73 УК РФ.

Основания для замены ФИО1 наказания в виде лишения свободы принудительными работами (ст.53.1 УК РФ) суд не находит.

С учетом материального положения подсудимого, наличия на его иждивении малолетнего ребенка, суд считает возможным в силу ст.132 УПК РФ освободить ФИО1 от оплаты процессуальных издержек по делу в виде вознаграждения адвокату за участие в уголовном судопроизводстве по назначению предварительного следствия и суда. Указанные процессуальные издержки следует возместить за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

В силу ст.73 УК РФ данное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток.

Судья С.В. Исакова