Дело № 2-3485/2020 

УИД:48RS0003-01-2020-003897-14 

Заочное 

решение

Именем Российской Федерации

06 октября 2020 года Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Харченко С.В.,

при секретаре Боровицкой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

АО «АльфаСтрахование» обратились с иском в суд к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ решением Правобережного районного суда г.Липецка с АО «АльфаСтрахование» в пользу ФИО2 было взыскано страховое возмещение в сумме 104 733 руб. 39 коп., судебные расходы в сумме 9 276 руб. Апелляционным определением Липецкого областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Правобережного районного суда г.Липецка от ДД.ММ.ГГГГ изменено, с АО «АльфаСтрахование» в пользу ФИО2 взысканы денежные средства в размере 104 733,39 руб. в части страхового возмещения, судебные расходы в сумме 8 568,53 руб., 25 000 рублей - судебный штраф, компенсация морального вреда в размере 500 рублей, 50 000 рублей неустойки, с последующим начислением неустойки в размере 1 047,33 руб. в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, но не более 350 000 руб. Итого, с АО «АльфаСтрахование» взысканы денежные средства в общей сумме 188 801 руб. 92 коп. + неустойка в сумме 1 047,33 руб. в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, но не более 350 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» во исполнение апелляционного определения Липецкого областного суда перечислило ФИО2 сумму страхового возмещения в размере 104 733 руб. 39 коп., что подтверждается платежным поручением №. ФИО2 был предъявлен исполнительный лист в АО «АльфаБанк», с расчетного счета АО «АльфаСтрахование» в пользу ФИО2 были списаны денежные средства в размере 298 771 руб. 74 коп., что подтверждается инкассовыми поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. АО «АльфаСтрахование» выплатило ФИО2 по решению Правобережного районного суда г.Липецка по гражданскому делу № денежные средства в общей сумме 403 504 руб. 96 коп., в то время как сумма выплаты должна была составлять 270 493 руб. 66 коп. Просили суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, полученные в результате неосновательного обогащения в сумме 109 011 руб. 30 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами 9 273 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 401 руб.

Представитель истца АО «АльфаСтрахование», ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены своевременно надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Представитель истца АО «АльфаСтрахование» по доверенности ФИО3 в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против вынесения заочного решения.

В соответствии со ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ и с согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства по представленным по делу доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Статьёй 1109 ГК РФ предусмотрено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ решением Правобережного районного суда г.Липецка по гражданскому делу № с АО «АльфаСтрахование» в пользу ФИО2 взыскано страховое возмещение в сумме 104 733 руб. 39 коп., судебные расходы в сумме 9 276 руб. 

Апелляционным определением Липецкого областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Правобережного районного суда г.Липецка от ДД.ММ.ГГГГ изменено, с АО «АльфаСтрахование» в пользу ФИО2 взысканы денежные средства в размере 104 733,39 руб. в части страхового возмещения, судебные расходы в сумме 8 568,53 руб., 25000 рублей - судебный штраф, компенсация морального вреда в размере 500 рублей, 50 000 рублей неустойки, с последующим начислением неустойки в размере 1 047,33 руб. в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, но не более 350 000 руб. 

Итого с АО «АльфаСтрахование» взысканы денежные средства в общей сумме 188 801 руб. 92 коп. + неустойка в сумме 1 047,33 руб. в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, но не более 350 000 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» во исполнение апелляционного определения Липецкого областного суда перечислило ФИО2 сумму страхового возмещения в размере 104 733 руб. 39 коп., что подтверждается платежным поручением №. 

ФИО1 был предъявлен исполнительный лист в АО «АльфаБанк» по делу №, с расчетного счета АО «АльфаСтрахование» в пользу ФИО2 были списаны денежные средства в размере 298 771 руб. 74 коп., что подтверждается инкассовыми поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО2 по одному исполнительному документу были выплачены денежные средства в общей сумме 403 504 руб. 96 коп., реальная сумма выплаты должна быть 270 493 руб. 66 коп. Сумма переплаты составляет 133 011 руб.30 коп. 

Также установлено, что ответчиком частично возвращены денежные средства, а именно: ДД.ММ.ГГГГ - 8000 руб., ДД.ММ.ГГГГ -8000 руб. и ДД.ММ.ГГГГ - 8000 руб., всего 24 000 руб.

Ответчик свои возражения относительно заявленной суммы неосновательного обогащения суду не представил, также как и не представил сведения о полном или частичном возврате денежных средств.

На основании чего суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования АО «АльфаСтрахование» обоснованы и подлежат удовлетворению, таким образом, с ФИО2 в пользу АО «АльфаСтрахование» подлежат взысканию денежные средства, полученные в результате неосновательного обогащения, в сумме 109 011 руб. 30 коп.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ответчиком расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами не оспорен, иного расчета, равно как и других доказательств суду не представлено, таким образом с ответчика в пользу истца подлежат взысканию предусмотренные положением ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 9 273 руб. 05 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче в суд иска была оплачена государственная пошлина в сумме 3 401 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчика ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «АльфаСтрахование» неосновательное обогащение в сумме 109 011 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 9 273 рубля 05 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «АльфаСтрахование» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 401 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий 

Мотивированное решение изготовлено 13.10.2020 года.