Дело 1-647/2019 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г.Санкт-Петербург 20 ноября 2019 года

Кировский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Мальковой О.Д.,

при секретаре Часовникове Е.М., помощнике судьи Коваленко О.М., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района г.Санкт-Петербурга Сотниковой О.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Загривиной Н.С., представившей удостоверение №7988 и ордер Н201584,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда г.Санкт-Петербурга уголовное дело №1-647/2019 в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, официально не трудоустроенного, ранее судимого:

11.10.2012 Тихвинским городским судом Ленинградской области по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы; освобождённого 15.07.2016 условно-досрочно на 06 месяцев 04 дня;

25.04.2018 Василеостровским районным судом Санкт-Петербурга по ст.161 ч.1 УК РФ к обязательным работам на срок 300 часов; 01.10.2018 снятого с учёта филиала по Василеостровскому району Санкт-Петербурга ФКУ УИИ УФСИН России по СПб и ЛО по отбытии срока наказания, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а именно: 

имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, находясь на территории города Санкт-Петербурга, незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, порошкообразное вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,60 г, то есть в значительном размере, вплоть до момента его задержания сотрудником полиции 18 апреля 2019 года около 18 часов 15 минут в вестибюле станции 

<

адрес> и последующего обнаружения и изъятия у него из незаконного оборота данного вещества в указанной массе в ходе личного досмотра, проведенного в присутствии понятых 18 апреля 2019 года в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 25 минут в комнате полиции указанной выше станции метрополитена, расположенной по вышеуказанному адресу. 

Подсудимый ФИО1 в суде свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, пояснил, что 18 апреля 2019 года днем он приобрел наркотическое средство «метадон» для личного употребления через приложение «Телеграмм», произведя оплату за наркотик путем перевода денежных средств на Киви-кошелек через терминал оплаты в размере 1 300 рублей, после чего забрал наркотик в «закладке» у 

<

адрес>. Около 18 часов 15 минут 18 апреля 2019 года он находился в вестибюле станции «Ленинский проспект-1» (выход на Ленинский проспект) Петербургского метрополитена, когда его остановил сотрудник полиции, попросил предъявить документы, а затем предложил проследовать в комнату полиции данной станции метрополитена, для проведения его (ФИО1) личного досмотра. В комнату полиции также были приглашены понятые, в присутствии которых сотрудником полиции был произведен его (ФИО1) личный досмотр, в ходе которого у него в ладони правой руки был обнаружен и изъят бумажный сверток, содержащий порошкообразное вещество белого цвета, при этом он (ФИО1) пояснил обстоятельства приобретения им изъятого вещества – метадона для личного употребления. Изъятое вещество было упаковано сотрудником полиции в белый бумажный конверт, который был заклеен и опечатан бумажными лентами с оттисками печати, на котором поставили подписи все участники досмотра. 

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления помимо его полного признания установлена следующими исследованными судом доказательствами:

- показаниями в суде свидетеля ФИО8. о том, что 18.04.2019 он ФИО23) нес службу на станции 

<

адрес> Около 18 часов 15 минут, он, находясь в вестибюле вышеуказанной станции метро, остановил ранее ему незнакомого молодого человека, впоследствии оказавшегося ФИО1, который по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения. Он (ФИО8 представился, попросил молодого человека предъявить документы. ФИО1 стал доставать паспорт, и в этот момент он (ФИО8) увидел у него в руке какой-то сверток, после чего доставил ФИО1 в комнату полиции, расположенную в вестибюле вышеуказанной станции метро для производства личного досмотра на предмет наличия при нем запрещенных к гражданскому обороту предметов и веществ. В момент задержания ФИО1, рядом с последним никто не находился. Также в комнату полиции были приглашены двое мужчин в качестве понятых для участия в личном досмотре ФИО1 Всем участникам досмотра в комнате полиции им (ФИО2) были разъяснены их права и обязанности, а ФИО1, кроме того, была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. После чего, в присутствии понятых, он (ФИО2) произвел личный досмотр ФИО1, в результате которого в правой ладони ФИО1 был обнаружен бумажный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, который был представлен для обозрения ФИО1 и понятым, после чего упакован в бумажный конверт, который был заклеен и опечатан тремя полосами белой бумаги с оттисками печати, на котором поставили свои подписи все участники досмотра. О происхождении изъятого ФИО1 пояснил, что 18.04.2019 около 15 часов 00 минут приобрел данное вещество «метадон» через Киви-кошелек, забрал по «закладке» по адресу: 

<

адрес>, для личного употребления. По факту личного досмотра он (ФИО24) составил протокол личного досмотра, с которым все его участники были ознакомлены путем прочтения и поставили в нем свои подписи. В ходе личного досмотра от ФИО1 и понятых заявлений, дополнений, замечаний не поступало. Он (ФИО8 полностью подтверждает сведения, изложенные в протоколе личного досмотра ФИО1 от 18.04.2019 (л.д.17), который предъявлен ему в ходе допроса в судебном заседании, в нем полно и достоверно отражены содержание, ход и результаты досмотра ФИО1, в том числе, время, место его проведения, участвующие лица, сведения об изъятом свертке с веществом, способе его упаковки. Заявлений и замечаний ни от кого из участвующих в досмотре лиц после ознакомления с указанным протоколом не поступило; 

- показаниями в суде свидетеля ФИО3 о том, что 18.04.2019 года около 18 часов 20 минут, когда он (ФИО3) находился в вестибюле станции 

<

адрес>, к нему подошел сотрудник полиции и пригласил пройти в комнату полиции, расположенную в вестибюле вышеуказанной станции метро, для участия в производстве личного досмотра в качестве понятого ранее незнакомого ему (ФИО3) гражданина, который оказался ФИО1. Одновременно с ним (ФИО11) в комнату полиции был приглашен еще один мужчина в качестве понятого. В комнате полиции всем участникам досмотра были разъяснены права и обязанности, ФИО1, кроме того, была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Далее был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в кисти правой руки ФИО1 был обнаружен и изъят бумажный сверток, внутри которого содержалось порошкообразное вещество белого цвета. Изъятое было представлено на обозрение всем участникам личного досмотра. На вопрос полицейского о происхождении изъятого вещества ФИО1 пояснил, что 18.04.2019 около 15 часов 00 минут данное вещество «метадон» приобрёл по «закладке», предварительно оплатив через «Киви-кошелёк», «закладку» забрал по адресу: 

<

адрес>, и оставил его себе для личного употребления. Изъятое было помещено в присутствии всех участников личного досмотра в бумажный конверт, который был заклеен и опечатан тремя полосами бумаги с оттисками печати, на котором поставили свои подписи все участники досмотра. По факту изъятия сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, с которым все участники были ознакомлены и поставили в нем свои подписи без каких-либо замечаний. В ходе досмотра и после его окончания от него (ФИО3), второго понятого и досматриваемого ФИО1 замечаний, дополнений либо заявлений не поступало; 

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными при производстве предварительного расследования и оглашенными в суде на основании ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО15) находился в вестибюле станции «Ленинский проспект - 1» (выход на Ленинский проспект) Петербургского метрополитена, когда около 18 часов 20 минут к нему (ФИО15) обратился сотрудник полиции с просьбой, принять участие в личном досмотре ранее незнакомого ему (ФИО15) гражданина, который в последствии оказался ФИО1, на что он (ФИО15) согласился. Далее, он (ФИО15) и еще один мужчина были приглашены сотрудником полиции в комнату полиции, расположенную в вестибюле станции метро «Ленинский проспект - 1» (выход на Ленинский проспект) для участия в качестве понятых при личном досмотре ФИО1 Перед производством личного досмотра всем участникам досмотра были разъяснены права и обязанности, а именно указано на необходимость удостоверить результаты досмотра, делать замечания по поводу процедуры досмотра и т.д., досматриваемому, кроме того, была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Далее в его (ФИО15) присутствии и в присутствии второго понятого был произведен личный досмотр ФИО1, в результате которого в кисти правой руки ФИО1 был обнаружен и изъят сверток из цветной глянцевой бумаги с полиграфическими надписями, содержащий порошкообразное вещество белого цвета. Изъятое было представлено на обозрение им – понятым и ФИО1, затем помещено в пустой бумажный конверт, который был заклеен и опечатан на приклеенных отрезках бумаги оттисками печати «№ 84/1 1 о/п УП на метрополитене (г. Санкт-Петербург)…», на котором поставили свои подписи: он (ФИО15), второй понятой, ФИО1 и сотрудник полиции. На предложение полицейского объяснить происхождение изъятого вещества, ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут данное вещество «метадон» приобрёл по «закладке», предварительно оплатив через «Киви-кошелёк». «Закладку» забрал по адресу: г

<

адрес> и оставил его себе для личного употребления. По факту изъятия сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, с которым ознакомились путем прочтения: он (ФИО15), второй понятой и ФИО1, после чего все поставили в нем свои подписи. В ходе досмотра и после его окончания от него (ФИО15), второго понятого и досматриваемого ФИО1 замечаний, дополнений либо заявлений не поступало (л.д.71-72); 

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 18 апреля 2019 года старшего дежурного 1 о/п УП на метрополитене (

<

адрес>) ФИО9 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 15 минут в вестибюле станции 

<

адрес> Петербургского метрополитена полицейским 1 о/п УП на метрополитене (

<

адрес>) ФИО8. задержан ФИО1, у которого из правой ладони изъят бумажный сверток, содержащий порошкообразное вещество светлого цвета. В действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренные ст. 228 УК РФ (л.д.15);

- рапортом от 18 апреля 2019 года полицейского 1 о/п УП на метрополитене (г. Санкт-Петербург) ФИО8 о том, что 18 апреля 2019 года в 18 часов 15 минут им задержан и доставлен в комнату полиции станции 

<

адрес> ФИО1, который 18 апреля 2019 года около 18 часов 15 минут находился в вестибюле станции «Ленинский проспект-1» (выход на Ленинский проспект) Петербургского метрополитена в состоянии опьянения по внешним признакам схожим с наркотическим опьянением (л.д.16);

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 18.04.2019, согласно которому 18 апреля 2019 года в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 25 минут в комнате полиции станции «Ленинский проспект-1» (выход на Ленинский проспект) Петербургского метрополитена полицейским 1 отдела полиции УП на метрополитене (г.Санкт-Петербург) ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО8 в присутствии понятых ФИО10 и ФИО11 произведен личный досмотр гр-на ФИО1, в ходе досмотра у ФИО1 в правой ладони обнаружен и изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. По поводу изъятого ФИО1 пояснил, что 18.04.2019г. около 15 часов 00 минут приобрел данное вещество «метадон» через Киви-кошелек, забрал по закладке у 

<

адрес> для личного употребления. После изъятия бумажный сверток с веществом был упакован в бумажный конверт, который был заклеен и опечатан тремя полосами белой бумаги с оттисками печати «№ 84/1 МВД России УП на метрополитене (г. Санкт-Петербург) ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области», на котором расписались все участники досмотра (л.д.17);

- справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ №9/И/2351-19 от 18 апреля 2019 года, согласно которой установлено, что представленное на исследование вещество, изъятое 18.04.2019 в ходе личного досмотра ФИО1, массой 0,60 г, является смесью, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации), утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998г (в редакции постановления Правительства РФ от 30.06.2010г №486). На исследование израсходовано 0,01г вещества (л.д.19); 

- заключением эксперта №9/Э/2373-19 от 25 апреля 2019 года, согласно которому порошкообразное вещество, представленное на исследование, является смесью, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года. Масса вещества составляет 0,59г. На исследование израсходовано 0,02г вещества (л.д.51-52);

- протоколом осмотра предметов от 13.05.2019 года с приложением в виде иллюстрационной таблицы, согласно которому осмотрен пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, горловина которого перевязана ниткой белого цвета, концы которой заклеены и опечатаны на бумажной бирке белого цвета штампом «9» ЭКЦ ГУ МВД России по г. СПб и ЛО», на которой имеется пояснительная надпись «Закл. №9/Э/2373-19 от 25.04.2019г» и подпись эксперта, и в котором, согласно заключению эксперта № 9/Э/2373-19 от 25.04.2019г., находятся первоначальные упаковки и вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,57 г ( с учетом израсходованного на исследования) (л.д.53-54,55);

- постановлением от 13 мая 2019 года о признании вещественным доказательством и приобщении к уголовному делу с передачей на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УП на метрополитене (г.Санкт-Петербург) ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и ЛО смеси, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,57 г (с учетом израсходованного на исследования), упакованной совместно с первоначальными упаковками в п/пакет, опечатанный штампом «9» ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и ЛО» с пояснительной надписью «Закл. №9/Э/2373-19 от 25.04.2019г» и подписью эксперта (л.д.56);

- квитанцией №009902 от 13.05.2019 года о передаче на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УП на метрополитене (г.Санкт-Петербург) ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области смеси, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,57 г (с учетом израсходованного на исследования), упакованной совместно с первоначальными упаковками в п/пакет, опечатанный штампом «9» ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и ЛО» с пояснительной надписью «Закл. №9/Э/2373-19 от 25.04.2019г» и подписью эксперта (л.д.57); 

- протоколом выемки от 26.06.2019 (с фототаблицей к нему), согласно которому 26.06.2019 в период времени с 09 часов 30 минут до 09 часов 45 минут в помещении камеры хранения УП на метрополитене (г.Санкт-Петербург) по адресу: 

<

адрес> в присутствии понятых и ст. инспектора ОМТО УП на метрополитене (г. Санкт-Петербург) ФИО12 была произведена выемка объектов, изъятых в ходе личного досмотра ФИО1 18.04.2019г., сданных на хранение 13.05.2019 года по квитанции №009902: – смеси, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,57 г. (с учетом израсходованного на исследования) упакованной совместно с первоначальными упаковками в пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, горловина которого перевязана ниткой белого цвета, концы которой заклеены и опечатаны на бумажной бирке белого цвета штампом «9» ЭКЦ ГУ МВД России по г. СПб и ЛО», на которой имеется пояснительная надпись «Закл. №9/Э/2373-19 от 25.04.2019г» и подпись эксперта (96-99, 100);

 - протоколом осмотра предметов от 26.06.2019 года с иллюстрационной таблицей, согласно которому 26.06.2019г. в период времени с 10 часов 06 минут до 11 часов 00 минут в камере хранения вещественных доказательств УП на метрополитене (г. Санкт-Петербург) ГУ МВД России по г. СПб и ЛО, в порядке ч.1.1 ст.170 УПК РФ с участием подозреваемого ФИО1, защитника Загривиной Н.С., ст. инспектора ОМТО УП на метрополитене (г. СПб) ФИО12, дознавателем ОД УП на метрополитене (г.Санкт-Петербург) осмотрен пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, горловина которого перевязана ниткой белого цвета, концы которой заклеены и опечатаны на бумажной бирке белого цвета штампом «9» ЭКЦ ГУ МВД России по г. СПб и ЛО», на которой имеется пояснительная надпись «Закл. №9/Э/2373-19 от 25.04.2019г» и подпись эксперта. При вскрытии данного пакета внутри обнаружен вскрытый пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, перевязанный ниткой белого цвета, концы которой опечатаны на бумажной бирке штампом 9 отдела ЭКЦ ГУ МВД России по СПб и ЛО, на бирке имеется рукописная надпись «Справка №9/И/2351-19 от 18.04.2019г» и подпись. В данном пакете находится конверт из бумаги белого цвета, конверт вскрытый, на котором имеются отрезки бумаги с оттисками печати ««№ 84/1 МВД России УП на метрополитене (г. Санкт-Петербург) ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области», на конверте выполнены подписи и рукописная надпись. В конверте обнаружен полимерный пакет с застежкой, содержащий порошкообразное вещество белого цвета. В конверте также обнаружен сверток из бумаги белого цвета с цветным изображением и текстом. После чего содержимое осматриваемого конверта было предъявлено участвующим лицам, при этом пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой, содержащий порошкообразное вещество белого цвета, не вскрывался, содержимое пакета хорошо просматривается. В ходе осмотра подозреваемый ФИО1 заявил, что сверток, в котором находился наркотик – его, изъятое у него вещество частично состояло из маленьких кристаллов, предъявленное ему вещество по внешнему виду отличается от того, что было у него (ФИО1) изъято в ходе личного досмотра. Также ему (ФИО1) кажется, что масса представленного вещества не соответствует тому, что было у него изъято. Он (ФИО1) пояснил, что массу вещества определял на глаз. После осмотра содержимое конверта с первоначальными упаковками в той же последовательности было помещено в бумажный конверт коричневого цвета, который был дополнительно оклеен и опечатан двумя оттисками печати, на котором поставили подписи все участвующие лица и выполнена надпись: «Вещественное доказательство по уголовному делу №..000583», заверен подписями всех участников. Сверху конверт оклеен клейкой лентой типа «скотч» (л.д.101-105, 106-110);

- сопроводительным письмом от 26.06.2019 о направлении на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УП на метрополитене (г.Санкт-Петербург) по адресу

<

адрес> вещественного доказательства по уголовному делу №11901400058000583 - порошкообразного вещества, являющегося смесью, содержащей наркотическое средство метадон (фенадон, долфин). Упакованное вместе с первоначальными упаковками в конверт коричневого цвета, который опечатан оттиссками печати на приклеенных отрезках бумаги белого цвета «84/4…» с пояснительными надписями с подписями участвовавших при производстве осмотра лиц (л.д.111). 

Оценивая все перечисленные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения настоящего уголовного дела и установления виновности подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, поскольку ФИО1 незаконно без цели сбыта хранил при себе запрещенное к гражданскому обороту вещество, являющееся, в соответствии с заключением судебной химической экспертизы, смесью, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенное в Список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, массой 0,60 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером для данного вида наркотического средства.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от 21.01.2019г. №2813.809.1 

<

данные изъяты>

С учетом выводов данного заключения экспертов, у суда не имеется оснований для сомнений во вменяемости ФИО1 как во время совершения им преступления, так и в настоящее время.

При назначении наказания в соответствии с требованиями части 3 статьи 60 УК РФ судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление против здоровья населения, отнесенное уголовным законом к категории небольшой тяжести, обладающее высокой общественной опасностью. 

Как смягчающие наказание подсудимого ФИО1 обстоятельства суд учитывает, что он чистосердечно раскаивается в содеянном, имеет ряд тяжелых хронических заболеваний. 

В силу п. «а» ч.1 ст.63, ч.1 ст.18 УК РФ суд признает отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством рецидив преступлений, в связи с чем при назначении наказания подсудимому руководствуется положениями части 2 статьи 68 УК РФ. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного ФИО1, его поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ, судом не установлено. 

При исследовании обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд принимает во внимание, что ФИО1 к административной ответственности не привлекался, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете в ГБУЗ ЛО «Тихвинская МБ» у врача-нарколога с февраля 2002г. с диагнозом опийная наркомания, и нуждается в проведении курса медико-социальной реабилитации, который ФИО1 намерен пройти в ближайшее время. 

С учетом всех изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы, при этом суд полагает, что цели восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений в соответствии с частью 2 ст.43 УК РФ могут быть достигнуты без изоляции его от общества и считает возможным при назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы применить к нему положения ст.73 УК РФ, то есть считать назначенное наказание условным с предоставлением испытательного срока, в течение которого своим примерным поведением ФИО1 должен доказать свое исправление. 

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности, состояния здоровья, исполнение определенных обязанностей.

В связи с тем, что по факту незаконного сбыта неустановленным лицом ФИО1 смеси, содержащей наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), изъятой у последнего 18.04.2019г. в ходе досмотра, из настоящего уголовного дела выделены в отдельное производство материалы уголовного дела и указанное наркотическое средство, признанное вещественным доказательством по настоящему делу, может иметь значение при принятии решения по выделенным материалам уголовного дела, данное вещественное доказательство (с учетом израсходованного на исследования), подлежит оставлению на хранении в камере хранения вещественных доказательств УП на метрополитене (г.Санкт-Петербург) ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области до принятия окончательного решения по выделенным материалам уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л : 

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Назначенное наказание в соответствии со ст.73 УК РФ считать условным с предоставлением ФИО1 испытательного срока 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 следующие обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; 

- являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц, в дни, определенные данным органом.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу – смесь, содержащую наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,57 г., упакованную совместно с первоначальными упаковками в п/пакет, опечатанный штампом «9» ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и ЛО» с пояснительной надписью «Закл. №9/Э/2373-19 от 25.04.2019г» и подписью эксперта, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УП на метрополитене (г.Санкт-Петербург) ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области –по вступлении приговора в законную силу оставить по месту хранения до принятия окончательного решения по выделенным в отдельное производство материалам уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья: Малькова О.Д.