РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2020 года Алапаевский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Охорзиной С.А., при секретаре Лежниной Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-783/2020 

по иску ФИО2 к Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области о признании права собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на денежные вклады, открытые в 

<

данные изъяты> на имя ФИО1 

В обоснование иска истец ФИО2 в исковом заявлении и в судебном заседании 07.09.2020 указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО1, после его смерти открылось наследство в виде денежного вклада, хранящегося в 

<

данные изъяты>, со всеми причитающимися процентами, начислениями, компенсациями. Истец ФИО2 в установленный законом шестимесячный срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1, но фактически приняла наследуемое имущество, так как на момент смерти супруга проживала с ним по одному адресу, также истец похоронила супруга и взяла его личные и бытовые вещи, пользуясь ими открыто, как своими собственными. ФИО2 просит признать ее принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать право собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады, хранящиеся в 

<

данные изъяты> 

Истец ФИО2 в судебное заседание 16.10.2020 не явилась, о дне слушания дела извещена надлежаще, просила рассмотреть дело без ее участия, на иске настаивает. 

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще. 

Третьи лица – представитель 

<

данные изъяты> России и нотариус г.Алапаевска и Алапаевского района ФИО3 в судебное заседание не явились, возражений против иска ФИО2 не заявили.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке

Суд, выслушав объяснение истицы, исследовав материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия. 

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо путем совершения наследником фактических действий по принятию наследства.

В последнем случае, в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из свидетельства о смерти (л.д.9) следует, что ФИО1, 

<

данные изъяты>, умер ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, в силу положений ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации в этот же день открылось наследство.

Из сообщений нотариусов нотариального округа г. Алапаевска и Алапаевского района Свердловской области следует, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось, сведений о наследниках, принявших наследство, и составе наследственного имущества не имеется, свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Как следует из свидетельства о заключении брака (л.д.10), выданного отделом ЗАГС Алапаевского района Свердловской области, ФИО1, 

<

данные изъяты>, и ФИО2, 

<

данные изъяты>, заключили брак 

<

данные изъяты>, о чем составлена запись акта о заключении брака № после заключения брака присвоена фамилия мужу ФИО1, жене ФИО2.

Как следует из справки, выданной Верхнесинячихинской сельской администрацией, ФИО1, 

<

данные изъяты>, был зарегистрирован в период с 16.04.2004 по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, на день смерти был зарегистрирован один (л.д.12).

Из ответа на запрос суда от 28.08.2020 Регионального Центра сопровождения розничного бизнеса Операционного центра г. Нижний Новгород 

<

данные изъяты> следует, что в отделениях, Уральского банка 

<

данные изъяты> на имя ФИО1, 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты> имеются счета: 

<

данные изъяты> 

Таким образом, судом установлено, что наследодателю ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежали денежные вклады, хранящиеся в 

<

данные изъяты> 

Как следует из пояснений истца, ФИО2 в течение шести месяцев после смерти наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, вступила в управление наследственным имуществом: проживала с наследодателем по одному адресу, похоронила наследодателя, забрала его вещи. Доказательств, опровергающих данное обстоятельство, в материалы дела не представлено.

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО1, которому принадлежали денежные вклады, его наследник по закону ФИО2 с заявлением к нотариусу не обращалась, однако в установленный законом срок для принятия наследства вступила в управление наследственным имуществом, то есть совершила в отношении спорного наследственного имущества действия, направленные на его содержание и сохранность, что свидетельствует о том, что ФИО2 фактически приняла открывшееся после смерти ФИО1 наследство.

С учетом этого суд в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 и ст. 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации считает признать за истцом на основании права наследования по закону право собственности на денежные вклады.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2 на основании права наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на денежные вклады и компенсации по ним, открытые в 

<

данные изъяты> на имя ФИО1, 

<

данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

данные изъяты> 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Алапаевский городской суд.

Судья С.А.Охорзина 

Решение в окончательной форме изготовлено 21.10.2020