№76RS0016-01-2019-003623-13

Дело № 1 –326/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе 

председательствующего судьи Чипиленко М.В.,

с участием представителя государственного обвинения – заместителя прокурора г. Ярославля Пеунова В.В., старшего помощника прокурора г. Ярославля Даниловой М.А.,

подсудимых: ФИО1 и ФИО2, 

защитников: Божика С.Н., адвоката адвокатской конторы Дзержинского района г.Ярославля, предоставившего ордер №014750 от 18 сентября 2019г (в защиту ФИО2), ФИО3, адвоката адвокатской конторы Дзержинского района г.Ярославля, предоставившей ордер №013912 от 04 октября 2019г (в защиту ФИО1),

представителя потерпевшего ФИО8,

при секретаре Крупиловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 04 декабря 2019г материалы уголовного дела в отношении

ФИО5, 

<

данные изъяты>, проживающего без регистрации по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГг на основании приговора ФИО47 по части 3 статьи 30, пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ, части 1 статьи 158 УК РФ (3 эпизода) (с учетом изменений – постановление ФИО48 от ДД.ММ.ГГГГг), с применением части 2 статьи 69 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГг на основании приговора ФИО65 по части 1 статьи 228 УК РФ (с учетом изменений – постановление ФИО50 от ДД.ММ.ГГГГг), с применением части 5 статьи 69 УК РФ по приговору от ДД.ММ.ГГГГг, к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГг освобожден по отбытии срока наказания (судимости не погашены);

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, 

ФИО4, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГг на основании приговора ФИО51 по пункту «в» части 2 статьи 161 УК РФ, пунктам «б» «в» части 2 статьи 158 УК РФ, части 1 статьи 158 УК РФ, с применением части 3 статьи 69 УК РФ, к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГг освобожден по отбытии срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГг на основании приговора ФИО52 по части 1 статьи 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в силу статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. ДД.ММ.ГГГГг на основании постановления ФИО53 испытательный срок продлен на 1 месяц;

- ДД.ММ.ГГГГг на основании приговора ФИО54 по части 1 статьи 158 УК РФ, статьи 158.1 УК РФ, с применением части 2 статьи 69 УК РФ, к 1 году 2 месяцам лишения свободы, в силу статьи 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года (судимости не погашены);

- ДД.ММ.ГГГГг на основании решения ФИО55 установлен административный надзор с ДД.ММ.ГГГГг по ДД.ММ.ГГГГг;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 161 УК РФ, статьей 158.1 УК РФ, частью 3 статьи 30, статьей 158.1 УК РФ, частью 1 статьи 158 УК РФ, частью 1 статьи 158 УК РФ, частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Кроме того, подсудимый ФИО2 совершил покушение на грабеж; мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ; покушение на мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ; два эпизода краж.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В период времени до 08:30 часов 27 марта 2019г ФИО1, находясь в неустановленном месте на территории г.Ярославля, имея преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, руководствуясь корыстными побуждениями, посредством программы «Whatsapp», вступил в предварительный преступный сговор с не установленным следствием лицом с целью реализации преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере широкому кругу лиц на территории г. Ярославля. При этом ФИО1 и не установленное следствием лицо распределили между собой роли в совершении преступления, согласно которым не установленное лицо в период времени до 08:30 часов 27 марта 2019г должно было осуществить в не установленном следствием месте приобретение наркотического средства - смеси (вещества), в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) в крупном размере, и посредством оборудования «тайника» с указанным наркотическим средством на территории г.Ярославля передать их ФИО1 для последующего осуществления его незаконного сбыта потребителям наркотических средств. 

ФИО1, согласно отведенной ему роли в совершении преступления, должен был получить от не установленного следствием лица информацию о местонахождении «тайника» с наркотическим средством, забрать указанное наркотическое средство, расфасовать его по сверткам и осуществить закладки указанных свертков с наркотическим средством в «тайники» на территории г.Ярославля, после чего сообщить о местах расположения «тайников» не установленному следствием соучастнику путем смс-сообщений посредством программы «Whatsapp», осуществляя, таким образом, незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере. 

Не установленное следствием лицо, согласно ранее достигнутой договоренности, должно было передать ФИО1 часть наркотического средства в качестве вознаграждения за каждый оборудованный «тайник» для собственного потребления, и после оборудования ФИО1 «тайников» с незаконно сбываемым наркотическим средством сообщить о месте нахождения «тайников» с наркотическим средством приобретателям наркотических средств, осуществляя, таким образом, незаконный сбыт указанного наркотического средства группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

После чего в период времени до 08:30 часов 27 марта 2019г неустановленное лицо, реализуя общий с ФИО1 преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - смеси (вещества), в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) в крупном размере, при неустановленных обстоятельствах, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, выполняя свою роль в совершении преступления, умышленно незаконно приобрело с целью последующего незаконного сбыта наркотическое средство - смесь (вещество), в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) общей массой не менее 

<

данные изъяты> грамма, которые в целях реализации общего с ФИО1 преступного умысла поместило в «тайник», расположенный возле дерева, находящегося справа от входа в магазин «Холодок» по адресу: 

<

...>.

ФИО1, действуя в группе лиц по предварительному сговору с не установленным следствием лицом, согласно ранее достигнутой договоренности, выполняя свою роль в совершении преступления, в период времени до 08:30 часов 27 марта 2019г, получив от не установленного следствием лица посредством программы «Whatsapp» и телефонной связи сведения о местонахождении указанного «тайника» с наркотическим средством - смесью (веществом), в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), оборудованного возле дерева, находящегося справа от входа в магазин «Холодок» по адресу: 

<

...>, прибыл по указанному адресу, где в период времени до 08:30 часов 27 марта 2019г забрал из указанного ему неустановленным лицом «тайника» в целях дальнейшего незаконного сбыта указанное наркотическое средство - смесь (вещество), в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) общей массой не менее 

<

данные изъяты> грамма, с которым проследовал к месту своего жительства в комнату, расположенную в квартире по адресу: 

<

...>.

Далее ФИО1, продолжая реализацию общего преступного умысла, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, следуя указаниям последнего, выполняя свою роль в совершении преступления, в период времени до 08:30 часов 27 марта 2019г в не установленное следствием время в жилище по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, для удобства последующего незаконного сбыта, расфасовал указанное наркотическое средство - смесь (вещество), в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) общей массой не менее 

<

данные изъяты> грамма не менее чем в 33 свертка, которые умышленно незаконно хранил в жилище по месту своего жительства по вышеуказанному адресу и при себе с целью последующего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору, намереваясь разместить в «тайники».

Затем ФИО1 в период времени до 08:30 часов 27 марта 2019г, продолжая реализацию общего преступного умысла, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, находясь по месту своего жительства в комнате, расположенной в квартире по адресу: 

<

адрес>, вступил в предварительный преступный сговор с находящимся в указанное время в указанном месте ФИО2 с целью реализации преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере широкому кругу лиц на территории г. Ярославля.

При этом ФИО1 и ФИО2 распределили между собой роли в совершении преступления, согласно которым ФИО2 и ФИО1 должны были совместно оборудовать «тайники» на территории г.Ярославля с ранее забранным ФИО1 и расфасованным им наркотическим средством - смесью (веществом), в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) в крупном размере, для последующего осуществления его незаконного сбыта потребителям наркотических средств, осуществляя, таким образом, незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере. 

ФИО1, согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО2, должен был передать последнему часть наркотического средства в качестве вознаграждения за оборудованный «тайник» для собственного потребления последним. 

После чего ФИО1 в период времени до 08:30 часов 27 марта 2019г, продолжая реализацию общего преступного умысла, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом и ФИО2, находясь по месту своего жительства в комнате, расположенной в квартире по адресу: 

<

адрес>, забрал себе часть ранее расфасованного в 15 свертков наркотического средства - смеси (вещества), в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) общей массой не менее 

<

данные изъяты> грамма, а так же передал находящемуся в указанное время в указанном месте ФИО2 часть ранее расфасованного в 15 свертков наркотического средства - смеси (вещества), в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) общей массой не менее 

<

данные изъяты> грамма, и оба, умышленно храня их при себе с целью незаконного сбыта, вышли из квартиры по месту жительства ФИО1, намереваясь разместить указанное наркотическое средство в «тайники» на территории Дзержинского района г.Ярославля.

Однако довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере группой лиц по предварительному сговору до конца, ФИО1, ФИО2 и не установленное следствием лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО1 и ФИО2, будучи оба в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, около 08:30 часов 27 марта 2019г в ходе проведения сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области в соответствии с Федеральным Законом РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ от 12.08.1995 г (с изменениями и дополнениями) оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», были задержаны у 

<

...>. 

После чего из правого кармана надетой на ФИО1 кофты, в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области в кабинете № 4 УНК УМВД России по Ярославской области, расположенного по адресу: 

<

...> марта 2019г в период времени с 09:40 часов до 10:10 часов наркотическое средство – смесь (вещество), в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) общей массой 

<

данные изъяты> грамма в 15 свертках, было обнаружено и изъято.

Затем из левого кармана штанов, надетых на ФИО2, в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области в кабинете № 4 УНК УМВД России по Ярославской области, расположенного по адресу: 

<

...> марта 2019г в период времени с 10:15 часов до 10:35 часов наркотическое средство – смесь (вещество), в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) общей массой 

<

данные изъяты> грамма в 15 свертках, было обнаружено и изъято.

После чего в ходе обыска в жилище по месту проживания ФИО1 в комнате квартиры по адресу: 

<

адрес>, проведенного 27 марта 2019г в период времени с 20:00 часов до 20:40 часов сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области, незаконно хранимое ФИО1 с целью последующего сбыта группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, наркотическое средство – смесь (вещество), в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) общей массой 

<

данные изъяты> грамма в трех свертках, было обнаружено и изъято. 

ФИО9, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) включены в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами (список 1, раздел «наркотические средства»). 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанное количество наркотического средства – смеси (вещества), в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) общей массой 

<

данные изъяты> грамма, является крупным размером.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012, если наркотическое средство, включенное в Список 1, входит в состав смеси (препарата), его размер определяется весом всей смеси.

Кроме того, ФИО2 27 сентября 2018г в период времени с 11:30 часов до 12:00 часов, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>, реализуя преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, взял со стеллажа для демонстрации товара в помещении торгового зала указанного магазина, принадлежащие ООО «Агроторг» банку детской смеси NAN 1 OPTIPR, стоимостью 334 рубля 05 копеек, банку детской смеси NAN 2 OPTIPR, стоимостью 334 рубля 05 копеек, банку детской смеси NAN 3 стоимостью 336 рублей 20 копеек, банку детской смеси NAN 4 стоимостью 360 рублей 79 копеек, поместил их в имеющийся при нем рюкзак и пошел к выходу из указанного магазина. В это время преступные действия ФИО2 стали очевидны для заместителя директора данного магазина ФИО17, которая подошла к ФИО2, вышедшему в указанное время за кассовую зону данного магазина и не оплатившему продукцию, и потребовала у последнего остановиться. Далее, ФИО2 27 сентября 2018г в период времени с 11:30 часов до 12:00 часов, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>, осознавая, что его преступные действия стали очевидны для ФИО17, но игнорируя данное обстоятельство, желая довести преступление до конца, действуя из тех же намерений и побуждений, выложил из имеющегося при нем рюкзака 2 банки вышеуказанной детской смеси и пошел к выходу из данного магазина, удерживая в руках имеющийся при нем рюкзак с оставшимися 2 банками детской смеси. Однако в указанное время к находящемуся в предкассовой зоны магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>, к ФИО2 вновь подошла заместитель директора магазина ФИО17 и потребовала возвратить изъятый товар. 

После чего ФИО2 27 сентября 2018г в период времени с 11:30 часов до 12:00 часов, находясь возле входных дверей в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>, осознавая, что его преступные действия стали очевидны для ФИО17, но желая довести преступление до конца и распорядиться похищенным, продолжая реализовывать свой преступный умысел на открытое хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, отказался выполнить законные требования последней, и попытался выйти из указанного магазина, продолжая удерживать в руках рюкзак с находящимися в нем 2 банками детского питания.

Однако, довести свой преступный умысел до конца и распорядиться похищенным ФИО2 не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как ФИО17 стала удерживать ФИО2 за находившийся в его руках рюкзак с 2 банками детского питания, который ФИО2 бросил и скрылся с места преступления. 

В случае доведения своих преступных действий до конца ФИО2 был бы причинен материальный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 1365 рублей 09 копеек. 

Он же, ФИО2, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, в виде обязательных работ на срок 20 часов, на основании постановления ФИО56 от ДД.ММ.ГГГГг, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГг за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, заведомо зная, что срок административного наказания не истек, осознавая общественную опасность своих действий, вновь 08 октября 2018г в период времени с 12:00 часов до 12:30 часов, находясь в торговом зале магазина «АТАК», расположенного по адресу: 

<

...>, имея преступный умысел на мелкое хищение чужого имущества, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа со стеллажа для демонстрации товара в помещении торгового зала указанного магазина тайно похитил принадлежащее ООО «АТАК» имущество, а именно: две бутылки текилы «ФИО10» емкостью 0,75 литра стоимостью 660 рублей 29 копеек за одну бутылку, а всего тайно похитил имущество на общую сумму 1320 рублей 58 копеек. 

С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «АТАК» материальный ущерб на общую сумму 1320 рублей 58 копеек. 

Он же, ФИО2, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, в виде обязательных работ на срок 20 часов, на основании постановления ФИО57 от ДД.ММ.ГГГГг, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГг за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, заведомо зная, что срок административного наказания не истек, осознавая общественную опасность своих действий, вновь 09 октября 2018г в период времени с 12:00 часов до 13:00 часов, находясь в торговом зале магазина «АТАК», расположенного по адресу: 

<

...>, имея преступный умысел на мелкое хищение чужого имущества, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа со стеллажа для демонстрации товара в помещении торгового зала указанного магазина тайно взял принадлежащее ООО «АТАК» имущество, а именно: две бутылки текилы «ФИО10» емкостью 0,75 литра стоимостью 660 рублей 29 копеек за одну бутылку, а всего на общую сумму 1320 рубля 58 копеек. 

Однако довести свой преступный умысел до конца и распорядиться имуществом ФИО2 не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как в указанное время к находящемуся за кассовой зоной данного магазина «АТАК», расположенного по адресу: 

<

...>, ФИО2 подошел сотрудник охраны данного магазина ФИО18 и потребовал возвратить товар. ФИО2 выполнил законные требования ФИО18. 

Он же, ФИО2, 27 октября 2018г в период времени с 19:30 часов до 20:30 часов, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа со стеллажа для демонстрации товара в помещении торгового зала указанного магазина тайно похитил принадлежащее АО «Тандер» имущество, а именно: бутылку коньяка «Гран Брой VS» емкостью 0,5 литра стоимостью 553 рубля 04 копейки, две бутылки рома «Бакарди Карта Бланка» емкостью 0,5 литра стоимостью 656 рублей 14 копеек за одну бутылку на общую сумму 1312 рублей 28 копеек, шесть упаковок кофе «Nescafe gold» кофе сублим с молотым весом 250 грамм стоимостью 329 рублей 52 копейки каждая на общую сумму 1977 рублей 12 копеек, а всего тайно похитил имущество на общую сумму 3842 рубля 44 копейки. 

С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 3842 рубля 44 копейки.

Он же, ФИО2, 05 декабря 2018г в период времени с 12:00 часов до 13:00 часов, находясь в помещении торгового зала магазина «Эльдорадо» в ТЦ «Космос» по адресу: 

<

...>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа со стеллажа для демонстрации товара в помещении торгового зала указанного магазина тайно похитил принадлежащее ООО «МВМ» имущество, а именно: два диска к игровой консоли «PS4 Red Dead Redemption 2» стоимостью 2936 рублей 44 копейки за один диск, а всего тайно похитил имущество на общую сумму 5872 рубля 88 копеек.

С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «МВМ» материальный ущерб на общую сумму 5872 рубля 88 копеек.

Вину, изложенную в объеме приговора, подсудимые ФИО1 и ФИО2 признали полностью, от дачи показаний по существу предъявленного обвинения отказались, воспользовавшись правом, предусмотренным статьей 51 Конституции РФ. Указали, что в содеянном раскаиваются.

По ходатайству стороны обвинения в виду отказа от дачи показаний в судебном заседании оглашались показания ФИО2 и ФИО1, данные ими в ходе предварительного расследования.

Из показаний ФИО2 усматривается, что 27 сентября 2018г около 11:50 часов он пришел в магазин «Пятерочка» по адресу: 

<

...>. Он был одет в жилетку белого цвета, при себе был рюкзак ярко-красного цвета. Он зашел в магазин с целью хищения детской смеси, так как она пользуется спросом. Он прошел в торговый зал магазина, остановившись возле стеллажей с детским питанием, после чего, осмотревшись по сторонам, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа банки с детской смесью NAN в количестве четырех штук, которые поочередно положил в имеющийся у него рюкзак, после чего сразу пошел в сторону касс и прошел кассовую зону. Возле кассы к нему подбежала сотрудница магазина, сделала замечание, что он не оплатил товар, в связи с чем он выложил из рюкзака две банки, оставшиеся две банки у него находились в рюкзаке, и пошел дальше. Сотрудница магазина перегородила ему дорогу, он шел напролом, так как хотел скрыться от нее. Он осознавал, что его действия стали очевидны для сотрудников магазина и других посетителей, находившихся в магазине. Недалеко от выхода его догнала указанная сотрудница магазина и снова стала требовать, чтобы он вернул товар, он сказал, что у него ничего нет и направился к выходу. Сотрудница вновь перегородила ему дорогу, и он, подвигая ее, пытался выйти из магазина, каких-либо побоев или насильственных действий не применял, удерживая в руках рюкзак, пытался убежать. Тогда сотрудница магазина схватилась рукой за рюкзак, он его бросил и выбежал из магазина. Рюкзак ярко-оранжевого цвета остался в руках сотрудницы магазина. Рюкзак, который был обнаружен и изъят в магазине, принадлежит ему, в рюкзаке находились следующие вещи и предметы, принадлежащие ему: два целлофановых пакета зеленого цвета, целлофановый пакет прозрачного цвета, книжка сканворд, три шприца, стеклянный пузырек с ватой, пластиковый пузырек белого цвета, листы журнала bpc. Шприцы и пузырек ему необходимы были для потребления наркотического средства – героин, возможно на указанных предметах могут находиться остаточные следы наркотического средства – героин, так как до совершения вышеуказанного преступления он потреблял наркотическое средство – героин, при каких обстоятельствах и где приобрел наркотическое средство, он в настоящее время не помнит, две банки детской смеси NAN, которые он хотел похитить. 

08 октября 2018г примерно в 12:10 часов ФИО2 пришел в магазин «Атак» по адресу: 

<

...>, с целью совершить хищение какой-либо алкогольной продукции. Когда подошел к стеллажам с вино - водочной продукцией, у него возник умысел на хищение двух бутылок текилы емкостью 0,75 литра, название в настоящее время не помнит, допускает, что это была текила ФИО10. Оглядевшись и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа две бутылки текилы и убрал их за пояс штанов, прикрыв курткой, одетой на нем. После чего направился к выходу из магазина, беспрепятственно прошел кассовую зону и вышел из магазина, не оплатив товар. Похищенные две бутылки текилы он в этот же день продал неизвестному на рынке Дзержинского района г. Ярославля по 500 рублей за каждую. Описать мужчину, которому продал похищенные из магазина «Атак» две бутылки текилы, не может. 

09 октября 2018г примерно в 12:15 часов он вновь пришел в магазин «Атак» по адресу: 

<

...>, с целью совершить хищение текилы. Подойдя к стеллажам с вино - водочной продукцией, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он взял со стеллажа две бутылки текилы и убрал их за пояс штанов, прикрыв курткой, одетой на нем. Когда прошел кассовую зону, к нему подошли сотрудники магазина и спросили, не забыл ли он оплатить какой-либо товар, он сразу же выложил две бутылки текилы, которые хотел похитить из магазина. После чего ему сотрудники магазина предложили пройти вместе с ними в служебное помещение, откуда сотрудники полиции его доставили в ОМВД России по Дзержинскому городскому району 

27 октября 2018г примерно в 20:00 часов, когда ФИО2 находился в магазине «Магнит» по адресу: 

<

...>, у него возник умысел на хищение кофе «Nescafe gold» в пачках весом 250 грамм. С этой целью он взял шесть пачек кофе и положил их в имеющуюся при нем корзинку, убедившись, что за ним никто не наблюдает, снял со спины рюкзак, расстегнул молнию и переложил все пачки кофе, находившиеся в корзинке для покупок. Затем со стеллажа вино - водочный продукции он взял две бутылки рома Бакарди и бутылку коньяка Гран Брой, положив их в корзину. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО2 убрал спиртное в рюкзак, где уже находились пачки с кофе. После чего беспрепятственно покинул указанный магазин. 

05 декабря 2018г примерно в 12:20 часов со своим знакомым ФИО46 пришли в магазин «Эльдорадо», расположенный на первом этаже ТЦ «Космос» по адресу: 

<

...>. При себе у ФИО2 находился пакет черного цвета. Когда подошел к стеллажам с дисками, у него внезапно возник умысел на хищение дисков, он взял несколько дисков, повернувшись спиной к ФИО46, и положил два диска в пакет, один диск поставил на стеллаж. О похищенных дисках ФИО2 ФИО46 не сказал. Кассовую зону и антикражные системы он прошел беспрепятственно, поскольку в пакете находилась фольга, и он знал, что они не сработают. На перекрестке ул. Урицкого и Ленинградского пр. г. Ярославля, на ООТ, он встретил ФИО46. Переговорив с ФИО46, ФИО2 прошел на Дзержинский рынок г. Ярославля, где продал неизвестному похищенные в магазине «Эльдорадо» два диска за 2000 рублей. Затем ФИО2 вернулся к ФИО46, после чего они с ним пошли гулять. Денежные средства, полученные от продажи дисков, он потратил на собственные нужды. ФИО46 о хищении дисков не сообщал.

Указал, что со своим знакомым ФИО1 являются потребителями героина. Наркотическое средство героин ФИО1 приобретал посредством закладок через различных поставщиков, с которыми списывался по телефону, деньги переводил на карту либо на счет киви-кошелька. 27 марта 2019г около 06:30 часов ФИО2 пришел к своему знакомому ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, вторая комната. У ФИО1 в комнате увидел на столе расфасованный по сверткам героин, поинтересовался, откуда это. ФИО1 пояснил, что занимается сбытом героина, а именно раскладывает закладки по тайникам. ФИО1 пояснил, что приобретал для собственного потребления героин у мужчины таджикской национальности по имени Рома, потом Рома предложил ФИО1 поработать закладчиком героина на территории г. Ярославля, за работу пообещал ФИО1 часть героина для потребления. О героине, который находился в комнате ФИО1, последний пояснил, что забрал партию накануне, 26 марта 2019г, по указанию Ромы в тайнике возле магазина «Холодок» на ул. Бабича г. Ярославля, ночью расфасовал по тридцать свертков и собирается разложить закладки в Дзержинском районе г. Ярославля. Затем ФИО1 предложил ему совместно с ним разложить закладки по тайникам в Дзержинском районе г. Ярославля, за что пообещал угостить героином. Получив согласие, получил от ФИО1 часть героина, расфасованного в пятнадцать свертков, которые представляли из себя прозрачный полимерный отрезок пакета, обмотанный прозрачным скотчем. Указанные свертки он положил в левый карман одетых на нем штанов. Куда положил ФИО1 свои свертки, он не помнит. Около 08:00 часов они с ФИО1 должны были выбрать места для закладки наркотического средства – героина в Дзержинском районе г. Ярославля. Дойдя до 

<

...> они были задержаны сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области и доставлены в здание УНК России по Ярославской области по адресу: 

<

...>. Там, в приемной в присутствии двух мужчин, был произведен его личный досмотр. Перед проведением личного досмотра, ему и участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, в ходе личного досмотра у ФИО2 в левом кармане штанов были обнаружены и изъяты пятнадцать свертков с наркотическим средством – героин, в правом кармане штанов – сотовый телефон «Fly» с сим-картой «Билайн». Свертки сотрудниками полиции были упакованы в один пустой конверт, а телефон – в другой пустой конверт, конверты были заклеены и опечатаны фрагментом бумаги с оттиском печати. Все участвующие лица поставили на конвертах свои подписи, в том числе и он. Он сообщил, что в свертках находится героин для личного потребления, так как он испугался, в настоящее время говорит правду. Далее они с ФИО1 были доставлены в ЯОКНБ для прохождения медицинского освидетельствования, обнаруженные у него при указанном освидетельствовании запрещенные препараты, следствие употребления им наркотического средства – героин, при каких обстоятельствах он приобрел и потребил данный наркотик, в настоящее время, не помнит, пояснить не может. Затем, по месту его жительства сотрудниками полиции в присутствии понятых был проведен обыск, в ходе которого ничего запрещенного у него обнаружено не было (т.1 л.д. 54-56, 106-109, 147-150, 195-197, 245-247, т. 2 л.д. 75-78, 147-150, 206-208, 242-245, 261-262, т. 4 л.д. 36-37, 131-136, т.6 л.д. 33-36). 

Оглашенные показания ФИО2 подтвердил в полном объеме. Просил строго не наказывать.

Из показаний ФИО1 усматривается, что с ФИО2 они знакомы с декабря 2018г, оба являлись потребителями наркотического средство – героин. В январе 2019г Роман, у которого он ранее посредством интернет-мессенджера Wрatsapp, неоднократно приобретал наркотическое средство - героин для собственного потребления, предложил ему поработать, а именно распространять наркотическое средство - героин посредством закладок, на что он согласился. Согласно договоренности, ФИО1 за свою работу мог взять часть героина для собственного потребления Все его общение с Ромой было через Wрatsapp, как смс-переписка, так и звонки. 26 марта 2019г он списался через Wрatsapp с Ромой, который сообщил ему, что в этот день привезут партию героина. Так же Рома сообщил, что партию наркотического средства привезут его люди и передадут возле 

<

...> прямо в руки. В тот же день, около 22:00 часов, ФИО1 пришел к 

<

...> где по телефону Рома сообщил, чтобы он подошел к магазину «Холодок» по адресу: 

<

...>, к дереву, растущему недалеко (справа) от входа в магазин, и забрать пакет с героином. ФИО1 прошел по указанию Ромы к дереву, где в земле обнаружил пакет цветной с ручками, какой именно не помнит, в котором находился полиэтиленовый прозрачный пакет с наркотиком, который он убрал под куртку. Сверток с наркотическим средством он принес домой по указанному месту жительства. Рома дал указание из данной партии расфасовать 30 пакетиков, чтобы на следующий день разложить закладки, оставшуюся партию героина, сказал хранить дома, до следующего раза, когда он ему скажет сделать закладки. 27 марта 2019г примерно в 5-6 часов утра, он стал расфасовывать героин в прозрачный полиэтилен, обматывая его прозрачным скотчем, героин он не взвешивал, фасовал свертки на глаз. Расфасовывал героин в комнате по месту жительства, на столе. Затем он позвонил ФИО2 и предложил придти к нему. Когда ФИО2 около 07:00 часов пришел к нему домой и увидел расфасованное в тридцать пакетиков наркотическое средство героин, ФИО1 пояснил ему, что работает закладчиком наркотического средства героин. Предложил ФИО2 сделать закладки, то есть оборудовать тайники с наркотиком, пообещав затем вместе употребить героин. Около 08:30 часов 27 марта 2019г они с ФИО2 вышли из дома, но перед этим он передал ФИО2 пятнадцать пакетиков с героином. У ФИО1 также оставалось 15 пакетиков с наркотиком. С ФИО2 они должны были выбрать участок в Дзержинском районе, где необходимо было сделать закладки с героином, адреса с закладками необходимо было передать Роме через смс-сообщение. Проходя мимо дома № 7 по ул. Строителей г. Ярославля, к ним подошли сотрудники полиции и задержали их, после чего доставили в УНК УМВД России по Ярославской области. О том, что у ФИО1 дома находится партия наркотического средства, ФИО2 не знал. Оставшийся дома героин он должен был разложить по закладкам, когда ему об этом скажет Рома. Когда сотрудники УНК УМВД России по Ярославской области перевезли его в здание УНК УМВД России по Ярославской области по адресу: 

<

...>, в приемной был произведен его личный досмотр, который проводился с участием понятых и двумя сотрудниками полиции. Перед проведением досмотра ему были разъяснены права, в ходе личного досмотра у него были изъяты из правого кармана кофты 15 свертков с героином, из левого кармана куртки – банковская карта ПАО Сбербанка, сотовый телефон «Samsung» с сим-картой «Билайн» абонентский номер в настоящее время не помнит, номер зарегистрирован на него. Свертки с героином были помещены в пустой бумажный конверт, опечатанный печатью, на которой он и все участвующие лица поставили свои подписи, телефон с картой – упакованы в другой конверт, который также был опечатан и на котором все участвующие лица поставили свои подписи, в том числе и он. Он пояснил сотрудникам полиции, что свертки с наркотиком он хотел совместно с ФИО2 разложить по тайникам, с целью их сбыта. После проведения его личного досмотра, сотрудниками полиции был составлен протокол (т.3 л.д. 37-40, 75-78, 147-150, т.4 л.д. 107-109, л.д. 152-155, т.6 л.д. 18-21).

Исследованные показания ФИО1 подтвердил полностью. Пояснил, что раскаивается в содеянном.

Суд, выслушав доказательства, представленные стороной обвинения и стороной защиты, находит, что вина подсудимых ФИО1 и ФИО2 нашла свое полное подтверждение и доказана собранными по делу доказательствами.

По ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты в соответствии со статьей 281 УПК РФ в судебном заседании оглашались показания потерпевших: ФИО11, ФИО12, ФИО13, свидетелей ФИО19, ФИО41, ФИО37, ФИО17, ФИО29, ФИО40, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО27, ФИО24, ФИО25, ФИО33, ФИО18, ФИО7, ФИО26, данных ими в ходе предварительного расследования.

По эпизоду покушения на сбыт наркотических средств вина подсудимых ФИО1 и ФИО2 подтверждается:

Показаниями свидетеля ФИО28, пояснившего в суде, что 27 марта 2019г около 09:30 часов по предложению сотрудников полиции принимал участие в личном досмотре подозреваемых совместно со вторым молодым человеком в качестве понятого в здании наркоконтроля, расположенного на ул. Республиканской г. Ярославля. Досмотр проводился сотрудниками полиции в отношении двух лиц. Перед началом досмотра у подозреваемых спросили о наличии у них запрещенных веществ и предметов. Подозреваемые, указав на карманы, сообщили о наличии у них наркотического средства - героина. Они, как понятые, постоянно наблюдали за процессом, никуда не отлучаясь. Изъятые наркотические средства были осмотрены и уложены в конверт, который был скреплен подписями участвующих лиц и печатью. Запрещенные вещества были обнаружены в карманах одежды подозреваемых. 

Из показаний свидетеля ФИО29 усматривается, что 27 марта 2019г около 09:30 часов сотрудники полиции, предъявив служебные удостоверения, предложили поучаствовать в проведении личного досмотра задержанного лица, он согласился. Вместе с сотрудниками полиции он прошел в здание наркоконтроля по адресу: 

<

...>. Сотрудниками полиции был приглашен еще один молодой человек, его данные он не помнит. Ему и второму молодому человеку сотрудники полиции, как понятым, разъяснили их права и обязанности. Затем завели ранее незнакомого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Личный досмотр ФИО1 проводили двое сотрудников полиции. Перед началом досмотра ФИО1 разъяснили его права и обязанности, затем предложили выдать запрещенные предметы и вещества. ФИО1 пояснил, что при нем имеется наркотическое средство героин. Затем в правом кармане кофты, в которую был одет ФИО1, сотрудниками полиции были обнаружены 15 свертков из полимерного материала с веществом внутри, перемотанные прозрачной липкой лентой. Свертки с веществом внутри сотрудником полиции были продемонстрированы всем участвующим лицам. Обнаруженные свертки были упакованы в пустой бумажный конверт, который снабжен пояснительной надписью, опечатан оттиском печати, подписан участвующими лицами. Далее, в левом кармане куртки у ФИО1 были обнаружены сотовый телефон «Samsung» с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» и банковская карта ПАО «Сбербанк», которые были изъяты, упакованы в пустой бумажный конверт, который снабжен пояснительной надписью, опечатан оттиском печати, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. ФИО1 по факту обнаруженных и изъятых у него свертков с веществом внутри пояснил, что в них содержится наркотическое средство героин. В ходе личного досмотра ФИО1 одним из сотрудников полиции составлялся протокол, с которым все участвующие лица были ознакомлены и поставили в нем свои подписи. Замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступило, в том числе и от ФИО1. В ходе проведения личного досмотра ФИО1 и изъятия у него вышеуказанных предметов и веществ, он и второй молодой человек всегда находились в приемной, наблюдали за действиями сотрудников полиции. После проведения личного досмотра ФИО1, его увели и в приемную ввели второго молодого человека, также для проведения его личного досмотра. Мужчина, который представился как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Личный досмотр ФИО2 проводили те же сотрудники полиции. Перед началом проведения личного досмотра ФИО2 были разъяснены его права и обязанности, заявления от ФИО2 не поступили. После чего, сотрудниками полиции было предложено ФИО2 выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, если таковые при нем имеются. Досматриваемый ФИО2 пояснил, что при нем имеется наркотическое средство героин. После чего, сотрудники полиции приступили к личному досмотру ФИО2. В левом кармане штанов, в которые был одет ФИО2, были обнаружены 15 свертков из полимерного материала с веществом внутри, перемотанные прозрачной липкой лентой. Свертки с веществом внутри сотрудником полиции были продемонстрированы всем участвующим лицам. Все 15 свертков с веществом были упакованы в пустой бумажный конверт, который снабжен пояснительной надписью, опечатан оттиском печати, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. Далее, в правом кармане штанов у ФИО2 обнаружен сотовый телефон «Fly» с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», который был изъят, упакован в пустой бумажный конверт, который снабжен пояснительной надписью, опечатан оттиском печати, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. ФИО2 по факту обнаруженных и изъятых у него свертков с веществом внутри пояснил, что в них содержится наркотическое средство героин, который он хранил для собственного потребления. В ходе личного досмотра ФИО2 одним из сотрудников полиции составлялся протокол, с которым все участвующие лица были ознакомлены и поставили в нем свои подписи. Замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступило, в том числе и от ФИО2. В ходе проведения личного досмотра ФИО2 и изъятия у него вышеуказанных предметов и веществ, он и второй молодой человек всегда находились в приемной, наблюдали за действиями сотрудников полиции (т. 3 л.д. 239-242).

Из показаний свидетеля ФИО23 усматривается, что 27 марта 2019г в период времени с 08:00 часов до 08:30 часов им совместно со старшим оперуполномоченным по ОВД УНК УМВД России по Ярославской области ФИО24 в Дзержинском районе г. Ярославля проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», направленное на пресечение преступлений и выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств в отношении ФИО2 и ФИО1. В результате указанного ОРМ у 

<

...> ими были замечены ФИО2 и ФИО1, имелось основание полагать, что у данных лиц при себе могут находиться наркотические средства, ФИО2 и ФИО1 были остановлены и задержаны. После чего ФИО2 и ФИО1 были доставлены в здание УНК УМВД России по Ярославской области по адресу: 

<

...>, для проведения их личных досмотров. Личные досмотры ФИО2 и ФИО1 проводил оперуполномоченный ФИО27 с его участием. 27 марта 2019г в период с 09:40 часов до 10:10 часов был проведен личный досмотр ФИО1. Для проведения досмотра ФИО1 были приглашены в качестве понятых: ФИО28 и ФИО29. Перед началом проведения личного досмотра участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также ход проведения досмотра, и в частности им разъяснялось, что они следят за ходом мероприятия, могут делать замечания на неправомерные действия сотрудников полиции, которые подлежат обязательному внесению в протокол. Досматриваемый в присутствии участвующих лиц представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 в присутствии участвующих лиц было предложено добровольно выдать имеющиеся у него предметы или вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ. ФИО1 ничего не заявил. В ходе проведения личного досмотра у ФИО1 было обнаружено и изъято: в правом кармане кофты – 15 свертков из полимерного материала перемотанные скотчем с веществом внутри; в левом кармане куртки – сотовый телефон «Samsung» с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», банковская карта ПАО Сбербанк. 15 свертков с веществом, обнаруженные у ФИО1, были помещены в пустой бумажный конверт; сотовый телефон с находящейся в нем сим-картой и банковская карта также помещены в пустой бумажный конверт. Каждый конверт опечатан фрагментом бумаги с оттиском печати № 34 «Для пакетов» УНК УМВД России по Ярославской области, снабжены пояснительными надписями и заверены подписями участвующих лиц. По факту изъятых у ФИО1 свертков он пояснил, что в свертках находится наркотическое средство – героин. Далее был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого принимали участие те же понятые. Досматриваемый в присутствии участвующих лиц представился как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сказал, что проживает по адресу: 

<

адрес>. ФИО2 в присутствии участвующих лиц было предложено добровольно выдать имеющиеся у него предметы или вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ. ФИО2 ничего не заявил. В ходе проведения личного досмотра у ФИО2 было обнаружено и изъято: в левом кармане штанов – 15 свертков из полимерного материала перемотанные скотчем с веществом внутри; в правом кармане штанов – сотовый телефон «Fly» с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн». 15 свертков с веществом, обнаруженные у ФИО2, были помещены в пустой бумажный конверт; сотовый телефон с находящейся в нем сим-картой также помещен в пустой бумажный конверт. Каждый конверт опечатан фрагментом бумаги с оттиском печати № 34 «Для пакетов» УНК УМВД России по Ярославской области, снабжены пояснительными надписями и заверены подписями участвующих лиц. По факту изъятых у ФИО2 свертков он пояснил, что в свертках находится наркотическое средство – героин. Изъятые у ФИО1 и ФИО2 30 свертков сразу же были направлены в ЭКЦ УМВД России по Ярославской области для проведения исследования. После проведения исследования было установлено, что в свертках, изъятых у ФИО1, вещество массами 

<

данные изъяты> (общей массой 2,853г), находящееся в трех свертках и представленное на исследование, является смесью, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) - наркотические средства Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 Общая расчетная масса вещества в пятнадцати свертках на момент проведения исследования составила не более 

<

данные изъяты>. После проведения исследования было установлено, что в свертках, изъятых у ФИО2, вещество в виде порошка и конгломератов светло-серого цвета, находящееся в трех свертках, массой 

<

данные изъяты>, является смесью, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) - наркотические средства Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681. Общая расчетная масса вещества в пятнадцати свертках не более 

<

данные изъяты>. После этого на основании статьи 11 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» материал был направлен для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в следственный отдел ОМВД России по Дзержинскому городскому району. После проведения личных досмотров ФИО2 и ФИО1, данные граждане были доставлены в ЯОКНБ для проведения медицинского освидетельствования на предмет наркотического опьянения (т. 4 л.д. 171-174).

Показаниями свидетеля ФИО27 аналогичными показаниям свидетеля ФИО23 (т. 4 л.д. 179-182). 

Из показаний свидетеля ФИО30 усматривается, что 27 марта 2019г в период времени с 08:00 часов до 08:30 часов совместно с оперуполномоченным ФИО23 в Дзержинском районе г. Ярославля проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», направленное на пресечение преступлений и выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств в отношении ФИО2 и ФИО1. В результате указанного ОРМ ФИО2 и ФИО1 были замечены у 

<

...>. В связи с тем, что имелось основание полагать, что у указанных лиц при себе может находиться наркотическое средство – героин, которое они хранят при себе с целью последующего сбыта широкому кругу наркопотребителей, около 08:30 часов 27 марта 2019г у дома 7 по ул. Строителей г. Ярославля ФИО2 и ФИО1 были остановлены, задержаны и доставлены в административное здание УМВД России по Ярославской области по адресу: 

<

...>, где в приемной № 4 были произведены их личные досмотры. Досмотр ФИО1 и ФИО2 проводился оперуполномоченными ФИО27 и ФИО23, в ходе личных досмотров у ФИО1 были изъяты 15 свертков из полимерного прозрачного материала с веществом внутри, сотовый телефон с сим-картой, банковская карта ПАО Сбербанк; у ФИО2 – 15 свертков из полимерного прозрачного материала с веществом внутри, сотовый телефон с сим-картой. Изъятые у ФИО1 15 свертков сразу же были направлены в ЭКЦ УМВД России по Ярославской области для проведения исследования. После проведения исследования было установлено, что вещество массами 

<

данные изъяты> (общей массой 

<

данные изъяты>), находящееся в трех свертках и представленное на исследование, является смесью, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) - наркотические средства Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681. Общая расчетная масса вещества в 15 свертках на момент проведения исследования составила не более 

<

данные изъяты>. Изъятые у ФИО2 15 свертков также были направлены в ЭКЦ УМВД России по Ярославской области для проведения исследования. После проведения исследования было установлено, что вещество в виде порошка и конгломератов светло-серого цвета, находящееся в трех свертках, массой 

<

данные изъяты>, является смесью, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) - наркотические средства Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681. Общая расчетная масса вещества в пятнадцати свертках не более 

<

данные изъяты>. После этого на основании статьи 11 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» материал был направлен для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в следственный отдел ОМВД России по Дзержинскому городскому району. После проведения личных обысков ФИО2 и ФИО1, данные граждане были доставлены в ЯОКНБ для проведения медицинского освидетельствования на предмет наркотического опьянения (т. 4 л.д. 183-185).

Из показаний свидетеля ФИО22 усматривается, что в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области 27 марта 2019г возле 

<

...> были задержаны ФИО2 и ФИО1 по подозрению в причастности к незаконному сбыту наркотического средства – героин на территории г. Ярославля широкому кругу наркопотребителей. ФИО2 и ФИО1 были доставлены в здание УНК УМВД России по Ярославской области по адресу: 

<

...>, для проведения их личных досмотров. В ходе проведения личных досмотров указанных лиц, у них были обнаружены по 15 свертков из полимерного материала с веществом внутри, согласно проведенным исследованиям, вещество, находящееся в свертках, является смесью, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) - наркотические средства Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681. Далее в рамках уголовных дел, следователем СО ОМВД России по Дзержинскому городскому району лейтенантом юстиции ФИО31 были назначены обыски в жилище в случаях, не терпящих отлагательства, по поручению следователя старшим оперуполномоченным ФИО25 с его участием были проведены обыски по месту жительства задержанных ФИО2 и ФИО1. При проведении обыска по месту жительства ФИО1 принимал участие оперуполномоченный ФИО32. Обыск по месту жительства ФИО5 по адресу: 

<

адрес>, проводился 27 марта 2019г в период с 20:00 часов до 20:40 часов, для проведения обыска были приглашены понятые, соседи: из 

<

адрес> - ФИО6, из 

<

адрес> - ФИО7. Перед началом обыска ФИО1 было предъявлено постановление, которое он прочитал и расписался об ознакомлении, затем понятым были разъяснены их права, предусмотренные статьей 60 УПК РФ. Далее, ФИО1 было предложено выдать запрещенные к свободному обороту на территории РФ вещества и предметы. ФИО1 пояснил, что в его комнате, в тумбочке и в подушке находятся свертки с наркотическим средством – героин. В ходе проведенного обыска, в тумбочке, на которую указал ФИО1, и подушке, находящейся на диване, обнаружены два и один свертки соответственно с веществом, которые были изъяты. Три свертка с веществом, обнаруженные в комнате ФИО1 по указанному выше адресу, были помещены в пустой конверт, который был опечатан оттиском печати № 34 УНК УМВД России по Ярославской области, конверт был снабжен пояснительной надписью, на конверте поставили свои подписи все участвующие лица. В ходе обыска был составлен протокол, с которым все участвующие лица были ознакомлены и поставили свои подписи. Заявлений и ходатайств от участвующих лиц не поступило. Далее, по постановлению и поручению следователя был проведен обыск по месту жительства ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, обыск проводился с участием понятых и ФИО2, в ходе обыска запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ предметов и веществ, обнаружено не было (т. 4 л.д. 168-170).

Показаниями свидетеля ФИО25 аналогичными показаниям свидетеля ФИО22, дополнившего, что оперуполномоченный ФИО33 участие при проведении обыска у ФИО2 не принимал (т. 4 л.д. 186-188).

Из показаний свидетеля ФИО33 усматривается, что в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области 27 марта 2019г возле 

<

...> были задержаны ФИО2 и ФИО1 по подозрению в причастности к незаконному сбыту наркотического средства – героин на территории г. Ярославля широкому кругу наркопотребителей. ФИО2 и ФИО1 были доставлены в здание УНК УМВД России по Ярославской области по адресу: 

<

...>, для проведения их личных досмотров. В ходе проведения личных досмотров указанных лиц, у них были обнаружены по 15 свертков из полимерного материала с веществом внутри, согласно проведенным исследованиям, вещество, находящееся в свертках, является смесью, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) - наркотические средства Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681. Далее в рамках уголовных дел, следователем СО ОМВД России по Дзержинскому городскому району лейтенантом юстиции ФИО31 были назначены обыски в жилище в случаях, не терпящих отлагательства, по поручению следователя старшим оперуполномоченным УНК УМВД России по Ярославской области майором полиции ФИО25 с его участием и с участием заместителя начальника отдела УНК УМВД России по Ярославской области ФИО22 был проведен обыск по месту жительства задержанного ФИО1. Обыск по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, проводился 27 марта 2019г в период с 20:00 часов до 20:40 часов, для проведения обыска были приглашены понятые, соседи: ФИО6 и ФИО7. Перед началом обыска ФИО1 было предъявлено постановление, которое он прочитал и расписался об ознакомлении, затем понятым были разъяснены их права, предусмотренные статьей 60 УПК РФ. Далее, ФИО1 было предложено выдать запрещенные к свободному обороту на территории РФ вещества и предметы. ФИО1 пояснил, что в его комнате, в которой он непосредственно проживает, в тумбочке и в подушке находятся свертки с наркотическим средством – героин. В ходе проведенного обыска, в тумбочке, на которую указал ФИО1 и подушке, находящейся на диване, обнаружены два и один свертки соответственно с веществом, которые были изъяты. Три свертка с веществом, обнаруженные в комнате ФИО1 по указанному выше адресу, были помещены в пустой конверт, который был опечатан оттиском печати № 34 УНК УМВД России по Ярославской области, конверт был снабжен пояснительной надписью, на конверте поставили свои подписи все участвующие лица. В ходе обыска был составлен протокол, с которым все участвующие лица были ознакомлены и поставили свои подписи. Заявлений и ходатайств от участвующих лиц не поступило (т. 4 л.д. 240-242). 

Из показаний свидетеля ФИО7 усматривается, что 27 марта 2019г около 20:00 часов он находился по месту своего жительства, когда к нему в дверь позвонили сотрудники наркоконтроля и попросили принять участие в качестве понятого при обыске. Затем совместно с сотрудниками полиции ФИО7 прошел в 

<

адрес>, где проживает ФИО1. Также вместе с ним в качестве понятого была приглашена ФИО34. Им были разъяснены права, предусмотренные статьей 60 УПК РФ, порядок проведения обыска. Сотрудниками полиции было предъявлено ФИО1 постановление, в котором он расписался. После чего сотрудниками полиции ФИО1 было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту в РФ. ФИО1 пояснил, что у него в комнате, в которой он проживает, имеется наркотическое средство – героин, которое находится в тумбочке и в подушке. Сотрудниками полиции были обнаружены в тумбочке, расположенной слева от входной двери, два небольших полимерных свертка с веществом внутри; в подушке, находящейся на диване, расположенном в комнате слева от входной двери ближе к окну – один большой полимерный сверток с веществом внутри, горловины свертков были затянуты узлом, которые были изъяты и упакованы в два пустых конверта, опечатанные оттисками печатей, на которых все участвующие лица поставили свои подписи. Обыск сотрудниками полиции проводился в одной комнате, так как ФИО1 пояснил, что именно в данной комнате проживает он. Какие-либо другие вещи и предметы не изымались, более запрещенных веществ обнаружено не было. В ходе обыска сотрудниками полиции был составлен протокол, с которым все участвующие лица были ознакомлены и поставили свои подписи, заявлений и замечаний ни от кого не поступило (т.4 л.д. 113-115).

Из показаний специалиста ФИО35 усматривается, что на вопрос следователя: «При проведении исследования, справка об исследовании № 22-199 от 27 марта 2019г, по факту изъятия 15 свертков из бесцветной прозрачной полимерной пленки, оклеенных отрезками бесцветной прозрачной полимерной липкой ленты с находящимся внутри порошкообразным веществом, а также при проведении исследования, справка об исследовании № 22-200 от 27 марта 2019г, по факту изъятия 15 свертков из бесцветной прозрачной полимерной пленки, оклеенных отрезками бесцветной прозрачной полимерной липкой ленты с находящимся внутри порошкообразным веществом, были исследованы не все объекты, а только по три объекта при каждом исследовании, и что означает общая расчетная масса вещества в пятнадцати свертках при каждом исследовании?», она ответила: в ходе визуального осмотра, проведенного в рамках каждого исследования, установлено, что внутри каждого конверта находились по 15 однотипных свертков из бесцветной прозрачной полимерной пленки, оклеенных отрезками бесцветной прозрачной полимерной липкой ленты. При вскрытии свертков было обнаружено вещество в виде порошка и конгломератов светло-серого цвета. Для свертков из каждого конверта была определена масса брутто, то есть масса вещества совместно с упаковкой, которая в дальнейшем была указана как общая расчетная масса вещества, так как масса вещества без упаковки не превысит массу брутто. При исследовании большого количества объектов с целью сокращения сроков производства исследования и оперативного принятия решения по материалу, исследуется часть объектов, а для всей совокупности поступивших на исследование объектов указывается общая расчетная масса. Данная практика является общепринятой в ЭКЦ УМВД России по Ярославской области. При проведении анализа методом хромато-масс-спектрометрии вещества из трех случайно выбранных свертков из обоих конвертов, установлено, что во всех пробах содержится наркотическое средство – смесь (вещество), в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфыин и диацетилморфин (героин). По справке об исследовании № 22-199 общая масса вещества в трех свертках составила 

<

данные изъяты>. Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 для позиции «диацетилморфин (героин)» крупный размер составляет 

<

данные изъяты> г, а особо крупный 1000 г. Таким образом, масса 

<

данные изъяты> грамм является крупным размером, в тоже время общая расчетная масса вещества в 15 свертках (

<

данные изъяты>) также является крупным размером». По справке об исследовании № 22-200 общая масса вещества в трех свертках составила 

<

данные изъяты>. Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 для позиции «диацетилморфин (героин)» крупный размер составляет 

<

данные изъяты>, а особо крупный 1000г. Таким образом, масса 

<

данные изъяты> грамм является крупным размером, в тоже время общая расчетная масса вещества в 15 свертках (

<

данные изъяты> г) также является крупным размером». При производстве в последующем судебных экспертиз после проведения исследований, исследуется вещество в каждом свертке и масса указывается как масса чистого вещества без массы упаковки (т. 6 л.д. 1-3).

Вина подсудимых также подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 27 марта 2019г, зарегистрированным в КУСП № 8504 от 27 марта 2019г, согласно которому 27 марта 2019г, старшим оперуполномоченным по ОВД УНК УМВД России по Ярославской области майором полиции ФИО24 совместно с оперуполномоченным ФИО23 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», направленное на задержание лиц, осуществляющих сбыт наркотического средства героин на территории Дзержинского района г. Ярославля. В ходе проведения указанного мероприятия 27 марта 2019г около 08:30 часов у дома № 7 по ул. Строителей г. Ярославля был задержан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес> ФИО2 был доставлен в УНК УМВД России по Ярославской области, где в присутствии понятых был проведен его личный досмотр. В ходе проведения личного досмотра у ФИО2 были обнаружены и изъяты 15 (пятнадцать) свертков, перемотанных липкой лентой, с веществом внутри, которые он хранил при себе в целях последующего сбыта. Согласно справки об исследовании № 22-200 от 27 марта 2019г в представленных на исследование свертках находится наркотическое средство ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой не более 

<

данные изъяты> грамма. Таким образом, в действиях ФИО2 усматриваются признаки преступления, предусмотренного статьей 228.1 УК РФ (т. 2 л.д. 175);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 27 марта 2019г, зарегистрированным в КУСП № 8503 от 27 марта 2019г, согласно которому 27 марта 2019г, старшим оперуполномоченным по ОВД УНК УМВД России по Ярославской области майором полиции ФИО24 совместно с оперуполномоченным ФИО14 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», направленное на задержание лиц, осуществляющих сбыт наркотического средства героин на территории Дзержинского района г. Ярославля. В ходе проведения указанного мероприятия 27 марта 2019г около 08:30 часов у дома № 7 по ул. Строителей г. Ярославля был задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 был доставлен в УНК УМВД России по Ярославской области, где в присутствии понятых был проведен его личный досмотр. В ходе проведения личного досмотра у ФИО1 были обнаружены и изъяты 15 (пятнадцать) свертков, перемотанных липкой лентой, с веществом внутри, которые он хранил при себе в целях последующего сбыта. Согласно справки об исследовании № 22-199 от 27 марта 2019г в представленных на исследование свертках находится наркотическое средство ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой не более 

<

данные изъяты> грамма. Таким образом, в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного статьей 228.1 УК РФ (т. 3 л.д. 5);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 10 апреля 2019г, зарегистрированным в КУСП № 10025 от 10 апреля 2019г, согласно которому в ходе расследования уголовного дела № 11901780036000497, возбужденного СО ОМВД России по Дзержинскому городскому району по признакам преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, установлено, что в неустановленное время, находясь в неустановленном месте на территории г. Ярославля ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, умышленно незаконно приобрел наркотическое средство – смесь (вещество), в состав которого входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), оборот которых в РФ запрещен Постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» от 30 июня 1998г № 681 (список №1), общей массой не менее 

<

данные изъяты> грамма, что является крупным размером в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», которое ФИО1 незаконно хранил по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, до момента изъятия из незаконного оборота в ходе обыска проведенного сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 20:00 часов до 20:40 часов 27 марта 2019г, в связи с чем довести свой преступный умысел до конца ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам. Таким образом, в действиях ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пункта «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ (т. 3 л.д. 91);

- протоколом личного досмотра (досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства) и изъятия вещей (предметов, документов) от 27 марта 2019г, согласно которому 27 марта 2019г в период времени с 10:15 часов до 10:35 часов в здании УНК УМВД России по Ярославской области по адресу: 

<

...>, в приемной 4, в ходе личного досмотра у ФИО2 были обнаружены и изъяты следующие предметы и вещи: в левом кармане его штанов – 15 свертков с веществом, перемотанные прозрачной липкой лентой, которые упакованы в пустой бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью и опечатанный оттиском печати для пакетов № 34, скрепленной подписями участвующих лиц; их правого кармана штанов досматриваемого изъят сотовый телефон Fly с сим-картой «Билайн», который упакован в пустой бумажный конверт, опечатанный соответствующим образом (т. 2 л.д. 176-179);

- протоколом личного досмотра (досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства) и изъятия вещей (предметов, документов) от 27 марта 2019г, согласно которому 27 марта 2019г в период времени с 09:40 часов до 10:10 часов в здании УНК УМВД России по Ярославской области по адресу: 

<

...>, в приемной 4, в ходе личного досмотра у ФИО1 были обнаружены и изъяты следующие предметы и вещи: из правого кармана кофты досматриваемого - 15 свертков с веществом, перемотанные прозрачной липкой лентой, которые упакованы в пустой бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью и опечатанный оттиском печати для пакетов № 34, скрепленной подписями участвующих лиц; из левого кармана куртки досматриваемого изъяты сотовый телефон Samsung с сим-картой «Билайн», банковская карта ПАО «Сбербанк», которые упакованы в пустой бумажный конверт, опечатанный соответствующим образом (т. 3 л.д. 6-9);

- справкой об исследовании № 22-200 от 27 марта 2019г, согласно которой вещество в виде порошка и конгломератов светло-серого цвета, находящееся в трех свертках, массой 

<

данные изъяты>, является смесью, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) – наркотические средства Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г № 681. Общая расчетная масса вещества в пятнадцати свертках составит не более 

<

данные изъяты>. В ходе исследования израсходовано по 

<

данные изъяты> вещества каждого объекта 1-3 (возращено 

<

данные изъяты>, соответственно) (т. 2 л.д. 183-185);

- справкой об исследовании № 22-199 от 27 марта 2019г, согласно которой вещество массами 

<

данные изъяты> (общей массой 

<

данные изъяты>), находящееся в трех свертках и представленное на исследование, является смесью, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) – наркотические средства Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг №. Общая расчетная масса вещества в пятнадцати свертках на момент проведения исследования составила не более 

<

данные изъяты>. В ходе исследования израсходовано по 

<

данные изъяты> вещества каждого объекта 1-3 (возращено 

<

данные изъяты>, соответственно) (т. 3 л.д. 14-15);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1730 от 27 марта 2019г, согласно которому у ФИО2 обнаружены диацетилморфин (героин), 6-ацетилморфин, ацетилкодеин, морфин кодеин, метадон (т. 2 л.д. 187); 

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1731 от 27 марта 2019г, согласно которому у ФИО1 обнаружены диацетилморфин (героин), 6-ацетилморфин, ацетилкодеин, морфин кодеин, метадон (т. 3 л.д. 17);

- заключением эксперта № 21-491 от 10 апреля 2019г, согласно которому представленное на экспертизу вещество, находящееся в 15 (пятнадцати) свертках, изъятых 27 марта 2019г в ходе личного досмотра ФИО1 (согласно сопроводительным документам), является смесью, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) – наркотические средства Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. Общая масса вещества на момент производства экспертизы составила 

<

данные изъяты> (т. 3 л.д. 46-48);

- заключением эксперта № 21-487 от 12 апреля 2019г, согласно которому представленное на экспертизу вещество в виде порошка и конгломератов светло-серого цвета, находящееся в трех пакетиках и в двенадцати свертках, является смесью, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) – наркотические средства Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. Общая масса вещества составила 

<

данные изъяты> (т. 2 л.д. 213-216);

- заключением эксперта № 21-1276 от 29 августа 2019г, согласно которому вещества в 15 свертках, изъятых в ходе личного досмотра ФИО2, 15 свертках, изъятых в ходе личного досмотра ФИО1, и вещества массой 

<

данные изъяты>, находящиеся в 2 свертках, изъятых в ходе обыска по месту жительства ФИО1, могли ранее составлять единую массу. Вышеуказанные вещества и вещество массой 

<

данные изъяты>, находящееся в одном пакете, изъятом в ходе обыска по месту жительства ФИО1, могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления наркотически-активного компонента (т. 5 л.д. 241-247);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 04 июня 2019г, согласно которому произведен осмотр пятнадцати свертков с веществом внутри, изъятых в ходе личного досмотра ФИО1 27 марта 2019г; пятнадцати свертков с веществом внутри, изъятых в ходе личного досмотра ФИО2 27 марта 2019г (т. 3 л.д. 171-174);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 18 июля 2019г, согласно которому осмотрен сотовый телефон «Fly», изъятый в ходе личного досмотра ФИО2 27 марта 2019г (т. 4 л.д. 203-207);

- протоколом проверки показаний на месте от 18 июля 2019г, с участием обвиняемого ФИО1 и его защитника, в ходе которой обвиняемый ФИО1 показал место, где он забрал сверток с наркотическим средством, которое передал ему неустановленное лицо 22 марта 2019г для последующей его расфасовки на свертки и сбыта, а именно в земле у дерева, находящегося справа от входа в магазин «Холодок» по адресу: 

<

...> (т. 4 л.д. 219-226);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 09 июля 2019г, согласно которому осмотрен сотовый телефон «Samsung», изъятый в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГг ФИО5 (т. 4 л.д. 85-103);

- протоколом обыска от 27 марта 2019г, согласно которому 27 марта 2019г в период с 20:00 часов до 20:40 часов по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, обнаружены и изъяты в комнате, в которой проживает ФИО1, в тумбочке – два полимерных свертка с веществом внутри; в подушке, находящейся на диване, – один полимерный сверток с веществом внутри. Обнаруженные свертки были упакованы в пустой бумажный конверт, опечатанный оттиском печати № 34 УНК УМВД России по Ярославской области (т. 3 л.д. 22-26);

- заключением эксперта № 21-486 от 10 апреля 2019г, согласно которому представленное на экспертизу вещество в виде порошка и конгломератов светло-бежевого цвета, массой 

<

данные изъяты> и вещество в виде порошка и конгломератов светло-бежевого и коричневого цветов, массой 

<

данные изъяты>, являются смесями, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) – наркотические средства Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Правительством Российской Федерации от 30 июня 1998г № 681 (т. 3 л.д. 55-58);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 05 июня 2019г, согласно которому осмотрены два пакетика из прозрачного полимерного материала с веществом внутри и один пакет из бесцветного полимерного материала с веществом внутри, изъятые в ходе обыска по месту жительства ФИО1 27 марта 2019г по адресу: 

<

адрес> (т. 3 л.д. 193-195).

По эпизоду покушения на грабеж вина подсудимого ФИО2 подтверждается:

Показаниями потерпевшего ФИО13, согласно которым в торговой сети «Пятерочка» он работает с февраля 2016г, в его обязанности входит минимизация потерь товарно-материальных ценностей, профилактика и выявление хищений среди персонала, представление интересов в правоохранительных органах, прокуратуре и суде. В указанную сеть входит несколько юридических лиц: ООО «Агроаспект», ЗАО ТД «Перекресток», ОАО «Агроторг», ООО «Копейка-МО», ООО «Копейка-Москва». На основании доверенности №19377167/2019 от 07 февраля 2019г он является представителем ООО «Агроторг», на основании которой имеет право представлять интересы организации в правоохранительных органах и судах. Магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

...>, работает с 08:00 часов до 23:00 часов, в магазине установлены камеры видеонаблюдения. 27 сентября 2018г в дневное время ему позвонил сотрудник магазина и сообщил, что в магазине неизвестный мужчина пытался совершить хищение четырех банок детской смеси NAN. Неизвестный мужчина, взяв с полок стеллажей банки со смесью, спрятал их в рюкзак и пытался выйти из магазина, однако сотрудники магазина не дали ему это сделать, в результате мужчину пытались задержать, но он, скинув рюкзак, убежал из магазина на улицу. По данному факту были вызваны сотрудники полиции. В ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения он увидел, как в магазин зашел молодой человек, одетый в белую куртку с черными рукавами, в серую кофту, серые брюки, на голове серая бейсболка, черные ботинки, на лице короткие усы и борода. При себе имел рюкзак красно-оранжевого цвета. Мужчина один прошел в торговый зал, остановился у стеллажа с детским питанием, снял с плеч рюкзак, открыл его с полки стеллажа взял четыре банки с детской смесью и убрал их в рюкзак. Затем мужчина стал выходить из магазина через зону входа покупателей в торговый зал магазина, а не через кассы, минуя кассовую зону и не оплатив товар. Не доходя до дверей, мужчину остановила сотрудница магазина, и мужчина из рюкзака вынул две банки со смесью, положив их на тележки покупателей. Когда мужчина стал уходить, сотрудница магазина взяла у него рюкзак, в котором находились две банки смеси. По данному факту заместителем директора магазина было написано заявление. Согласно товарно-транспортной накладной №100887 закупочная стоимость детской смеси: смесь NAN 1 OPTIRO составляет 334 рубля 05 копеек, смесь NAN 2 OPTIRO составляет 334 рубля 05 копеек, смесь NAN 3 составляет 336 рублей 20 копеек, смесь NAN 4 составляет 360 рублей 79 копеек. Таким образом, ООО «Агроторг» мог быть причинен материальный ущерб в сумме 1365 рублей 09 копеек (т. 2 л.д. 41-43). 

Показаниями свидетеля ФИО37, продавца магазина «Пятерочка», усматривается, что 27 сентября 2018г около 11:50 часов она находилась в торговом зале магазина, где выставляла товар на полки стеллажей. В это время она увидела, как молодой человек, у которого при себе был рюкзак, находится в отделе с детским питанием и закрывает рюкзак на молнию. Ей это показалось подозрительным, поскольку молодой человек оглядывался по сторонам. Об увиденном сообщила заместителю директора ФИО17 и указала на молодого человека. Когда молодой человек отправился к выходу из магазина, минуя кассы, ФИО17 побежала за ним, требуя остановиться. Молодой человек остановился и достал из рюкзака две банки детской смеси, положив их на тележку. После чего, закрыв рюкзак, направился к выходу из магазина. Но ФИО17 схватила мужчину за рюкзак, не давая выбежать из магазина. Молодой человек скинул рюкзак и убежал из магазина. В рюкзаке у молодого человека были еще две банки детской смеси NAN. По данному факту были вызваны сотрудники полиции (т. 2 л.д. 55-57).

Показаниями свидетеля ФИО17, заместителя директора магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

...>, согласно которым 27 сентября 2018г около 11:50 часов она находилась в торговом зале магазина в районе касс и увидела, как в магазин зашел молодой человек, при себе у него был рюкзак. Когда мужчина находился в торговом зале, к ней подошла продавец ФИО37 и сообщила, что молодой человек что-то убрал в рюкзак. По камерам видеонаблюдения она увидела, как молодой человек положил в рюкзак четыре банки детской смеси, после чего направился к выходу из магазина не через кассовую зону, а через проход покупателей. Затем молодой человек по ее требованию остановился, достал из рюкзака две банки смеси, после чего резко развернулся и направился к выходу из магазина. Она попыталась помешать молодому человеку выйти из магазина, но тот, оттолкнув ее, стал уходить. Когда она схватила молодого человека за рюкзак, тот вырвался и убежал на улицу, сбросив рюкзак. Молодой человек пытался совершить хищение следующего товара, закупочная стоимость которого: смесь NAN 1 OPTIRO составляет 334 рубля 05 копеек, смесь NAN 2 OPTIRO составляет 334,19 рубля 05 копеек, смесь NAN 3 составляет 336 рублей 20 копеек, смесь NAN 4 составляет 360 рублей 79 копеек. Таким образом, ООО «Агроторг» мог быть причинен материальный ущерб в сумме 1365 рублей 09 копеек (т. 2 л.д. 58-62, т. 4 л.д. 38-41).

Оглашенными и исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- заявлением заместителя директора ФИО17, зарегистрированным в КУСП № 20983 от 27 сентября 2018г, согласно которому она просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое 27 сентября 2018г в 11:50 часов совершило попытку хищения товара: PLU 2062820 NAN 1 OPTIRO 400г в количестве 1 штуки стоимостью 459,99 рублей с НДС; PLU 2062822 NAN 2 OPTIRO 400г в количестве 1 штуки стоимостью 459,99 рублей с НДС; PLU 2153341 NAN 3 400г в количестве 1 штуки стоимостью 446,59 рублей с НДС; PLU 2062820 NAN 4 400г в количестве 1 штуки стоимостью 439,99 рублей с НДС, в магазине, расположенном по адресу: 

<

...>. Общая сумму ущерба 1806 рублей 56 копеек с НДС, 1571 рубль 70 копеек без НДС (т. 2 л.д. 4);

- справкой о стоимости, согласно которой стоимость смеси NAN 1 OPTIRO составляет 334 рубля 05 копеек без учета НДС, смеси NAN 2 OPTIRO - 334 рубля 05 копеек без учета НДС, смеси NAN 3 - 336 рублей 20 копеек без учета НДС, смеси NAN 4 - 360 рублей 79 копеек без учета НДС. Общая сумма ущерба составила 1365 рублей 09 копеек без учета НДС (т. 2 л.д. 46);

- протоколом осмотра места происшествия от 27 сентября 2018г, согласно которому произведен осмотр торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>, в ходе осмотра изъят рюкзак с содержимым, два отреза липкой ленты со следами рук (т. 2 л.д. 8-13);

- товарно-транспортной накладной № 100887, согласно которой стоимость смеси NAN 1 OPTIRO составляет 334 рубля 05 копеек без учета НДС, смеси NAN 2 OPTIRO - 334 рубля 05 копеек без учета НДС, смеси NAN 3 - 336 рублей 20 копеек без учета НДС, смеси NAN 4 - 360 рублей 79 копеек без учета НДС (т. 2 л.д. 47-51);

- протоколом выемки от 18 февраля 2019г, согласно которому у потерпевшего ФИО13 изъят CD диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

...> (т. 2 л.д. 53-54);

- протоколом очной ставки между свидетелем ФИО17 и свидетелем ФИО4, согласно которой свидетель ФИО17 пояснила: 27 сентября 2018г около 11:50 часов она работала в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

...>. В указанное время к ней подошла продавец ФИО15 и сказала, что неизвестный молодой человек что-то спрятал в рюкзак, она сразу же посмотрела по камерам, увидев, что ФИО2 убирает в рюкзак четыре банки с детской смесью, после чего направляется к выходу из магазина, она направилась за ним. Когда ФИО2 находился за кассовой зоной, она его окликнула, он остановился, расстегнул рюкзак и вынул две банки с детской смесью, положив их на тележку покупателя. Так как ей было известно, что ФИО2 убрал четыре банки, а выложил всего две, она попыталась задержать его. ФИО2 попытался уйти, но она не давала ему это сделать, ФИО2 попытался оттолкнуть ее, она схватила его за рюкзак, ФИО2 сбросил рюкзак и выбежал на улицу. После чего они вызвали сотрудников полиции, когда она посмотрела рюкзак, то в нем находились еще две банки смеси. Когда она кричала остановиться, то ФИО2 находился за кассой, а не перед ней, то есть он уже прошел кассовую зону, при чем не со стороны кассы, а с другой стороны, где покупатели заходят в торговый зал магазина. Свидетель ФИО2 пояснил следующее: с показаниями ФИО17 не согласен. 27 сентября 2018г действительно находился в указанном магазине, взял четыре банки смеси, которые хотел оплатить на кассе, однако, ФИО17 не дала этого сделать, остановила его перед кассой, он выложил две банки, а остальное не смог выложить, так как сотрудники магазина не дали ему этого сделать, схватив за рюкзак. Далее он сбросил рюкзак и убежал из магазина. Убежал потому что испугался, кто-то кричал, что с ним расправятся (т. 2 л.д. 66-68);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 20 февраля 2019г, согласно которому осмотрен CD диск с видеозаписью видеонаблюдений, установленных в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: 

<

...>, изъятого в ходе выемки у потерпевшего ФИО13, с участием потерпевшего ФИО13. В ходе осмотра диска установлено следующее: видно помещение торгового зала магазина, в которое входит мужчина, одетый в белую куртку с черными рукавами, на голове бейсболка, серые брюки, на правом плече висит рюкзак красно-оранжевого цвета с темными вставками. На изображении отсутствует дата и время. Далее изображение меняется и видно торговый зал магазина, в котором стоят стеллажи с товаром. Мужчина подходит к одному из стеллажей, с полок которого берет товар четыре раза и убирает в рюкзак, после чего уходит. Далее изображение вновь меняется и на мониторе появляется изображение, на котором видно кассовую зону, вход в магазин и стеллажи с товаром. Когда мужчина прошел кассовую зону, он остановился. В это время к нему подошла сотрудница магазина, ФИО13 поясняет, что это ФИО17. Мужчина с правого плеча снял рюкзак и достал из него две банки, которые положил на тележки, стоящие рядом. ФИО17 встает перед мужчиной, мужчина, положив две банки, резко направляется в сторону выхода. ФИО17 перегораживает ему путь, тем самым не дает ему выйти. Далее мужчина делает резкие движения в сторону ФИО17 и пытается выйти. Далее между ФИО17 и мужчиной происходит потасовка, изображение вновь меняется, видно вход в торговый зал магазина и кассы. В конце кассы рядом с тележками останавливается мужчина, к нему подходит ФИО17, мужчина с правого плеча снимает рюкзак, выкладывает из него две банки и кладет их на тележки. После чего резко поворачивается и пытается убежать, но ФИО17 схватила его за рюкзак, что происходит дальше, не видно. Через какое-то время заходит в торговый зал ФИО17, в руках держит рюкзак, принадлежащий мужчине. Запись заканчивается. Потерпевший ФИО13 пояснил, что когда мужчина впервые выложил из рюкзака две банки, то он уже находился за кассовой зоной (т. 2 л.д. 82-88);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 18 марта 2019г, согласно которому осмотрен рюкзак, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 27 сентября 2018г магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

...> (т. 2 л. д. 110-118);

- заключением эксперта № 445 от 02 июля 2019г, согласно которому при осмотре места происшествия 27 сентября 2018г по факту открытого хищения товара, принадлежащего ООО «Агроторг» в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>, изъято два следа пальцев рук, данные следы пригодны для идентификации. След пальца руки № 1 оставлен обвиняемым ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. След пальца руки № 2 перекопированного с банок детского питания, оставлен не обвиняемым ФИО2, не свидетелем ФИО17, не свидетелем ФИО38, а другим лицом (т. 3 л.д. 213-220);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 03 июля 2019г, согласно которому осмотрены три шприца, стеклянный пузырек без крышки, пластиковый пузырек, изъятые в ходе осмотра места происшествия 27 сентября 2018г магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

...> (т. 4 л.д. 19-22);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 09 июля 2019г, согласно которому с участием обвиняемого ФИО2 и его защитника, осмотрен CD-R диск с видеозаписью от 27 сентября 2018г, изъятого 18 февраля 2019г у потерпевшего ФИО13 (т. 4 л.д. 42-57);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 19 июля 2019г, согласно которому осмотрены два отреза липкой ленты, наклеенные на одну подложку, изъятые в ходе осмотра места происшествия 27 сентября 2018г в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

...> (т. 4 л.д. 243-244).

По эпизоду хищения чужого имущества от 08 октября 2018г и покушения на хищение чужого имущества от 09 октября 2018г вина подсудимого ФИО2 подтверждается:

Показаниями представителя потерпевшего ФИО12, директора магазина № 562 ООО «АТАК», расположенного по адресу: 

<

...>. Магазин осуществляет розничную торговлю продуктов питания и товаров для дома. 10 октября 2018г около 08:00 часов он пришел на работу, к нему обратился старший охранник магазина ФИО18, пояснивший, что 09 октября 2018г около 12:25 часов в магазин пришел молодой человек, который прошел в торговый зал магазина к стеллажам с вино -водочной продукцией, откуда взял две бутылки текилы Пепе Лопес емкостью 0,75 литра, которые убрал под одежду, после чего прошел к выходу из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар. ФИО18 задержал данного молодого человека. ФИО18 также пояснил, что данным лицом оказался ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 08 октября 2018г около 12:09 часов, ФИО2 так же пришел в магазин, прошел к стеллажам с вино - водочной продукцией и взял две бутылки текилы Пепе Лопес емкостью 0,75 литра, которые убрал под одежду и беспрепятственно вышел из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар. Стоимость без НДС одной бутылки текилы Пепе Лопес емкостью 0,75 литра 660 рублей 29 копеек. То есть ФИО2 своими действиями, 08 октября 2018г причинил ущерб ООО «АТАК» на сумму 1320 рублей 58 копеек; 09 октября 2018г ФИО2 пытался совершить кражу на сумму 1320 рублей 58 копеек, но был задержан сотрудником охраны магазина. Он, просмотрев записи камер видеонаблюдения, установленных в магазине, увидел, как ФИО2 08 октября 2018г и 09 октября 2018г совершает кражи вышеуказанным способом. В настоящее время видеозаписи не сохранились. Им по данным фактам были написаны заявления в полицию, спиртное, которое ФИО2 пытался похитить 09 октября 2018г, сотрудниками полиции ему были отданы на ответственное хранение, в настоящее время данный товар реализован (т. 2 л.д. 134, т. 4 л.д. 158-160).

Показаниями свидетеля ФИО18, охранника магазина «Атак», расположенного по адресу: 

<

...>, согласно которым 08 октября 2018г, в какое время точно не помнит, обнаружил по камерам видеонаблюдения, установленным в магазине, свободное место на стеллаже с вино-водочной продукцией. Также было обнаружено, что неизвестный молодой человек, которым впоследствии оказался ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 08 октября 2018г в 12:15 часов зашел в магазин, прошел в торговый зал, подошел к стеллажам с вино-водочной продукцией, где взял со стеллажа две бутылки текилы Пепе Лопес емкостью 0,75 литра, после чего, осмотревшись, убрал за пояс, в штаны и прикрыл курткой, в которую был одет. После чего ФИО2 пошел к выходу из магазина, пройдя кассовую зону, не оплатив товар, вышел из магазина. Когда 09 октября 2018г примерно в 12:15 часов он увидел, что в магазин «Атак» вновь зашел ФИО2, свидетель сообщил другим сотрудникам магазина о хищении двух бутылок текилы, имевшем место 08 октября 2018г. ФИО2 вновь подошел к стеллажам с вино - водочной продукцией, взял со стеллажа две бутылки текилы Пепе Лопес емкостью 0,75 литра, после чего, осмотревшись, убрал за пояс в штаны и прикрыл курткой, в которой был одет, затем направился к выходу из магазина, прошел кассовую зону, не оплатив товар. После чего он подошел к ФИО2 и спросил, не забыл ли он что-то оплатить, ФИО2 достал из-за пояса штанов две бутылки текилы и поставил их на стол для покупок. После чего ФИО2 было предложено пройти в служебное помещение. По приезду сотрудников полиции, ФИО2 был доставлен в ОМВД России по Дзержинскому городскому району для разбирательства. Бутылки текилы, которые пытался похитить ФИО2, были оставлены в магазине на ответственное хранение. Магазин «Атак» оснащен камерами видеонаблюдения, сколько хранятся записи, он не может пояснить (т. 4 л.д.110-112).

Показаниями свидетеля ФИО39, полицейского ОБ ППМП УМВД России по г. Ярославлю, усматривается, что 09 октября 2018г находился на службе с 08:00 часов в Дзержинском районе г. Ярославля в составе автоэкипажа 1935. Около 12:55 часов от дежурного ОМВД России по Дзержинскому городскому району получил сообщение о том, что по адресу: 

<

...>, в магазине «Атак» задержан молодой человек, который, со слов сотрудников магазина, пытался похитить две бутылки текилы. Данным молодым человеком оказался ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО2 сознался, что хотел похитить товар. ФИО2 был доставлен в дежурную часть ОМВД России по Дзержинскому городскому району (т. 2 л.д. 135). 

Оглашенными и исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- заявлением директора ООО «АТАК» Потерпевший №3, зарегистрированным в КУСП № 28186 от 09 октября 2018г, согласно которому он просит привлечь к ответственности мужчину, который 08 октября 2018г около 12:15 часов вышел за линию касс, не оплатив товар: текила ФИО10 0,75 л в количестве двух штук (т. 1 л.д. 161);

- заявлением директора ООО «АТАК» Потерпевший №3, зарегистрированным в КУСП № 28326 от 10 октября 2018г, согласно которому он просит привлечь к ответственности мужчину, который 09 октября 2018г около 12:15 часов вышел за линию касс, не оплатив товар: текила ФИО10 0,75 л в количестве двух штук (т. 1 л.д. 204);

- протоколом осмотра места происшествия от 10 октября 2018г, согласно которому осмотрен торговый зал магазина «АТАК» по адресу: 

<

...>, в ходе которого изъяты две бутылки текилы ФИО10 в количестве двух штук (т. 1 л.д. 164-166, 214-216);

- приходной накладной, согласно которой имеется наименование текила ФИО10 0,75 в количестве 12 штук (т. 1 л.д. 167-168, 208-209);

- товарной накладной № 278975 от 28 июня 2018г, согласно которой имеется текила ФИО10 0,75 л., в количестве 12 штук, стоимостью 660,29 рублей за 1 штуку, сумма с НДС 1426,23 рублей за 1 штуку (т. 1 л.д. 172-173);

- товарной накладной № 278975 от 28 июня 2018г, согласно которой имеется текила ФИО10 0,75 л. в количестве 12 штук стоимостью 660,29 рублей за 1 штуку, сумма с НДС 1426,23 рублей за 1 штуку (т. 1 л.д. 210-211, 226-227); 

- протоколом явки с повинной от 10 октября 2018г, зарегистрированным в КУСП № 28327 от 10 октября 2019г, от ФИО2, согласно которому 10 октября 2018г в 11:00 часов в ОУР ОМВД России по Дзержинскому городскому району обратился ФИО2, который сообщил о совершенном им преступлении: 08 октября 2018г пришел в АТАК, расположенный на ул. Волгоградская г. Ярославля, откуда тайно похитил две бутылки текилы, которые продал по 500 рублей (т. 1 л.д. 174);

- справкой о похищенном товаре, согласно которой похищены текила ФИО10 0,75 литра, в количестве двух штук, стоимостью без НДС 660 рублей 29 копеек за одну бутылку, всего на сумму 1320 рублей 58 копеек (т. 1 л.д. 177);

- справкой о похищенном товаре, согласно которой похищены текила ФИО10 0,75 литра, в количестве двух штук, стоимостью без НДС, 660 рублей 29 копеек за одну бутылку, всего на сумму 1320 рублей 58 копеек (т. 1 л.д. 225);

- постановлением по делу об административном правонарушении от 23 мая 2018г, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Постановление вступило в законную силу 05 июня 2018г (т. 1 л.д. 187);

- актом инвентаризации на 08 октября 2018г, согласно которому текила ФИО10 0,75 л, отклонение на 2 штуки (т. 1 л.д. 188);

По факту хищения чужого имущества по эпизоду от 27 октября 2018г вина подсудимого ФИО2 подтверждается:

Показания потерпевшей ФИО11, директора магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...>, принадлежащего АО «Тандер», согласно которым 28 октября 2018г в дневное время ей позвонила товаровед ФИО40 и сообщила, что в магазине около 19:50 часов 27 октября 2018г произошло хищение. Просматривая запись с камер видеонаблюдения, ФИО11 выявила хищение молодым человеком товара, а именно: коньяка Гран Брой VS 0,5л в количестве 1 штуки стоимостью 553,04 рубля, рома Бакарди Карта Бланка 40% в количестве 2 штук стоимостью 656,14 рублей за бутылку общей стоимостью 1312,28 рублей, кофе NESCAFE GOLD сублимированный с молотым 250гр в количестве 6 штук стоимостью 329,52 рубля за 1 штуку общей стоимостью 1977,12 рублей. По данному факту она обратилась в полицию с заявлением. Таким образом, АО «Тандер» причинен материальный ущерб на общую сумму 3842 рубля 44 копейки (т. 1 л.д. 38-40, т. 3 л.д. 254-257).

Показаниями свидетеля ФИО40, товароведа АО «Тандер» магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...>, согласно которым 27 октября 2018г она находилась на своем рабочем месте в торговом зале магазина, расставляла товар и выполняла другие свои непосредственные обязанности. В дневное время, проходя мимо стеллажей с вино - водочной продукцией, она обнаружила на стеллажах пустые места. Посмотрев камеры видеонаблюдения, установленные в магазине, обнаружила, что 27 октября 2018г около 19:50 часов ранее неизвестный мужчина, который прошел в торговый зал магазина, в отдел, где находится на стеллажах кофе, положил кофе NESCAFE GOLD объемом 0,250гр в количестве шести штук в рюкзак. Затем прошел в отдел с алкогольной продукцией, где положил в корзину коньяк Гран Брой 0,5л в количестве одной бутылки и две бутылки рома Бакарди Карта Бланка 0,5 л. После чего мужчина, отойдя от стеллажа, убрал вышеуказанные бутылки к себе в рюкзак. Затем мужчина вышел из магазина через центральный вход, минуя кассы, не оплатив товар, то есть похитил его. Обнаружив хищение, она сразу позвонила ФИО11 - директору магазина, и сообщила о случившемся. Впоследствии ей стало известно, что вышеуказанную кражу совершил ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 3 л.д. 247-250).

Оглашенными и исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- заявлением директора магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...>, ФИО11, зарегистрированным в КУСП № 23621 от 29 октября 2018г, согласно которому она просит привлечь к ответственности неизвестного ей мужчину, который 27 октября 2018г около 19:50 часов совершил кражу товара в магазине «Магнит» по адресу: 

<

...>, выйдя за границу кассовой зоны с товаром, не оплатив его (т. 1 л.д. 3); 

- протоколом осмотра места происшествия от 29 октября 2018г торгового зала магазина «Магнит» по адресу: 

<

...>, в ходе которого был осмотрен торговый зал магазина «Магнит» по адресу: 

<

...>, в ходе осмотра изъята запись с камеры видеонаблюдения на двух DVD-R дисках, упакованных в конверт (т. 1 л.д. 5-13);

- инвентаризационным актом № 76014510082 от 29 октября 2018г, согласно которому Nescafe Gold Кофе 250г остаток на момент инвентаризации 33, новый остаток 27, недостача 6 (т. 1 л.д. 17);

- инвентаризационным актом № 76014510088 от 29 октября 2018г, согласно которому Коньяк Гран Брой 0,5 остаток на момент инвентаризации 1, новый остаток 0, недостача 1; ром Бакарди Карта Бланка 0,5 остаток на момент инвентаризации 16, новый остаток 14, недостача 2 (т. 1 л.д. 18);

- справкой о стоимости похищенного, согласно которой коньяк Гран Брой VS 40% 0,5л, количество 1 штука, цена за штуку без НДС – 553,04 рубля, стоимость с НДС – 652,59 рублей; ром Бакарди Карта Бланка 40% 0,5л, количество 2 штуки, цена за штуку без НДС – 656,14 рублей, стоимость всего похищенного товара без НДС – 1312,28 рублей, цена с НДС – 1548,49 рублей; NESCAFE Gold кофе, количество 6 штук, цена за штуку без НДС – 329,52 рублей, стоимость всего похищенного товара без НДС – 1977,12 рублей, цена с НДС – 2333 рубля (т. 1 л.д. 16, 19-21, т. 3 л.д. 258);

- товарной накладной № 30419438 от 02 декабря 2016г, согласно которой имеются позиции ром Бакарди Карта Бланка 40% 0,5л (т. 1 л.д. 22-23);

- товарной накладной № MFNR14-657 от 08 октября 2016г, согласно которой имеется позиция коньяк Гран Брой VSOP 40% (т. 1 л.д. 24);

- счет-фактурой № 123668881 от 28 января 2018г, согласно которой имеется позиция NESCAFE GOLD, стоимостью без НДС 329,52 рубля (т. 1 л.д. 25-27);

- протоколом явки с повинной от 17 января 2019г, зарегистрированным в КУСП № 1229 от 17 января 2019г, от ФИО2, согласно которому 17 января 2019г в 15:15 часов в ОУР ОМВД России по Фрунзенскому городскому району обратился ФИО2, который сообщил о совершенном им преступлении: он в конце октября 2018г в вечернее время зашел в магазин «Магнит», расположенный на проспекте Фрунзе, и похитил ром, коньяк и кофе, указанную продукцию употребил по прямому назначению (т. 1 л.д. 45);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 09 июля 2019г, согласно которому с участием обвиняемого ФИО2 и его защитника осмотрен DVD-R дисков с видеозаписью от 27 октября 2018г, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 29 октября 2019г (т. 4 л.д. 42-57).

По факту хищения чужого имущества от 05 декабря 2018г вина подсудимого ФИО2 подтверждается:

Показаниями представителя потерпевшего ФИО8, специалиста безопасности объекта ООО ЧОО «Ресурс», пояснившего в суде, что 05 декабря 2018г в период с 12:20 часов до 12:30 часов в магазине «Эльдорадо», расположенном в ТЦ «Космос» по адресу: 

<

...> а, ФИО2 было совершено хищение двух дисков к игровой консоли, в результате чего ООО «Эльдорадо» был причинен ущерб на сумму 5872 рубля 88 копеек.

Показаниями свидетеля ФИО41, старшего специалиста службы безопасности ООО «Эльдорадо», согласно которым 05 декабря 2018г примерно около 12:30 часов к нему подошел сотрудник охраны и пояснил, что в торговом зале магазина находятся двое молодых людей, которые показались ему подозрительными. Молодые люди находились возле стеллажей с дисками к игровым консолям. У одного из молодых людей в руках находился пакет. При выходе из магазина сотрудник охраны не стал задерживать данного молодого человека, так как не знал, что он совершил хищение, антикражные рамки не сработали. После того, как второй молодой человек стал выходить из магазина, он пошел за ним. Выйдя из ТЦ, молодой человек на улице встретился с первым молодым человеком, и они ушли во дворы (т. 1 л.д. 136-137).

Показаниями свидетеля ФИО21, специалиста по безопасности ОП ЧОП «Беркут», согласно которым 05 декабря 2018г около 12:20 часов в торговом зале магазина «Эльдорадо» был замечен подозрительный молодой человек с пакетом в руках, который ходил по торговому залу, затем вышел из помещения магазина, антикражное оборудование не сработало, следом за ним вышел второй молодой человек. После просмотра записи с камер видеонаблюдения, было установлено, как первый молодой человек взял со стеллажей диски и убрал в пакет, точнее он находился спиной к камерам, но видно, как он рукой убирает диски в пакет. Перед этим второй молодой человек подошел к нему, они о чем-то переговорили, после чего первый молодой человек уже подошел к дискам. Выходили молодые люди не вместе, второй молодой человек вышел через некоторое время, следом. Через несколько часов второго молодого человека задержал ФИО41 на улице, обстоятельства задержания ему неизвестны. По видео первый молодой человек похищал диски из магазина, второй молодой человек, который был задержан, находился недалеко от первого, чем он занимался, на камере не было видно. После приезда сотрудников полиции ими был составлен протокол осмотра места происшествия, в ходе которого у него были взяты отпечатки пальцев, также отпечатки пальцев были взяты у продавца отдела ФИО20. Диски в магазин возращены не были (т. 4 л.д. 165-167).

Показаниями свидетеля ФИО20, продавца ООО «МВМ» (магазин «Эльдорадо»), расположенного по адресу: 

<

...> а, согласно которым 05 декабря 2018г с 10:00 часов он находился на своем рабочем месте. В этот день в его отделе было обнаружено отсутствие двух дисков к игровой консоли. Позднее ему стало известно, что сотрудниками охраны магазина был задержан один молодой человек, но при нем дисков обнаружено не было, после того, как были просмотрены записи камер видеонаблюдения, было обнаружено, что диски похитил второй молодой человек, с которым пришел задержанный. Данные задержанного молодого человека ему не известны. Приехавшие сотрудники полиции произвели осмотр места происшествия, в ходе которого у него были взяты отпечатки пальцев, в связи с тем, что он прикасался к дискам на стеллажах. Что происходило дальше, ему неизвестно, более по данному факту ему пояснить нечего. Диски в магазин так и не были возвращены (т. 4 л.д. 162-164).

Показаниями свидетеля ФИО19, руководителя безопасности объекта ООО «Беркут-ПЦН», согласно которым 05 декабря 2018г около 15:30 часов ему на телефон позвонил ФИО41, региональный начальник службы экономической безопасности ООО «Эльдорадо», и сообщил, что в магазине «Эльдорадо» по адресу: 

<

...>, совершено хищение двух дисков к игровой консоли «PS4 Red Dead redemption 2», общей стоимостью 5872 рубля 88 копеек. В торговом зале установлены камеры видеонаблюдения. Кто мог совершить кражу ему не известно (т. 1 л.д. 125-126).

Оглашенными и исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- заявлением руководителя БО магазина № 55 ООО «Эльдорадо», расположенного по адресу: 

<

...>, ФИО19, зарегистрированным в КУСП № 33959 от 05 декабря 2018г, согласно которому он просит провести проверку по факту пропажи товарно-материальных ценностей – диска игровой консоли «PS4 Red Dead redemption 2» стоимостью 4299 рублей в количестве 2 штук (т.1 л.д. 67);

- протоколом осмотра места происшествия от 05 декабря 2018г, согласно которому произведен осмотр торгового помещения магазина «Эльдорадо» по адресу: 

<

...>, в ходе осмотра изъяты пять отрезов липкой ленты со следами рук, упакованные в конверт, дактилокарты ФИО21, ФИО20 (т. 1 л.д. 69-75);

- справкой об ущербе, согласно которой стоимость товарно-материальных ценностей составляет: диск игровой консоли «PS4 Red Dead redemption 2» в количестве двух штук стоимостью 2936 рублей 44 копейки без учета НДС за каждый, всего на общую сумму 5872 рубля 88 копеек, без учета НДС (т. 1 л.д. 87, 92);

- актом № А321 3261 от 05 декабря 2018г, согласно которому недостача двух штук диска игровой консоли «PS4 Red Dead redemption 2» стоимостью 2936,44 рублей за один диск, всего на общую сумму 5872,88 рублей (т. 1 л.д. 93-94);

- транспортной накладной (т. 1 л.д. 89-91);

- протоколом явки с повинной от 09 января 2019г, зарегистрированным в КУСП № 793 от 09 января 2019г, от ФИО2, согласно которому 09 января 2019г в 00:00 часов в ОУР ОМВД России по Дзержинскому городскому району обратился ФИО2, который сообщил о совершенном им преступлении: он в начале декабря 2018 года зашел в магазин «Эльдорадо» ТЦ «Космос», где совершил кражу двух дисков, которые продал на рынке (т. 1 л.д. 100);

- протоколом проверки показаний на месте от 09 января 2019г с участием подозреваемого ФИО2, согласно которому подозреваемый ФИО2 показал, как он совершил хищение дисков из магазина «Эльдорадо» по адресу: 

<

...> (т. 1 л.д. 112-120);

- протоколом выемки от 10 января 2019г, согласно которому в помещении служебного кабинета № 313 ОМВД России по Дзержинскому городскому району у представителя потерпевшего ФИО19 изъят CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения (т. 1 л.д. 128-135);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 09 июля 2019г, согласно которому с участием обвиняемого ФИО2 и его защитника осмотрен CD-R диск с видеозаписью от 05 декабря 2018г, изъятый 10 января 2019г у свидетеля ФИО19 (т. 4 л.д. 42-57);

Проанализировав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимых ФИО1 и ФИО2 в объеме, указанном в приговоре. Вина подсудимых нашла свое подтверждение в показаниях представителя потерпевшего ООО «МВМ» ФИО8, свидетелей ФИО28, ФИО39, данных ими в ходе судебного заседания, в показаниях представителя потерпевшего АО «Тандер» ФИО11, представителя потерпевшего ООО «АТАК» ФИО12, представителя потерпевшего ООО «Аграторг» ФИО13, свидетелей ФИО19, ФИО41, ФИО37, ФИО17, ФИО29, ФИО40, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО27, ФИО24, ФИО25, ФИО33, ФИО18, ФИО7, ФИО35, данных ими в ходе предварительного расследования. Показания представителей потерпевших, свидетелей подробны, последовательны, стабильны, правдивы, соответствуют письменным материалам уголовного дела, исследованным в суде: материалами ОРД, результаты которой получены в полном соответствии с требованиями закона и надлежащим образом приобщены к материалам уголовного дела, протоколами досмотра, обыска, осмотра вещественных доказательств.

Нарушений требований действующего законодательства РФ, в том числе и права на защиту, как при производстве оперативно-розыскных мероприятий, возбуждении уголовного дела, в ходе предварительного следствия, допущено не было.

Показания указанных выше лиц суд берет за основу обвинительного приговора, поскольку не доверять им у суда оснований не имеется. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности данных лиц в исходе дела, а также обстоятельств, которые могли бы повлиять на объективность их показаний, как и обстоятельств, которые давали бы основания полагать, что они оговаривают подсудимых, судом не установлено.

Принимает суд во внимание и признательные показания ФИО1 и ФИО2, данные ими в ходе предварительного расследования, так как они нашли свое подтверждение совокупностью исследованных доказательств и получены органом предварительного расследования в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. 

Все доказательства, положенные в основу приговора, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона. 

Указанные доказательства в соответствии со статьями 87, 88 УПК РФ соответствуют принципу относимости, допустимости, достоверности, и в их совокупности достаточны для признания виновности подсудимых в инкриминируемых им деяниях.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 и ФИО2 по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, так как они совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

В соответствии с пунктом 13.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006г. № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 N 30), если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобретает, хранит эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию, и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Наименование, вес вещества, содержащего наркотические средства, установлены проведенными химическим исследованием и судебно-химической экспертизой, выводы которой подсудимые не оспаривают. Крупный размер наркотического средства согласуется с положениями Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по части 3 статьи 30, части 1 статьи 161 УК РФ, так как он совершил покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества; по статье 158.1 УК РФ, так как он совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ; по части 3 статьи 30, статьи 158.1 УК РФ, так как он совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ; по части 1 статьи 158 УК РФ (по эпизоду от 27 октября 2018г), так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; по части 1 статьи 158 УК РФ (по эпизоду от 05 декабря 2018г), так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимых:

- ФИО5, полностью признавшего свою вину; в содеянном раскаявшегося; судимого; на учете в ЯОКПБ, ЯОКНБ не состоящего, 

<

данные изъяты> (т.5 л.д. 16, 17); неудовлетворительно характеризуемого по месту жительства участковым уполномоченным полиции (т.5 л.д. 40); удовлетворительно характеризуемого по месту отбытия наказания ФИО58 (т.5 л.д. 42-44); справку - характеристику инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУПиПДН ОМВД России по Дзержинскому городскому району (т. 5 л.д. 39). Также при назначении наказания суд учитывает состояние здоровья подсудимого ФИО1, медицинскую справку ФКУЗ МСЧ-76 ФСИН России (т.5 л.д. 45) и заключение судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертом) от 14 мая 2019г – 03 июля 2019г № 1/799, 

<

данные изъяты> (т. 3 л. 139-141).

Смягчающими обстоятельствами ФИО1 суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1 и состояние здоровья его матери - пенсионерки, в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с частью 1 статьи 18 УК РФ в действиях ФИО1 имеет место рецидив преступлений. 

Отягчающим обстоятельством в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ ФИО1 суд признает рецидив преступлений.

- ФИО2, полностью признавшего свою вину; в содеянном раскаявшегося; судимого; на учете в ЯОКПБ, ЯОКНБ не состоящего, 

<

данные изъяты> (т.5 л.д. 52, 53); сведения ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области (т. 5 л.д. 79); неудовлетворительно характеризуемого по месту жительства участковым уполномоченным полиции (т.5 л.д. 84); по месту отбытия наказания ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области характеризуется как нарушитель установленного порядка отбывания наказания, не вставший на путь исправления (т.5 л.д. 82-83); справку-характеристику инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУПиПДН ОМВД России по Дзержинскому городскому району (т. 5 л.д. 80). Также при назначении наказания суд учитывает состояние здоровья подсудимого ФИО2, медицинскую справку ФКУЗ МСЧ-76 ФСИН России (т.5 л.д. 85), заключение судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертом) от 26 февраля 2019г - 12 апреля 2019г № 1/359, 

<

данные изъяты> (т.2 л.д. 231-233).

Смягчающими обстоятельствами ФИО2 суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО2 и состояние здоровья его матери – пенсионерки, а также в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ – явку с повинной по эпизоду от 08 октября 2018г (т.1 л.д.174); явку с повинной по эпизоду от 27 октября 2018г (т.1 л.д.45); явку с повинной по эпизоду от 05 декабря 2018г (т.1 л.д.100), а также активное способствование расследованию совершенных преступлений, выразившееся в даче подробных признательных показаний по всем совершенным преступлениям, участии в проверке показаний на месте по эпизоду от 05 декабря 2018г.

В соответствии с частью 2 статьи 18 УК РФ в действиях ФИО2 по отношению к преступлению, предусмотренному частью 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, имеет место опасный рецидив преступлений, и в соответствии с частью 1 статьи 18 УК РФ рецидив преступлений по отношению к пяти совершенным хищениям имущества. 

Отягчающим обстоятельством в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ ФИО2 суд признает рецидив преступлений.

Суд, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновных, не признает ФИО1 и ФИО2 в качестве отягчающего обстоятельства по эпизоду от 27 марта 2019г совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, поскольку состояние опьянения на совершение преступления не повлияло.

Суд не применяет подсудимым при назначении наказания правила части 1 статьи 62 УК РФ, поскольку при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, усматриваются отягчающие обстоятельства.

В соответствии со статьями 6, 60 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, условиями его жизни, с учетом социального и материального положения. Поэтому суд, при назначении наказания подсудимым, руководствуется объективной оценкой, как совершенных преступлений, так и личности подсудимых, также учитывает, как назначенное наказание повлияет на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

При назначении наказания подсудимым ФИО1 и ФИО2 по эпизоду с покушением на незаконный сбыт наркотических средств суд руководствуется правилами части 3 статьи 66 УК РФ, поскольку имеет место неоконченный состав преступлений в виде покушения. При назначении наказания подсудимому ФИО2 по эпизодам от 27 сентября 2018г и от 09 октября 2018г суд также применяет правила части 3 статьи 66 УК РФ.

Суд назначает наказание подсудимым соразмерное совершенным деяниям, в соответствии с характеристиками их личности, учитывает тяжесть и общественную опасность совершенных преступлений, относящихся к категории особо тяжких и направленных против здоровья населения и общественной нравственности, у ФИО2 и к категории средней и небольшой тяжести, данных об их личности и образе жизни, и считает, что наказание в виде лишения свободы на определенный законом срок будет соответствовать целям и задачам уголовного наказания, восстанавливающим социальную справедливость и способствующим исправлению ФИО2 и ФИО1.

Также суд не находит оснований для назначения ФИО2 и ФИО1. дополнительного наказания в виде штрафа, ограничения свободы, права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренных санкцией части 4 статьи 228.1 УК РФ.

Совокупность смягчающих обстоятельств: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого ФИО2 и его матери, явки с повинной и активное способствование расследованию преступлений по эпизодам от 27 сентября 2018г, 08 октября 2018г, 09 октября 2018г, 27 октября 2018г, 05 декабря 2018г, позволяют суду сделать вывод о назначении наказания ФИО2 по данным эпизодам в соответствии с правилами части 3 статьи 68 УК РФ.

Все изложенное в совокупности смягчающее вину подсудимых ФИО2 и ФИО1 по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимых и их матерей, активное способствование расследованию преступления, суд признает исключительным для назначения им наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией части 4 статьи 228.1 УК РФ, в соответствии с правилами статьи 64 УК РФ.

Оснований для применения по эпизоду от 27 марта 2019г и по эпизоду от 27 сентября 2018г правил части 6 статьи 15 УК РФ не усматривается. Не имеется оснований и для применения к подсудимым правил статьи 73 УК РФ.

Преступление от 27 марта 2019г совершено ФИО2 в период условного осуждения по приговору ФИО59 от ДД.ММ.ГГГГг (т.6 л.д.9), в связи с чем суд в соответствии с частью 5 статьи 74 УК РФ отменяет ему условное осуждение, назначая наказание по правилам статьи 70 УК РФ. Также при назначении наказания ФИО2 суд руководствуется правилами части 5 статьи 69 УК РФ.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ для отбывания лишения свободы суд назначает ФИО2 и ФИО1 исправительную колонию строгого режима.

Согласно протоколам задержаний ФИО2 и ФИО1 в порядке статей 91 и 92 УПК РФ задержаны 27 марта 2019г (т.2 л.д.200-204, т.3 л.д. 31-35). В соответствии с частью 3.2 статьи 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018г №186-ФЗ) зачесть ФИО2 и ФИО1 в срок отбывания наказания время задержания и содержания под стражей с 27 марта 2019г по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Устанавливая личность ФИО2 автор обвинительного заключения указывает на наличие у него судимостей по ФИО60 от ДД.ММ.ГГГГг за совершение тяжкого и небольшой тяжести преступлений к условной мере наказания (т.5 л.д.58-59); по приговору ФИО61 от ДД.ММ.ГГГГг за совершение преступления средней тяжести, с учетом положений статьи 70 УК РФ по приговору от ДД.ММ.ГГГГг к реальному лишению свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГг по отбытии срока (т.5 л.д.61-64); по приговору ФИО62 от ДД.ММ.ГГГГг за преступление средней тяжести к реальному лишению свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГг по отбытии срока (т.5 л.д. 68-71).

В силу положений пункта «г» части 3 статьи 86 УК РФ в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 08 декабря 2003г, а также в соответствии с пунктом «в» части 3 статьи 86 УК РФ в действующей редакции, судимости у ФИО2 по вышеуказанным приговорам погашены в установленном законом порядке.

Представителем потерпевшего ООО «МВМ» ФИО8 заявлены исковые требования о взыскании с подсудимого ФИО2 в счет возмещения материального ущерба 5872 рубля 88 копеек (т.6 л.д.194). 

Согласно статье 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Исковые требования подсудимым не оспаривались.

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования представителя потерпевшего ООО «МВМ» ФИО8 в полном объеме. 

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке статьи 81 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением статьи 64 УК РФ в виде Шести лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, части 1 статьи 161 УК РФ, статьей 158.1 УК РФ, части 3 статьи 30, статьи 158.1 УК РФ, частью 1 статьи 158 УК РФ, частью 1 статьи 158 УК РФ, частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ с применением статьи 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на Шесть лет.

В соответствии с частью 5 статьи 74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное по приговору ФИО63 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному за вновь совершенное преступление, частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенную по приговору ФИО64 от ДД.ММ.ГГГГ, назначив наказание в виде Шести лет Шести месяцев лишения свободы.

- по части 3 статьи 30, части 1 статьи 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на Одиннадцать месяцев;

- по статье 158.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на Четыре месяца;

- по части 3 статьи 30, статьи 158.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на Три месяца;

- части 1 статьи 158 УК РФ (по эпизоду от 27 октября 2018г) в виде лишения свободы сроком на Семь месяцев; 

- части 1 статьи 158 УК РФ (по эпизоду от 05 декабря 2018г) в виде лишения свободы сроком на Семь месяцев. 

В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить наказание в виде Одиннадцати месяцев лишения свободы.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания по правилам части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений с наказанием, назначенным по правилам статьи 70 УК РФ, окончательно определить ФИО2 наказание в виде Семи лет Трех месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО2 и ФИО1 оставить прежнюю – в виде заключения под стражу.

В соответствии с частью 3.2 статьи 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018г №186-ФЗ) зачесть ФИО2 и ФИО1 в срок отбывания наказания время задержания и содержания под стражей с 27 марта 2019г по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Исковые требования представителя потерпевшего ООО «МВМ» ФИО8 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «МВМ» в счет возмещения материального ущерба 5872 (Пять тысяч восемьсот семьдесят два) рубля 88 копеек.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- рюкзак, изъятый 27 сентября 2018г в ходе ОМП магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

...>, с находящимися в нем двумя пакетами целлофановыми зеленого цвета, сканвордом, двумя листами журнала мод, сданный в камеру хранения ОМВД России по Дзержинскому городскому району (т.2 л.д. 119-121) - уничтожить; 

- 15 пакетиков с наркотическим средством – смесью (веществом), в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), 15 фрагментов бесцветной полимерной пленки, оклеенные отрезками бесцветной прозрачной полимерной липкой лентой, сданные на хранение в ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Ярославской области» (квитанция №78, акт №21/1) (т.3 л.д. 175-183, т.5 л.д. 250-252); 15 пакетиков с наркотическим средством – смесью (веществом), в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), фрагмент бесцветного полимерного материала, оклеенный фрагментом бесцветной полимерной клейкой лентой, сданные на хранение в ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Ярославской области» (квитанция №79, акт №21/1) (т. 3 л.д. 184-192, т. 5 л.д. 250-252); два пакетика с наркотическим средством – смесью (веществом), в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), и пакет из бесцветного полимерного материала с наркотическим средством – смесью (веществом), в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), сданные на хранение в ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Ярославской области» (квитанция № 80, акт №21/1) (т.3 л.д. 196-204, т.5 л.д. 250-252); пакет из бесцветного полимерного материала, пузырек из бесцветного стекла с ватным тампоном, пустой шприц с иглой, два пустых инсулиновых шприца с иглами, пустая емкость из полимерного материала белого цвета с винтовой крышкой, сданные в камеру хранения ОМВД России по Дзержинскому городскому району (т.4 л.д. 23-30) - уничтожить; 

- CD диск с видеозаписью от 27 сентября 2018г, изъятый в ходе выемки у ФИО13 18 февраля 2019г; два DVD-R диска, изъятых в ходе ОМП от 29 октября 2018г с видеозаписью от 27 октября 2018г; CD-R диск, изъятый в ходе выемки 10 января 2019г у ФИО16 с видеозаписью от 05 декабря 2018г, находящиеся при деле, хранить в материалах уголовного дела; 

- сотовый телефон «Samsung dous» с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 27 марта 2019г, сданный в камеру хранения ОМВД России по Дзержинскому городскому району (т.4 л.д. 104-106, 215-218), выдать родственникам ФИО1 или иным лицам по его указанию; 

- сотовый телефон «Fly» с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», изъятый в ходе личного досмотра ФИО2 27 марта 2019г, сданные в камеру хранения ОМВД России по Дзержинскому городскому район (т.4 л.д. 208-214) выдать родственникам ФИО2 или иным лицам по его указанию; 

- 1 отрезок липкой ленты со следами пальцев рук, изъятый 27 сентября 2018г в ходе ОМП магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

...>, находящиеся в деле, хранить при материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня провозглашения, осужденными к реальному лишению свободы в тот же срок, но с момента получения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённые вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в срок, предусмотренный для обжалования приговора.

Судья М.В. Чипиленко