РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 февраля 2019 г.

МО, г. Жуковский

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ковалёва Е.А.,

при секретаре Камшилиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец СПАО «Ингосстрах» просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму выплаченного страхового возмещения в размере 

<

данные изъяты>, возврат госпошлины в размере 

<

данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 03.09.2017 года произошло дорожно-транспортное происшествие двух транспортных средств Кадиллак, гос.номер Р276ОЕ777, и Опель Мокка, гос.номер Н747КК750, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Опель Мокка под управлением ФИО2

Указанное ДТП произошло по вине водителя ФИО1, который в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия. Гражданская ответственность ФИО2 по договору ОСАГО застрахована в СПАО «Ингосстрах», которая выплатила по данному страховому случаю страховое возмещение в размере 

<

данные изъяты>.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002 г. страховщик имеет право предъявить регрессное требование к лицу, причинившему вред, в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил дело рассматривать в его отсутствие. 

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании возражал против заявленных требований, пояснил суду, что не оставлял место ДТП, представил письменные возражения (л.д.37-41).

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы настоящего гражданского дела и материалы дела об административном правонарушении № 5-473/17, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу пп. «г» ч.1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Судом установлено, что по страховому полису серии ЕЕЕ № 0397152199 страхователем гражданской ответственности в СПАО «Ингосстрах» при эксплуатации автомобиля Опель Мокка гос.номер Н747КК750 в период с 29.11.2016 года по 28.11.2017 года является ФИО2

По страховому полису серии ЕЕЕ № 1008780003 страхователем гражданской ответственности в СПАО «Ингосстрах» при эксплуатации автомобиля Cadillac Escalade гос.номер Р276ОЕ777 в период с 01.08.2017 года по 31.07.2018 года является ФИО3, лица, допущенные к управлению указанным автомобилем, помимо страхователя - ФИО1

03 сентября 2017 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Опель Мокка гос.номер Н747КК750, под управлением ФИО2, и Cadillac Escalade гос.номер Р276ОЕ777, под управлением ФИО1

Постановлением об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №299 Жуковского судебного района Московской области от 01.11.2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки. Суд установил вину ФИО1 в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения, как оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия от 03.09.2017 года, участником которого он являлся. Согласно справке ОГИБДД отдела МВД России по г.о. Жуковский от 21.11.2017 года постановление мирового судьи исполнено.

СПАО «Ингосстрах» 01.11.2017 года выплатило ФИО2 страховое возмещение в размере 

<

данные изъяты>.

Таким образом, с ФИО1. в пользу страховщика СПАО «Ингосстрах», выплатившего страховое возмещение, подлежат взысканию в порядке регресса денежные средства в заявленном размере 

<

данные изъяты>.

Доказательств возмещения вреда в добровольном порядке суду не представлено.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты>. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения вреда в порядке регресса в размере 

<

данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Жуковский городской суд.

Судья Е.А. Ковалёв