Дело № 2-654/2023

УИД НОМЕР

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2023 года г. Куса

Кусинский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Леоновой Н.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Урвачевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая Компания «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

Истец общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая Компания «Займер» (далее - ООО МФК «Займер») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа НОМЕР, заключенному сторонами ДАТА.

В обоснование предъявленных требований истец указал, что ДАТА между ООО МФК «Займер» и ФИО1 в электронном виде был заключен договор потребительского займа НОМЕР, который был подписан ФИО1 путем введения индивидуального кода в соответствии с Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи. По условиям договора ответчику были предоставлены денежные средства в размере 30000 руб., а ответчик обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их использование в размере 365% годовых в срок до ДАТА (дата окончания договора) включительно. 

ООО МФК «Займер» выполнил перед ответчиком свою обязанность, перечислив денежные средства на банковскую карту заемщика, в то время как ФИО1 принятые на себя обязательства не исполнила. 

С учетом изложенного, истец ООО МФК «Займер» просил взыскать в его пользу с ответчика ФИО1 задолженность по договору займа НОМЕР от ДАТА в размере 71000 руб., в том числе – 26600 руб. – сумма займа, 1330 руб. – проценты по договору за 7 дней пользования займом в период с ДАТА по ДАТА, 40840,79 руб. – проценты за 208 дней пользования займом в период с ДАТА по ДАТА и 2229,21 руб. – пеня за период с ДАТА по ДАТА, просил отнести на счет ответчика судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины.

Представитель ООО МФК «Займер» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 81, 5).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена (л.д. 69), о причинах неявки суд не уведомила, об отложении судебного заседания не просила, возражений в отношении предъявленного иска не представила. 

В указанных обстоятельствах суд в соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Обязательства в соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту (пункт 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю (пункт 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По материалам дела установлено, что в соответствии с анкетой заемщика (л.д. 13-14) ДАТА между ООО МФК «Займер» и ФИО1 заключен договор потребительского займа НОМЕР от ДАТА, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 30000 руб. под 365 % годовых (1,0% в день), полная стоимость кредита – 365% годовых (2100 руб. в денежном выражении) (л.д. 15-18). Сумма кредита перечислена на банковскую карту заемщика НОМЕР (ПАО «Сбербанк») (л.д. 17-об, 19, 20, 48). 

Пунктом 2 индивидуальных условий договора (л.д. 15) предусмотрено, что договор вступает в силу с момента перечисления денежных средств заемщику со счета займодавца и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору. Срок пользования суммой займа по настоящему договору составляет 7 календарных дней. Дата возврата суммы займа и начисленных процентов – ДАТА. 

Сумма начисленных процентов за 07 календарных дней пользования суммой займа по настоящему договору составляет 2100 руб. Заемщик обязуется вернуть сумму займа и начисленные проценты единовременным платежом в дату, указанную в пункте 2 настоящих индивидуальных условий (пункт 6, л.д. 16). 

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора установлено, что за неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, с первого дня нарушения условий договора потребительского займа на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты, а также начинает начисляться пеня в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга. 

Из условий заключенного с ФИО1 договора следует, что ответчику предоставлен микрозайм. 

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов урегулированы Федеральным законом от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Согласно пункту 4 части 1 статьи 2 Закон о микрофинансовой деятельности, договор микрозайма - это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Согласно части 2.1 статьи 3 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В силу пункта 24 статьи 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Условие, содержащее запрет, установленный указанный пунктом, указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), перед таблицей с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) (л.д. 15-об).

Таким образом, с учетом даты заключенного договора, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Согласно представленному расчету начислений и поступивших платежей по договору НОМЕР от ДАТА (л.д. 21) за период с 09 марта 2023 года по 11 октября 2023 года задолженность ФИО1 по договору составила 71000 руб., в том числе:

- 26600 руб. - остаток основного долга (с учетом частичной оплаты 11 марта 2023 года в размере 3400 руб., л.д. 12), 

- 1330 руб. - срочные проценты (с 10 марта 2023 года по 11 марта 2023 года включительно (30000 х 1% х 2 = 600 руб., оплачены 11 марта 2023 года, л.д. 12) и (26600 х 1% х 5 = 1330 руб.),

- 40840,79 руб. - проценты просроченные (с 17 марта 2023 года по 11 октября 2023 года включительно, 208 дней (26600 х 1% х 208 = 55328 руб.), разрешается судом в пределах заявленных требований,

- 2229,21 руб. (с 17 марта 2023 года по 11 октября 2023 года включительно) – пеня (26600 х 20% / 365 х 208 = 3031,67 руб., разрешается судом в пределах заявленных требований. 

Как следует из представленной истцом выписки о движении денежных средств по счету заемщика (л.д. 12) платеж в погашение задолженности ФИО1 был произведен однократно – 11 марта 2023 года, в сумме, не достаточной для исполнения обязательства в полном объеме, распределен в размере 600 руб. на погашение процентов и 3400 руб. на погашение основного долга. В указанных обстоятельствах осуществленное истцом списание денежных средств не противоречит положениям статьи 319 ГК РФ. Доказательств иных платежей ответчиком не представлено.

При этом судом проверяется предусмотренное законом требование о том, что начисление процентов, неустойки, иных мер ответственности и плат не должно превышать полуторакратного размера суммы займа, за вычетом внесенных ответчиком сумм (30000 х 1,5 = 45000 руб.; 45000 – 4000 (погашенные ответчиком) = 41000 руб.).

Произведенные истцом начисления составляют 40840,79 + 1330 + 2229,21 = 44400 руб., т.е. произведенные истцом начисления превышают установленный законом предельный размер. Отсюда, исковые требования о взыскании процентов и неустойки могут быть удовлетворены лишь частично - в размере 41000 руб., в остальной части удовлетворению не подлежат, поскольку достигнут предел установленных законом ограничений.

Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению в размере 67600 руб., в том числе – 26600 руб. основной долг, 41000 руб. проценты и пени за период с ДАТА по ДАТА.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2228 руб. ((67000 – 20 000) х 3% + 800) подлежат возмещению ответчиком в пользу истца. 

Руководствуясь статьями 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая Компания «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1, родившейся ДАТА в АДРЕС (паспорт гражданина РФ НОМЕР, выдан ОУФМС России по Челябинской области в Кусинском районе), в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая Компания «Займер» (

<

данные изъяты>) задолженность по договору займа НОМЕР, заключенному ДАТА, исчисленную за период с ДАТА по ДАТА, в размере 67600 (Шестьдесят семь тысяч шестьсот) рублей 00 коп., в том числе 26600 (Двадцать шесть тысяч) рублей 00 коп. – основной долг, 41000 (Сорок одна тысяча – проценты и пени за период с ДАТА по ДАТА, а также возмещение судебных расходов в размере 2228 (Две тысячи двести двадцать восемь) рублей 00 коп., всего – 69828 (Шестьдесят девять тысяч восемьсот двадцать восемь) рублей 00 коп., в остальной части иска отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий Н.М. Леонова

Решение суда принято в окончательной форме 27 декабря 2023 года.

Судья Н.М. Леонова