дело №2-421/2025

УИД 62RS0003-01-2024-003806-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 28 апреля 2025 г.

Рязанский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Дмитриевой О.Н.,

при помощнике судьи ФИО10, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО9 к ООО «Аракел» об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 обратился в Октябрьский районный суд 

<

адрес> с иском к ООО №»Группа Авто» с требованием об освобождении имущества от ареста, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Группа Авто» заключён договор купли-продажи транспортного средства №, по условиям которого истец приобрел полуприцеп 

<

данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, 2014 года выпуска, стоимостью 3 400 000 руб., в следующем порядке оплаты: ДД.ММ.ГГГГ истец наличными оплатил 1 700 000 руб. (800 000 руб. и 900 000 руб.); ДД.ММ.ГГГГ истец оплатил 1 700 000 руб. после предоставления АО "БайкалИнветБанк" потребительского кредита по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1 Кредитного договора, сумма кредита составила 1 771 400 руб. Пунктом 10 Кредитного договора исполнение обязательств по договору обеспечивается договором залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ: полуприцеп 

<

данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, 2014 года выпуска. Из п.11 Кредитного договора следует, что кредит предоставляется для оплаты части стоимости приобретаемого спорного имущества у продавца ООО "Группа Авто". Залогодатель ФИО9 во исполнение обязательств по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ передал залогодержателю АО "БайкалИнветБанк" полуприцеп 

<

данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №. Кроме того, исполнение обязательств по договору потребительского кредита было обеспечено поручительством ФИО11 по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с информацией, размещённой на официальном сайте Госавтоинспекции, в отношении транспортного средства полуприцеп 

<

данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, 2014 года выпуска, судебными приставами-исполнителями наложены ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий.

Истец полагает, что наложенные судебными приставами-исполнителями ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий с автомобилем, нарушают его права, как собственника автомобиля, не позволяя распоряжаться и пользоваться своим имуществом в полной мере.

Определением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика ООО «Группа Авто» на надлежащего ответчика – ООО «Аракел», гражданское дело передано на рассмотрение Рязанского районного суда 

<

адрес>.

Уточнив исковые требования, истец ФИО9 просил суд отменить запреты на совершение регистрационных действий в отношении полуприцепа 

<

данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, 2014 года выпуска, наложенные службой судебных приставов, а именно:

1. Дата наложения ограничения: ДД.ММ.ГГГГ. Регион инициатора ограничения: 

<

адрес>. Кем наложено ограничение: Судебный пристав. Вид ограничения: Запрет на регистрационные действия. Основание: Документ: № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, СПИ: №, ИП: № от ДД.ММ.ГГГГ.

2. Дата наложения ограничения: ДД.ММ.ГГГГ. Регион инициатора ограничения: 

<

адрес>. Кем наложено ограничение: Судебный пристав. Вид ограничения: Запрет на регистрационные действия. Основание: Документ: № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, СПИ: №, ИП: № от ДД.ММ.ГГГГ.

3. Дата наложения ограничения: ДД.ММ.ГГГГ. Регион инициатора ограничения: 

<

адрес>. Кем наложено ограничение: Судебный пристав. Вид ограничения: Запрет на регистрационные действия. Основание: Документ: № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, СПИ: №, ИП: № от ДД.ММ.ГГГГ.

4. Дата наложения ограничения: ДД.ММ.ГГГГ. Регион инициатора ограничения: 

<

адрес>. Кем наложено ограничение: Судебный пристав. Вид ограничения: Запрет на регистрационные действия. Основание: Документ: № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, СПИ: №, ИП: №-ИП от 28.04.2020

5. Дата наложения ограничения: ДД.ММ.ГГГГ. Регион инициатора ограничения: 

<

адрес>. Кем наложено ограничение: Судебный пристав. Вид ограничения: Запрет на регистрационные действия. Основание: Документ: № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 ФИО3, СПИ: №, ИП: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

6. Дата наложения ограничения: ДД.ММ.ГГГГ. Регион инициатора ограничения: 

<

адрес>. Кем наложено ограничение: Судебный пристав. Вид ограничения: Запрет на регистрационные действия. Основание: Документ: № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, СПИ: №, ИП: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

7. Дата наложения ограничения: ДД.ММ.ГГГГ. Регион инициатора ограничения: 

<

адрес>. Кем наложено ограничение: Судебный пристав. Вид ограничения: Запрет на регистрационные действия. Основание: Документ: № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, СПИ: №, ИП: № от ДД.ММ.ГГГГ.

8. Дата наложения ограничения: ДД.ММ.ГГГГ. Регион инициатора ограничения: 

<

адрес>. Кем наложено ограничение: Судебный пристав. Вид ограничения: Запрет на регистрационные действия. Основание: Документ: № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 ФИО3, СПИ: №, ИП: № -ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

9. Дата наложения ограничения: ДД.ММ.ГГГГ. Регион инициатора ограничения: 

<

адрес>. Кем наложено ограничение: Судебный пристав. Вид ограничения: Запрет на регистрационные действия. Основание: Документ: № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 ФИО3, СПИ: №, ИП: № от ДД.ММ.ГГГГ.

10. Дата наложения ограничения: ДД.ММ.ГГГГ. Регион инициатора ограничения: 

<

адрес>. Кем наложено ограничение: Судебный пристав. Вид ограничения: Запрет на регистрационные действия. Основание: Документ: № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, СПИ: №, ИП: № от ДД.ММ.ГГГГ.

11. Дата наложения ограничения: ДД.ММ.ГГГГ. Регион инициатора ограничения: 

<

адрес>. Кем наложено ограничение: Судебный пристав. Вид ограничения: Запрет на регистрационные действия. Основание: Документ: № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, СПИ: №, ИП: № от ДД.ММ.ГГГГ.

12. Дата наложения ограничения: ДД.ММ.ГГГГ. Регион инициатора ограничения: 

<

адрес>. Кем наложено ограничение: Судебный пристав. Вид ограничения: Запрет на регистрационные действия. Основание: Документ: № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, СПИ: №, ИП: № от ДД.ММ.ГГГГ.

13. Дата наложения ограничения: ДД.ММ.ГГГГ. Регион инициатора ограничения: 

<

адрес>. Кем наложено ограничение: Судебный пристав. Вид ограничения: Запрет на регистрационные действия. Основание: Документ: № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, СПИ: №, ИП: № -ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

14. Дата наложения ограничения: ДД.ММ.ГГГГ. Регион инициатора ограничения: 

<

адрес>. Кем наложено ограничение: Судебный пристав. Вид ограничения: Запрет на регистрационные действия. Основание: Документ: № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, СПИ: №, ИП: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

15. Дата наложения ограничения: ДД.ММ.ГГГГ. Регион инициатора ограничения: Нет данных. Кем наложено ограничение: Судебный пристав. Вид ограничения: Запрет на регистрационные действия. Основание: Документ: № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, СПИ: №, ИП: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

16. Дата наложения ограничения: ДД.ММ.ГГГГ. Регион инициатора ограничения: 

<

адрес>. Кем наложено ограничение: Судебный пристав. Вид ограничения: Запрет на регистрационные действия. Основание: Документ: № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, СПИ: №, ИП: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

17. Дата наложения ограничения: ДД.ММ.ГГГГ. Регион инициатора ограничения: 

<

адрес>. Кем наложено ограничение: Судебный пристав. Вид ограничения: Запрет на регистрационные действия. Основание: Документ: № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, СПИ: №, ИП: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

18. Дата наложения ограничения: ДД.ММ.ГГГГ. Регион инициатора ограничения: 

<

адрес>. Кем наложено ограничение: Судебный пристав. Вид ограничения: Запрет на регистрационные действия. Основание: Документ: № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, СПИ: №, ИП: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

19. Дата наложения ограничения: ДД.ММ.ГГГГ. Регион инициатора ограничения: 

<

адрес>. Кем наложено ограничение: Судебный пристав. Вид ограничения: Запрет на регистрационные действия. Основание: Документ: № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, СПИ: №, ИП: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО9, его представитель ФИО13, надлежащим образом извещённые о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Аракел», представитель третьего лица ООО «Группа Авто», надлежащим образом извещённые о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, об отложении дела слушанием не просили, причины неявки не известны.

Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 46 Конституции РФ гарантирует каждому судебную защиту прав и свобод. 

В соответствии с ч.1 ст.223 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента её передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст.432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нём слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путём сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в ч.1 настоящей статьи не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учётом цели договора. При этом, принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Частью 1 ст.119 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В силу правовой позиции, изложенной в п.50 постановления Пленума Верховного Суда РФ № и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав ", при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

В соответствии с абз.2 ч.2 ст.442 ГПК РФ иски об освобождении имущества от ареста, предъявляются к должнику и взыскателю.

Следовательно, правом на обращение в суд с иском об освобождении имущества от ареста обладает лицо, не являющееся должником по исполнительному производству, но обладающее правом собственности на имущество, на которое наложен арест, либо являющееся законным владельцем данного имущества.

В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между ООО «Группа Авто» (продавец) и ФИО9 (покупатель), последний приобрёл полуприцеп 

<

данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, 2014 года выпуска, стоимостью 3 400 000 руб. Оплата по договору производилась покупателем в следующем порядке оплаты: ДД.ММ.ГГГГ - 800 000 руб. и 900 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 1 700 000 руб. после предоставления АО "БайкалИнветБанк" потребительского кредита по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1 Кредитного договора, сумма кредита составила 1 771 400 руб. Пунктом 10 Кредитного договора исполнение обязательств по договору обеспечивается договором залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ: полуприцеп №, идентификационный номер (VIN) №, 2014 года выпуска. Из п.11 Кредитного договора следует, что кредит предоставляется для оплаты части стоимости приобретаемого спорного имущества у продавца ООО "Группа Авто". Залогодатель ФИО9 во исполнение обязательств по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ передал залогодержателю АО "БайкалИнветБанк" полуприцеп №, идентификационный номер (VIN) №. Кроме того, исполнение обязательств по договору потребительского кредита было обеспечено поручительством ФИО11 по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из паспорта транспортного средства № № следует, что на основании договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между ООО «Группа Авто» (покупатель) и ООО «Аракел» (продавец), покупатель приобрёл транспортное средство полуприцеп 

<

данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, 2014 года выпуска.

Из п.4.2 договора купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ заключённого между ООО «Группа Авто» и ООО «Аракел» следует, что приобретаемое транспортное средство - полуприцеп 

<

данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, 2014 года выпуска, не арестован, не находится в залоге, освобождён от прав третьих лиц и не обременён каким-либо иным образом.

Вместе с тем, в соответствии с информацией, размещённой на официальном сайте Госавтоинспекции, в отношении транспортного средства полуприцеп 

<

данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, 2014 года выпуска, судебными приставами-исполнителями наложены ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий.

В соответствии с ч.3 ст.15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории РФ, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию РФ на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством РФ путём регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается.

Порядок перерегистрации транспортных средств осуществляется в соответствии с Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении административного регламента МВД РФ по предоставлению государственной услуги по регистрации автотранспортных средств и прицепов к ним».

Положения гражданского законодательства Российской Федерации и другие федеральные законы не ограничивают правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято собственником с регистрационного учёта в органах ГИБДД.

Отсутствуют в федеральном законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учёта.

Статьёй 130 ГК РФ установлено, что автомобили не отнесены к недвижимому имуществу, права на которое подлежат обязательной государственной регистрации. Государственная регистрация прав на движимое имущество действующим законодательством Российской Федерации не закреплена. 

Поскольку само отчуждение транспортного средства не подлежит государственной регистрации, у лица, приобретшего по договору транспортное средство у прежнего собственника, право собственности возникает с момента передачи такого средства. С этого момента лицо, приобретшее транспортное средство, вправе свободно в полном объёме осуществлять гражданские права собственника (права владения, пользования и распоряжения). 

Договор купли-продажи спорного автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ был заключён в надлежащей форме, с соблюдением всех необходимых условий, присущим договорам от отчуждении имущества. На момент заключения договора купли-продажи автомобиль в залоге или под арестом не находился, предметом судебного спора не являлся, что, помимо самого договора, подтверждается скриншотами с сайтов Госавтоинспекции, Федеральной нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ, представленными истцом в адрес суда. Кроме того, осуществляя разумную осмотрительность при заключении договора купли-продажи, ФИО9 проверил автомобиль на наличие неоплаченных штрафов, а так же ознакомился с возможными обязательствами ООО «Группа Авто» по наличию задолженности на сайте Федеральной службы судебных приставов.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ООО Аракел» не являлся собственником имущества - полуприцеп KASSBOHRER LB5E, идентификационный номер (VIN) №, 2014 года выпуска, в отношении которого приняты обеспечительные меры и наложены запреты на осуществление регистрационных действий, следовательно, наложенные постановления судебных приставов-исполнителей о запрет на совершение регистрационных действий со спорным автомобилем, совершённые после заключения договора купли-продажи, не влекут прекращение права собственности истца на спорный автомобиль.

В то же время, наличие запретов на совершение регистрационных действий с указанным автомобилем после ДД.ММ.ГГГГ влечёт ограничение прав истца во внесении изменений в регистрационные данные ГИБДД, что нарушает права истца как собственника указанного автомобиля. 

При указанных обстоятельствах, суд признает обоснованным требование истца о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении спорного автомобиля после даты заключения договора купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств недействительности указанной сделки в материалы дела не представлено, договор никем не оспорен, не признан недействительным.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО9 удовлетворить.

Снять ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении полуприцепа 

<

данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, 2014 года выпуска, наложенные службой судебных приставов, а именно:

1. Дата наложения ограничения: ДД.ММ.ГГГГ. Регион инициатора ограничения: 

<

адрес>. Кем наложено ограничение: Судебный пристав. Вид ограничения: Запрет на регистрационные действия. Основание: Документ: № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, СПИ: №, ИП: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

2. Дата наложения ограничения: ДД.ММ.ГГГГ. Регион инициатора ограничения: 

<

адрес>. Кем наложено ограничение: Судебный пристав. Вид ограничения: Запрет на регистрационные действия. Основание: Документ: № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, СПИ: №, ИП: № -ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

3. Дата наложения ограничения: ДД.ММ.ГГГГ. Регион инициатора ограничения: 

<

адрес>. Кем наложено ограничение: Судебный пристав. Вид ограничения: Запрет на регистрационные действия. Основание: Документ: № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, СПИ: №, ИП: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

4. Дата наложения ограничения: ДД.ММ.ГГГГ. Регион инициатора ограничения: 

<

адрес>. Кем наложено ограничение: Судебный пристав. Вид ограничения: Запрет на регистрационные действия. Основание: Документ: № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, СПИ: №, ИП: №-ИП от 28.04.2020

5. Дата наложения ограничения: ДД.ММ.ГГГГ. Регион инициатора ограничения: 

<

адрес>. Кем наложено ограничение: Судебный пристав. Вид ограничения: Запрет на регистрационные действия. Основание: Документ: № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 ФИО3, СПИ: №, ИП: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

6. Дата наложения ограничения: ДД.ММ.ГГГГ. Регион инициатора ограничения: 

<

адрес>. Кем наложено ограничение: Судебный пристав. Вид ограничения: Запрет на регистрационные действия. Основание: Документ: № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, СПИ: №, ИП: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

7. Дата наложения ограничения: ДД.ММ.ГГГГ. Регион инициатора ограничения: 

<

адрес>. Кем наложено ограничение: Судебный пристав. Вид ограничения: Запрет на регистрационные действия. Основание: Документ: № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, СПИ: №, ИП: № от ДД.ММ.ГГГГ.

8. Дата наложения ограничения: ДД.ММ.ГГГГ. Регион инициатора ограничения: 

<

адрес>. Кем наложено ограничение: Судебный пристав. Вид ограничения: Запрет на регистрационные действия. Основание: Документ: № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 ФИО3, СПИ: №, ИП: № -ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

9. Дата наложения ограничения: ДД.ММ.ГГГГ. Регион инициатора ограничения: 

<

адрес>. Кем наложено ограничение: Судебный пристав. Вид ограничения: Запрет на регистрационные действия. Основание: Документ: № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 ФИО3, СПИ: №, ИП: № от ДД.ММ.ГГГГ.

10. Дата наложения ограничения: ДД.ММ.ГГГГ. Регион инициатора ограничения: 

<

адрес>. Кем наложено ограничение: Судебный пристав. Вид ограничения: Запрет на регистрационные действия. Основание: Документ: № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, СПИ: №, ИП: № -ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

11. Дата наложения ограничения: ДД.ММ.ГГГГ. Регион инициатора ограничения: 

<

адрес>. Кем наложено ограничение: Судебный пристав. Вид ограничения: Запрет на регистрационные действия. Основание: Документ: № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, СПИ: №, ИП: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

12. Дата наложения ограничения: ДД.ММ.ГГГГ. Регион инициатора ограничения: 

<

адрес>. Кем наложено ограничение: Судебный пристав. Вид ограничения: Запрет на регистрационные действия. Основание: Документ: № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, СПИ: №, ИП: № от ДД.ММ.ГГГГ.

13. Дата наложения ограничения: ДД.ММ.ГГГГ. Регион инициатора ограничения: 

<

адрес>. Кем наложено ограничение: Судебный пристав. Вид ограничения: Запрет на регистрационные действия. Основание: Документ: № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, СПИ: №, ИП: № -ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

14. Дата наложения ограничения: ДД.ММ.ГГГГ. Регион инициатора ограничения: 

<

адрес>. Кем наложено ограничение: Судебный пристав. Вид ограничения: Запрет на регистрационные действия. Основание: Документ: № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, СПИ: №, ИП: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

15. Дата наложения ограничения: ДД.ММ.ГГГГ. Регион инициатора ограничения: Нет данных. Кем наложено ограничение: Судебный пристав. Вид ограничения: Запрет на регистрационные действия. Основание: Документ: № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, СПИ: №, ИП: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

16. Дата наложения ограничения: ДД.ММ.ГГГГ. Регион инициатора ограничения: 

<

адрес>. Кем наложено ограничение: Судебный пристав. Вид ограничения: Запрет на регистрационные действия. Основание: Документ: № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, СПИ: №, ИП: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

17. Дата наложения ограничения: ДД.ММ.ГГГГ. Регион инициатора ограничения: 

<

адрес>. Кем наложено ограничение: Судебный пристав. Вид ограничения: Запрет на регистрационные действия. Основание: Документ: № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, СПИ: №, ИП: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

18. Дата наложения ограничения: ДД.ММ.ГГГГ. Регион инициатора ограничения: 

<

адрес>. Кем наложено ограничение: Судебный пристав. Вид ограничения: Запрет на регистрационные действия. Основание: Документ: № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, СПИ: №, ИП: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

19. Дата наложения ограничения: ДД.ММ.ГГГГ. Регион инициатора ограничения: 

<

адрес>. Кем наложено ограничение: Судебный пристав. Вид ограничения: Запрет на регистрационные действия. Основание: Документ: № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, СПИ: №, ИП: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Рязанский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья. Подпись.

О.Н. Дмитриева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ