24RS0054-01-2023-001181-93

Дело № 2-232/2024 (2-1272/2023)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2024 года г. Ужур 

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Семенова А.В.,

при помощнике судьи Бреховой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что 22.03.2021 между ФИО1 и ООО МКК «Русинтерфинанс» был заключен договор займа № 14017222. Указанный договор был заключен путем подписания ФИО1 простой электронной подписью в соответствии с ФЗ № 63-Ф3 «Об электронной цифровой подписи». При оформлении договора ФИО1 заполнил свои анкетные данные, указал свой номер телефона № на сайте https://ekapusta.com. Далее, при помощи вышеуказанного телефонного номера подтверждил свою личность, подписал простой электронной подписью присоединение к оферте и договор займа № 14017222, подтвердив свое согласие с условиями вышеуказанного договора займа (набор символов направляется ответчику на указанный номер телефона, ответчик пересылает данный набор символов на номер, указанный в CMC сообщении). Простая электронная подпись (набор символов) генерируется индивидуально, каждый раз новый набор символов и не повторяется в силу требования безопасности. После однократного использования уничтожается, в связи с тем, чтобы данным паролем невозможно было воспользоваться повторно. Для проведения проверки ООО МКК «Русинтерфинанс» требует от заемщика предоставление фотографий, в которых содержатся следующие изображения: заемщик фотографирует 1-ю страницу паспорта, в которой содержится фамилия, имя отчество, серия и номер паспорта, дата выдачи паспорта, и свое лицо - данная фотография необходима для подтверждения личности заемщика; Фотография 1-й страницы паспорта отдельно от лица заемщика и страница с указанием места регистрации (прописки) заемщика. После выполнения вышеуказанных действий, по реквизитам указанными ФИО1 при регистрации на сайте https://ekapusta.com, был выполнен денежный перевод от 22.03.2021 на банковскую карту (Сбербанк России) № в размере 30000 рублей. До настоящего времени ФИО1 не исполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и оплаты процентов за пользование займом. Задолженность ФИО1 с учетом произведенных оплат процентов за пользование займом, составляет 75000 рублей, из которых: сумма основного долга - 30000 рублей, сумма процентов за пользование займом - 45000 рублей. 20.02.2023 мировым судьей судебного участка № 142 в Ужурском районе и ЗАТО п. Солнечный вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании денежных средств с ФИО1.

Обосновывая свои требования ст. 307, 309, 310, 314, 807-811 ГК РФ ООО МКК «Русинтерфинанс» просит зачесть в счет оплаты государственной пошлины платежные поручения № 92926 от 06.05.2022, № 841507 от 25.08.2023; взыскать с ФИО1 денежные средства по договору займа № 14017222 от 22.03.2021 в размере 75000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2450 рублей.

Представитель истца ООО МКК «Русинтерфинанс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности от 09.12.2022, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя общества. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно, надлежащим образом по месту регистрации, однако почтовые отправления возвратились в суд неврученными. В действиях ответчика суд усматривает злоупотребление процессуальным правом, что недопустимо в силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ. Ответчик имел возможность своевременно получить судебное извещение и реализовать свои процессуальные права в суде. Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих получению судебных извещений, суду не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного разбирательства, а потому, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против которого истец не возражает. 

Исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст. 807 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 7 ст. 807 ГК РФ).

В п. 4 ч. 1 ст. 2Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный указанным Федеральным законом.

Статьей 8 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации. Правила предоставления микрозаймов должны быть доступны всем лицам для ознакомления и содержать основные условия предоставления микрозаймов, в том числе в обязательном порядке должны содержать следующие сведения: порядок подачи заявки на предоставление микрозайма и порядок ее рассмотрения; порядок заключения договора микрозайма и порядок предоставления заемщику графика платежей; иные условия, установленные внутренними документами микрофинансовой организации и не являющиеся условиями договора микрозайма.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Согласно ч. 3 и ч. 9 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения; индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя следующие условия: сумма потребительского кредита, срок действия договора потребительского кредита и срок возврата потребительского кредита, процентная ставка в процентах годовых, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядок определения этих платежей и др.

Судом установлено, что 22.03.2021 между ООО МКК «Русинтерфинанс» и ФИО1 в электронной форме с использованием электронной подписи был заключен договор займа № 14017222, по условиям которого займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 30000 рублей под 361,350 % годовых (0,9 % от суммы займа в день за каждый день пользования займом), срок возврата займа - заем предоставляется на срок 7 дней с 22.03.2021 до 29.03.2021, договор действует до момента полного погашения займа (п.п. 1, 2, 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа).

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа, по договору предусмотрена оплата одним платежом суммы займа и процентов в конце срока, итого - 31664 рубля.

Согласно п. 1, 2 общих условий, содержащихся перед индивидуальными условиями договора потребительского займа, заимодавцем не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов Заимодавец вправе начислять заемщику неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную часть суммы основного долга.

В соответствии с п. 1.4, 1.6 публичной оферты и общих условий предоставления микрозайма ООО МКК «Русинтерфинанс», сумма займа и процентов уплачивается единовременно и считается возвращенной в момент зачисления соответствующих денежных средств на банковский счет заимодавца, либо поступлением денежных средств на лицевой счет заимодавца в платежной системе. В случае просрочки платежа, проценты из расчета 0.99% в день продолжают начисляться за каждый день пользования займом до момента полного погашения займа. Штраф или пеня не взимается. При погашении займа, денежные средства, полученные от заемщика, будут распределены в следующей очередности: оплата процентов за пользование займом, оплата основного долга (тела займа).

Свои обязательства по договору ООО МКК «Русинтерфинанс» выполнило, денежные средства в размере 30000 рублей были перечислены ФИО1, что подтверждается письмом ООО МКК «Русинтерфинанс» от 27.10.2023, в котором указано, что денежный перевод на банковскую карту (Сбербанк России) № в размере 30000 рублей был переведен со счета ООО МКК «Русинтерфинанс» для ФИО1, номер мобильного телефона №, основания для перевода договор займа № 14017222 и договор публичной оферты.

Ответчик ФИО1 согласился с офертой на предоставление займа № 14017222, ознакомился и был согласен с Индивидуальными и Общими условиями договора потребительского займа, содержащими условия о размере займа, процентных ставках, порядке и сроке возврата, ответственности сторон, обязался соблюдать, подписал специальным кодом (простой электронной подписью), полученной в sms - сообщении от кредитора. 

Таким образом, ответчик ФИО1 своей волей и в собственном интересе принял на себя обязательства по возврату суммы займа с процентами в установленный договором срок. 

В связи с неисполнением ФИО1 взятых на себя обязательств, ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. 31.05.2022 и.о. мирового судьи судебного участка № 142 в Ужурском районе и ЗАТО п. Солнечный Красноярского края, мировым судьей судебного участка № 128 в Ужурском районе Красноярского края был вынесен судебный приказ по гражданскому делу № 2-2374/142/2022 о взыскании в пользу ООО микрокредитная компания «Русинтерфинанс» с ФИО1 задолженности по договору займа № 14017222 от 22.03.2021 за период с 22.03.2021 по 05.05.2022 в размере 75000 рублей, а также возврат госпошлины размере 1225 рублей, а всего 76225 рублей.

На основании определения мирового судьи судебного участка № 142 в Ужурском районе и ЗАТО п. Солнечный Красноярского края от 20.02.2023 указанный судебный приказ отменен. 

Как следует из информации, предоставленной ОСП по Ужурскому району 27.11.2023, исполнительный документ в отношении ФИО1 по гражданскому делу № 2-2374/142/2022 о взыскании в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» находился в производстве ОСП по Ужурскому району, денежные средства не взыскивались. 

До настоящего времени ФИО1 сумма займа не возвращена, а также не оплачены проценты за пользование займом, что следует из расчета задолженности по договору № 14017222 от 22.03.2021. Доказательств обратного суду не представлено. Учитывая, что в срок - 29.03.2021 ФИО1 сумму займа и причитающиеся проценты не возвратил, с 30.03.2021 началась просрочка.

Как следует из ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Учитывая не погашение ответчиком основного долга и причитающихся процентов, суд находит правомерным начисление процентов, в соответствии с положениями п. 1.6 оферты и п. 4 Индивидуальных условий потребительского займа.

Таким образом, задолженность ответчика ФИО1 по договору займа № 14017222 от 22.03.2021 составляет: 75000 рублей, из которых: 30000 рублей - сумма задолженности по основному долгу, 45000 рублей - сумма задолженности по процентам.

Принимая во внимание, что размер процентов, начисленных истцом ко взысканию, не противоречит требованиям закона, не превышает установленную законом полуторократную величину суммы кредита, суд принимает указанный расчет.

Размер процентов по договору займа снижению не подлежит, учитывая, что проценты за пользование займом представляют собой плату за пользование заемными денежными средствами и санкцией за нарушение должником заемного обязательства не являются.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. С учетом изложенного, с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО МКК «Русинтерфинанс» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2450 рублей. Эти расходы подтверждены платежными поручениями № 92926 от 06.05.2022 и № 841507 от 24.08.2023 на 1225 рублей каждое.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) с ФИО1 задолженность по договору займа № 14017222 от 22 марта 2021 года в размере 75000 рублей, из которых: 30000 рублей - сумма задолженности по основному долгу, 45000 рублей - сумма задолженности по процентам, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2450 рублей, а всего 77450 (семьдесят семь тысяч четыреста пятьдесят) рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.В. Семенов

Решение в окончательной форме изготовлено и подписано 10 января 2024 года.