№а-389/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2017 года с. Чалтырь Мясниковского района

Ростовской области

Мясниковский районный суд Ростовской области

в составе судьи Даглдяна М.Г.

при секретаре Бабиян Г.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 25 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 25 по Ростовской области обратилась в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к ФИО1, указав, что, в соответствии с главами 28, 31 НК РФ, Законом РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налоге на имущество физических лиц», Областным законом Ростовской области «О региональных налогах и некоторых вопросах налогообложения в Ростовской области», физические лица, имеющие в собственности земельные участки, объекты имущества и зарегистрированные транспортные средства, являются плательщиками земельного налога, налога на имущество и транспортного налога. Согласно сведениям, полученным Межрайонной ИФНС России № 25 по Ростовской области в порядке п.4 ст.85 НК РФ из регистрирующих органов, осуществляющих кадастровый учет, государственную регистрацию транспортных средств, за ФИО1 зарегистрированы следующие транспортные средства: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Статьей 57 Конституции РФ, а также п.1 ст.3 НК РФ установлена обязанность каждого, уплачивать законно установленные налоги и сборы. Согласно п.1 ст.363, п.1 ст.397 НК РФ и ст.5 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-01 «О налоге на имущество физических лиц», сумма имущественных налогов за 2014 год уплачивается физическими лицами на основании налоговых уведомлений в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Расчет налога указан в налоговых уведомлениях №№ 401400, 585338. В связи с тем, что налогоплательщиком не произведена оплата исчисленных налогов в полном объеме, налоговым органом в соответствии с положениями ст.75 НК РФ на сумму недоимки исчислена сумма пени. Руководствуясь указанным положением закона, а также положениями ст.ст. 69, 70 НК РФ, налоговый орган выставил и направил в адрес должника требования об уплате сумм налога, пени, штрафа от 25.11.2014 г. № 47401, от 08.11.2015 № 33763, в которых сообщалось о наличии у него задолженности по налогам и пени. Факт направления требований в адрес налогоплательщика в соответствии с ч.6 ст.69 НК РФ подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции. Налогоплательщик в установленный срок не исполнил вышеуказанные требования налогового органа, не уплатив в бюджет сумму задолженности. На основании изложенного, Межрайонная ИФНС России № 25 по Ростовской области просила суд взыскать в свою пользу с ФИО1 задолженность за 2013-2014 г.г. по транспортному налогу с физических лиц в размере 2 873 руб., пени в размере 1 414,33 руб., всего в общей сумме 4 287,33 руб.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России № 25 по Ростовской области не явился, в поступившем письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела без их участия. Суд считает возможным слушание дела в порядке ст.150 КАС РФ в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административный иск не признал.

Выслушав административного ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.286 КАС РФ органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В материалы дела административным истцом МИФНС России № 25 представлены:

- налоговое уведомление № 401400, согласно которому ФИО1 обязан уплатить до 05.11.2014 г. транспортный налог за 2013 г. в сумме 1 860 руб., в связи с принадлежностью ему автомобилей: г

<

данные изъяты>

- требование об уплате налога, сбора, пени № 47401 по состоянию на 25.11.2014 г., в соответствии с которым ФИО1 обязан уплатить в срок до 15.01.2015 г. транспортный налог в сумме 1 860 руб. и пени в размере 778,92 руб. (л.д.12);

- налоговое уведомление № 585338 от 11.04.2015 г., согласно которому ФИО1 обязан уплатить до 01.10.2015 г. транспортный налог за 2014 г. в сумме 1 013 руб., в связи с принадлежностью ему автомобилей: г

<

данные изъяты>

- требование об уплате налога, сбора, пени № 33763 по состоянию на 08.11.2015 г., в соответствии с которым ФИО1 обязан уплатить в срок до 25.01.2016 г. транспортный налог в сумме 1 013 руб. и пени в размере 635,41 руб. (л.д.14).

Однако налогоплательщиком представлены доказательства своевременного исполнения обязанности по уплате транспортного налога на основании налоговых уведомлений, направленных ему Межрайонной ИФНС России № 1 по Ростовской области, а именно:

- налоговое уведомление № 563914, согласно которому ФИО1 обязан уплатить до 05.11.2014 г. транспортный налог за 2013 г. в сумме 1 668 руб., в связи с принадлежностью ему автомобилей: г.р.з. 

<

данные изъяты>

- чеки «Сбербанк онлайн», подтверждающие уплату 14.10.2014 г. административным ответчиком транспортного налога в размере 1 668 руб. и пени в сумме 27,46 руб.;

- налоговое уведомление № 177525 от 28.08.2015 г., согласно которому ФИО1 обязан уплатить до 09.10.2015 г. транспортный налог за 2014 г. в сумме 1 047 руб., в связи с принадлежностью ему автомобилей: г.р.з. 

<

данные изъяты>

- чек-ордер, подтверждающий уплату 28.08.2015 г. административным ответчиком транспортного налога в размере 1 047 руб.

Таким образом, представленные доказательства подтверждают исполнение ФИО1 своей обязанности по уплате транспортного налога, в связи с принадлежностью ему вышеуказанных транспортных средств, на основании уведомлений, направленных административному ответчику налоговым органом по месту его жительства - Межрайонной ИФНС России № 1 по Ростовской области.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований Межрайонной ИФНС России № 25 по Ростовской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 25 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 24 апреля 2017 года.

Судья Даглдян М.Г.