Дело № 12-52/18

РЕШЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 8 мая 2018 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Саркисян В.С., с участием представителя юридического лица, привлеченного к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,в отношении Общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>», ОГРН №, ИНН №, юридический адрес: 

<

адрес>, офис 

<

адрес>, по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района г. Ростова-на-Дону от 18 декабря 2017 года,

УСТАНОВИЛ:

Согласно указанному постановлению, ООО «

<

данные изъяты>» постановлением начальника межрайонного отдела № Ростадмининспекции от 14.06.2017 года было привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.1 Областного закона Ростовской области от 25.10.2002 года № 273-ЗС «Об административных правонарушениях» и подвергнуто штрафу в размере 30000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 16.08.2017 года. Отсрочка либо рассрочка уплаты штрафа не предоставлялась, в связи с чем срок добровольной уплаты штрафа истек 15.10.2017 года.

Вышеуказанным постановлением мирового судьи ООО «

<

данные изъяты>» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 60000 рублей, в связи с неуплатой в срок установленный законом штрафа по указанному постановлению должностного лица.

В жалобе, поданной в порядке ст. 30.1 Кодекса РФ об АП, ФИО1 просит постановление мирового судьи отменить, мотивируя это тем, что в настоящее время постановление начальника межрайонного отдела № Ростадмининспекции от 14.06.2017 года обжаловано в Арбитражный суд Ростовской области, жалоба принята к производству и находится на рассмотрении. 

В судебное заседание для рассмотрения жалобы ФИО1 Явилась О.В., доводы жалобы поддержала, дополнив, что просит прекратить производство по делу в отношении ООО «

<

данные изъяты>», поскольку решением Арбитражного суда Ростовской области от 16.02.2018 года по делу № указанное постановление начальника межрайонного отдела № Ростадмининспекции от 14.06.2017 года было изменено, а именно назначенное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей было заменено на предупреждение. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, выслушав пояснения участников судебного заседания, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Однако, в связи с тем, что решением Арбитражного суда Ростовской области от 16.02.2018 года по делу № указанное постановление начальника межрайонного отдела № Ростадмининспекции от 14.06.2017 года было изменено, а именно назначенное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей было заменено на предупреждение, обжалуемое постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу прекращению, в связи с отсутствием события правонарушения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района г. Ростова-на-Дону от 18.12.2017 года в отношении ООО «

<

данные изъяты>» отменить, производство по делу прекратить по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием события правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора председателю Ростовского областного суда в соответствие со ст. 30.12 – 30.14 КоАП РФ. 

Судья –