Дело № 5-14/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Вяземский районный суд Смоленской области

ул. 1 Мая, д.2, г. Вязьма, Смоленская область, 215110

г. Вязьма 6 февраля 2024 года

Судья Вяземского районного суда Смоленской области Коробкин А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27. КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

27 декабря 2023 года в период времени с 14-00 часов по 14 часов 30 мин. ФИО1, находясь в гипермаркете «Магнит Семейный», расположенном по адресу: 

<

...>, принадлежащем АО «Тандер», путем кражи совершил мелкое хищение чужого имущества – продуктов питания, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, – «Вкуснотеево масло сливоч. Традиционное» 82,5%, 340 гр., в количестве 11 штук, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму в размере 2449 рублей 92 коп. В действиях ФИО1 отсутствуют признаки преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Согласно объяснению, данному в суде, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признает полностью.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27. КоАП РФ, и вина ФИО1 в его совершении, подтверждаются: 

- протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), с которым ФИО1 согласился, о чем собственноручно сделал запись в протоколе, удостоверив ее своей подписью; 

- заявлением директора магазина «Вязьма-1» В.О. о привлечении лица, похитившего товарно-материальные ценности на сумму 2449 рублей 92 коп., к административной ответственности (л.д. 3, 23); 

- справкой о стоимости похищенного (л.д. 12), согласно которой «Вкуснотеево масло слив. Традиционное» 82,5% 340 гр., в количестве 11 штук на сумму 2449 рублей 92 коп.;

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицы к нему (л.д. 4-11);

- копией товарной накладной от 25.12.2023 (л.д. 14-16);

-копией объяснения Д.С. (л.д. 17-20);

-копией объяснения ФИО1 (л.д. 25), согласно которому 27 декабря 2023 года пришел в магазин «Магнит Семейный», расположенный по ул. Красноармейское шоссе г. вязьма, в котором похитил из молочного отдела 11 пачек масла «Вкуснотеево», спрятав их под куртку, надетую на нем, и вышел из магазина не оплатив товар. 

-копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела (л.д. 20-21). 

Приведенные материалы в соответствии со ст. 26.2. КоАП РФ являются доказательствами по делу об административном правонарушении. 

Действиям ФИО1 дана правильная правовая оценка, как административному правонарушению, предусмотренному ч. 2 ст. 7.27. КоАП РФ. 

Объектом данного правонарушения являются отношения собственности.

Статья 8 (ч.2) Конституции РФ установила, что в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Это конституционное требование в данной статье отражено в обобщенном виде словами «чужое имущество», что призвано закрепить правовую защиту от посягательств на любое имущество.

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Предметом мелкого хищения может быть любое имущество, не изъятое из гражданского оборота. Мелкое хищение как административное правонарушение и хищение, влекущее уголовную ответственность, разграничивается по объективной стороне - размеру похищенного.

Мелкое хищение образует состав административного правонарушения, если оно совершено лишь в указанных в статье формах, а именно путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты. Другие формы хищения образуют состав преступления.

Объективная сторона мелкого хищения заключается в таких формах, как кража, мошенничество, присвоение или растрата.

Субъективная сторона мелкого хищения характеризуется прямым умыслом и корыстной целью.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27. КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 4.1. КоАП РФ, при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При определении размера и вида наказания ФИО1 суд учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение. 

Судом в качестве смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, учитывается признание им вины в совершении инкриминируемого деяния, раскаяние в содеянном, наличие двух малолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. 

С учетом личности ФИО1, характера совершенного правонарушения, конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10. КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27. КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей. 

Административный штраф подлежит зачислению на счет Управления Федерального казначейства по Смоленской области (Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Вяземский» л/с 

<

***>), УИН 18880367240051274609, ИНН 

<

***>, КПП 672201001, ОКТМО 66605101, банк: Отделение Смоленск банка России// УФК по Смоленской области г. Смоленск, БИК 016614901, р/с 

<

***>, КБК 18811601071010027140.

В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5. КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

Правонарушитель, не представивший в суд в 60-тидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу документ, свидетельствующий об уплате штрафа, может быть привлечен к административной ответственности с наложением административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления лицами, перечисленными в статьях 25.1.-25.5. КоАП РФ, в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области.

Судья А.А. Коробкин