УИД 71RS0026-01-2023-001241-28

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 октября 2023 года город Тула 

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе

председательствующего Мироновой О.В.

при секретаре Рыбиной Е.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1401/2023 по иску АО АКБ «НОВИКОМБАНК» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, 

установил:

АО АКБ «НОВИКОМБАНК», ссылаясь на ненадлежащее исполнение ФИО1 обязательств по кредитному договору от дата № и договору о кредитной карте от дата №, обратился в суд с иском к указанному заемщику о расторжении кредитного договора от дата №, взыскании образовавшейся по состоянию на дата задолженности по данному кредитному договору в размере 

<

...>., процентов за пользование кредитом в размере 

<

...> годовых на остаток задолженности по кредиту (

<

...>.), начиная с дата по дату вступления решения суда в законную силу, задолженности по договору о кредитной карте от дата № в сумме 

<

...> руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 

<

...>. 

Истец АО АКБ «НОВИКОМБАНК», надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в суд не обеспечил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание, о времени и месте которого извещен надлежащим образом, не явился, причин неявки не сообщил, об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Руководствуясь ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд определил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, а также в отсутствие ответчика - в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно положениям ст. ст. 809, 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

П. 3 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ сумма долга считается возвращенной в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Таким образом, если обязательство по возврату кредита не исполняется, то кредитор вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму кредита, предусмотренных договором, начиная со дня, с которого образовалась просрочка до дня возврата денежных средств кредитору. 

Из материалов дела следует, что дата между АО АКБ «НОВИКОМБАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 

<

...> руб. под 

<

...> годовых, сроком до дата. 

ФИО1 обязался погашать задолженность по данному кредитному договору ежемесячными платежами в размере 

<

...> руб. в соответствии с графиком платежей. 

За ненадлежащее исполнение обязательств 

<

...> В.В. обязался уплачивать АО АКБ «НОВИКОМБАНК» неустойку в размере 

<

...> от суммы просроченного платежа по возврату кредита и/или начисленных процентов за каждый календарный день просрочки, по дату фактического погашения просроченной задолженности включительно (п. 12).

Ответчик ФИО1 с условиями указанного кредитного договора был полностью ознакомлен, с ними согласился, о чем свидетельствуют его подписи и содержание договора. 

До настоящего времени вышеуказанный кредитный договор в установленном законом порядке сторонами не расторгнут, не изменен, недействительным не признан.

Согласно письменным доказательствам, имеющимся в деле, АО АКБ «НОВИКОМБАНК» полностью выполнил условия договора - предоставил ФИО1 вышеуказанную сумму кредита, однако последний свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности, размер которой по состоянию на дата составляет 

<

...> руб., из которых: 

<

...> руб. - просроченная сумма основного долга, 

<

...> руб. - просроченная сумма по процентам, 

<

...> руб. - задолженность по неразрешенному овердрафту, 

<

...> руб. - штрафы, неустойки, что подтверждается расчетом истца, не опровергнутым ответчиком в ходе судебного разбирательства, проверенным судом и признанным верным, соответствующим условиям договора.

Также из материалов дела следует, что дата на основании личного заявления ответчика АО АКБ «НОВИКОМБАНК» открыл ФИО1 текущий счет №, и выдал ответчику кредитную карта № категории «

<

...>».

дата ФИО1 превысил расходный лимит по указанной банковской карте на сумму 

<

...> руб., в результате чего по состоянию на дата образовалась задолженность по неразрешенному овердрафту в размере 

<

...> руб., из которых: 

<

...> руб. - задолженность по неразрешенному овердрафту, 

<

...> руб. - задолженность по штрафам, что подтверждается расчетом истца, не опровергнутым ответчиком в ходе судебного разбирательства, проверенным судом и признанным верным, соответствующим условиям договора.

Требования АО АКБ «НОВИКОМБАНК», направленные в адрес ответчика до обращения в суд с настоящим иском, о досрочном погашении образовавшей задолженности и расторжении кредитного договора, погашении задолженности по кредитной карте оставлены ФИО1 без удовлетворения.

До настоящего времени образовавшаяся задолженность ФИО1 не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, установленные обстоятельства применительно к приведенным правовым нормам дают основания для расторжения кредитного договора от дата № взыскании с ФИО1 в пользу АО АКБ «НОВИКОМБАНК» задолженности по данному договору в размере 

<

...> руб., процентов за пользование кредитом в размере 

<

...> годовых на остаток задолженности по кредиту в размере 

<

...> руб., начиная с дата по дату вступления решения суда в законную силу, а также задолженности по кредитной карте № в размере 

<

...> руб.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу АО АКБ «НОВИКОМБАНК» также подлежит уплаченная истцом при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 

<

...> руб., исчисленном по правилам п. п. 1, п. п. 3 п. 1 ст. 333.19, п. п. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО АКБ «НОВИКОМБАНК» (

<

...>) удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от дата №, заключенный между АО АКБ «НОВИКОМБАНК» (

<

...>) и ФИО1 (

<

...>). 

Взыскать с ФИО1 (

<

...>) в пользу АО АКБ «НОВИКОМБАНК» (

<

...>) образовавшуюся по состоянию на дата задолженность по кредитному договору от дата № в размере 

<

...> руб., проценты за пользование кредитом, начисляемые по ставке 

<

...> годовых на остаток задолженности по кредиту в размере 

<

...> руб., начиная с дата по дату вступления решения суда в законную силу, задолженность по кредитной карте № в размере 

<

...> руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

...> руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда составлено 11 октября 2023 года.

Председательствующий О.В. Миронова