Дело № 1-522/2025

УИД23RS0037-01-2025-004887-21

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Краснодарский край, г. Новороссийск 8 октября 2025 года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего – судьи Калиниченко А.В.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Новороссийска Картамышевой Ю.С.,

подсудимого ФИО1,

его защитника адвоката Колосовой В.М., представившей удостоверение № 2160 и ордер № 052753,

при секретаре судебного заседания Китаевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 (далее по тексту ФИО1),22 июля 2025 года, примерно в 13 часов 20 минут, находясь вблизи дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда общественным отношениям в сфере здоровья населения и общественной нравственности и желая их наступления, посредством находящегося при нем мобильного телефона «iPhone 12 Pro», осуществил выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», 

<

данные изъяты> где у неустановленного следствием лица (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство) заказал наркотическое средство путем перечисления денежных средств в размере 3 500 рублей на счет неустановленного следствием лица (материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство). После этого, ФИО1 поступили сведения о местонахождении «тайниковой закладки» с наркотическим средством.

Далее ФИО1 прибыл по адресу: 

<

адрес>, где 22 июля 2025 года, примерно в 14 часов 05 минут, находясь возле указанного дома, у основания стены обнаружил сверток изоляционной ленты, в котором находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, массой не менее 1,06 грамма. Достоверно зная о том, что обнаруженное им вещество является наркотическим средством, ФИО1 взял его, тем самым совершил незаконное приобретение, после чего распаковал его и обнаружил полимерный пакет с порошкообразным веществом который поместил в кошелек, который в свою очередь поместил в правый боковой наружный карман шорт, надетых на нем, где стал незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта в крупном размере, до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Затем, 22 июля 2025 года, примерно в 14 часов 20 минут, находясь около 

<

адрес>, ФИО1 задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ. После чего, ФИО1 доставлен в отдел по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по г. Новороссийску, расположенный по адресу: 

<

...>, где 22 июля 2025 года в период времени с 15 часов 35 минут по 15 часов 52 минуты в досмотровом кабинете № 423 сотрудником полиции в ходе личного досмотра ФИО1, в правом боковом наружном кармане шорт, надетых на нем, обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта № 17/4-2722э от 18 августа 2025 года (со ссылкой на заключение эксперта № 17/4-2547э от 06 августа 2025 года), содержит в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, массой 1,06 грамм, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» является крупным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ государственным обвинителем были оглашены показания подсудимого, данные им на предварительном следствии в качестве обвиняемого от 22.08.2025, согласно которым вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ признал полностью, раскаялся в содеянном. 22.07.2025, примерно в 13 часов 20 минут, он вышел погулять по месту своего жительства и, находясь возле своего дома 

<

адрес> у него появилось желание употребить синтетический наркотик, после чего, примерно в это же время, он воспользовался своим мобильным телефоном «iPhone 12 Pro», зашел в сеть «Интернет», 

<

данные изъяты> выбрал подходящее наркотическое средство, называемое на сленге 

<

данные изъяты> произведя оплату безналичным переводом с банковской карты, в сумме около 3 500 рублей. После чего, примерно в 13 часов 25 минут, ему в сообщении на сайте пришла фотография с местом нахождения «тайниковой закладки», которая должна была быть в отверстии в стене, в виде свертка изоленты черного цвета и находится по адресу: 

<

адрес>. Далее он пошел пешком, по указанному адресу и, по приходе туда, по географическим данным, которые были высланы с местонахождением тайниковой закладки, направился к стене, где примерно в 14 часов 05 минут взял сверток изоленты черного цвета из отверстия в стене, распаковал его и обнаружил полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри, который убрал в кошелек, который в положил в правый боковой наружный карман шорт. Отойдя недалеко от данного места, примерно в 14 часов 10 минут, его задержали сотрудники полиции за отказ от прохождения медицинского свидетельства. После чего он был доставлен в отдел по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по г. Новороссийску, по адресу: 

<

...>, где в досмотровом кабинете № 423, сотрудниками полиции, в ходе личного досмотра, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «iPhone 12 Pro» и полимерный пакет, с порошкообразным веществом внутри, которое он незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

Аналогичные показания были даны подсудимым 14.08.2025 в качестве подозреваемого.

Оглашенные показания полностью подтверждены подсудимым в судебном заседании.

Помимо признания вины подсудимым ФИО1, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, была полностью доказана в судебном заседании стороной обвинения и подтверждается следующими непосредственно исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса показаниями свидетеля ФИО5 от 21.08.2025, из которых следует, что 22 июля 2025 года им, совместно с оперуполномоченным ФИО6, проводились профилактические мероприятия, направленные на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, в ходе которых, примерно в 14 часов 10 минут, находясь вблизи 

<

адрес>, было обращено внимание на гражданина, как позже было установлено – ФИО1, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения. В связи с тем, что имелись достаточные основания полагать, что указанный гражданин может находится в состоянии наркотического опьянения и при нем также могут находиться наркотические средства, было принято решение о задержании ФИО1 и направлении его на медицинское освидетельствование. С этой целью, примерно в 14 часов 20 минут, когда ФИО1 находился около 

<

адрес>, они подошли к нему и представились сотрудниками полиции, предъявив служебные удостоверения. После этого, на выдвинутое требование предъявить документы и предложение пройти медицинское освидетельствование на состояние нахождения в наркотическом опьянении, ФИО1 ответил отказом, в связи с этим оперуполномоченным ОНК ФИО6 были составлены соответствующие протоколы в отношении ФИО1 Далее, указанного гражданина, в 15 часов 00 минут, 22 июля 2025 года доставили в отдел по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Новороссийску, по адресу: ул. Советов, д. 19, для составления административных материалов по ст. 6.9 КоАП РФ. После составления административных материалов, им, в досмотровом кабинете, в присутствии оперуполномоченного ФИО7 и в присутствии понятых, произведен личный досмотр ФИО1, перед которым ему был задан вопрос, имеет ли он при себе запрещенные предметы и вещества, на что ФИО1 ответил, что имеет при себе наркотическое средство. В ходе личного досмотра, в правом боковом наружном кармане шорт, надетых на ФИО1, обнаружен кошелек, внутри которого обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри, также в этом же кармане обнаружен мобильный телефон марки «iPhone 12 Pro». ФИО1 пояснил, что порошкообразное вещество является наркотическим средством, а именно 

<

данные изъяты>, которое он приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта. Указанные предметы помещены в разные полимерные пакеты. В ходе личного досмотра, получения образцов и получения объяснения ФИО1, он не высказывал каких – либо жалоб или замечаний. Кроме того, в ходе доследственной проверки, изъятое и обнаруженное вещество в ходе личного досмотра ФИО1 было направлено на физико-химическую экспертизу, согласно выводам которой порошкообразное вещество является наркотическим средством, относящимся к крупному размеру.

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, при отсутствии возражений от участников процесса, показаниями свидетеля ФИО6 от 21.08.2025, из которых следует, что свидетель ФИО6 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО5 об обстоятельствах задержания и проведения личного досмотра ФИО1

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, при отсутствии возражений от участников процесса, показаниями свидетеля ФИО7 от 21.08.2025, из которых следует, что 22 июля 2025 года, в 15 часов 00 минут, в отдел по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по 

<

адрес>, по адресу: ул. Советов, д. 19, доставили гражданина ФИО1 для составления административных материалов по ст. 6.9 КоАП РФ. После составления административных материалов, старшим оперуполномоченным ФИО5, в досмотровом кабинете № 423, в его присутствии и в присутствии понятых, произведен личный досмотр ФИО1, перед которым ему был задан вопрос, имеет ли он при себе запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества, на что ФИО1 ответил, что имеет при себе наркотическое средство. В ходе личного досмотра, в правом боковом наружном кармане шорт, надетых на ФИО1, обнаружен кошелек, внутри которого обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри, также в этом же кармане обнаружен мобильный телефон марки «iPhone 12 Pro». ФИО1 пояснил, что порошкообразное вещество является наркотическим средством, а именно 

<

данные изъяты>, которое он приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта. Указанные предметы помещены в разные полимерные пакеты. В ходе личного досмотра, получения образцов и получения объяснения ФИО1, он не высказывал каких – либо жалоб или замечаний. Кроме того, в ходе доследственной проверки, изъятое и обнаруженное вещество в ходе личного досмотра ФИО1 было направлено на физико-химическую экспертизу, согласно выводам которой, порошкообразное вещество является наркотическим средством, относящимся к крупному размеру.

Оглашенными в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, при отсутствии возражений от участников процесса, показаниями свидетеля ФИО8 от 21.08.2025, из которых следует, что 22.07.2025, примерно в 15 часов 00 минут, сотрудники полиции пригласили его принять участие в ходе личного досмотра задержанного гражданина, на что он согласился и проехал по адресу: 

<

...>, где в здании, на 4-м этаже расположен отдел по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Новороссийску. Пройдя в служебный кабинет, в него завели мужчину, который представился ФИО1 Сотрудники полиции пояснили, что будет произведен личный досмотр, разъяснили порядок проведения личного досмотра и разъяснили права. Перед началом досмотра ему был задан вопрос, имеет ли он при себе запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества, на что ФИО1, ответил, что имеет при себе наркотическое средство. Далее, сотрудником полиции, в ходе личного досмотра мужчины, в правом боковом наружном кармане шорт, надетых на ФИО1 обнаружен кошелек, внутри которого обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом. Поверхность полимерного пакета обработали ватной палочкой, сотрудник полиции пояснил, что таким образом получен потожировой след, после чего ватную палочку поместили в бумажный конверт. Также в этом же кармане обнаружен и изъят мобильный телефон марки «iPhone 12 Pro», который упакован в полимерный пакет. Все обнаруженное было изъято сотрудниками полиции, помещено в несколько полимерных пакетов. Во время проведения личного досмотра, сотрудник полиции записывал на камеру мобильного телефона процедуру изъятия. Далее были оформлены соответствующие протоколы личного досмотра и изъятия, с которыми его ознакомили. Во время личного досмотра, к ФИО1 не высказывал каких – либо жалоб или замечаний.

Оглашенными в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, при отсутствии возражений от участников процесса, показаниями свидетеля ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что свидетель ФИО9 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО8 об обстоятельствах проведения личного досмотра ФИО1

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления также подтверждается исследованными в ходе судебного следствия письменными материалами, а именно:

– протоколом проверки показаний на месте от 14.08.2025, согласно которому подозреваемый ФИО1, проявив преступную осведомленность, добровольно указал место, время и обстоятельства совершенного им преступления по факту незаконного приобретения и хранения наркотического средства, а именно указал на 

<

адрес>, где ФИО1 где добровольно пояснил о том, что 22.07.2025 года в 13 часов 20 минут, своим мобильным телефоном «iPhone 12 Pro» зашел в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», 

<

данные изъяты> выбрал наркотическое средство, называемое на сленге 

<

данные изъяты>, произведя оплату безналичным переводом с банковской карты в сумме около 3500 рублей. Далее, ФИО1 указал на 

<

адрес>, где находясь указал рукой на стену и пояснил, что именно в данном месте, примерно в 14 часов 05 минут, 22.07.2025 он обнаружил и взял сверток изоленты черного цвета, который положил в кошелек, который в свою очередь убрал в правый боковой наружный карман шорт, надетых на нем, где стал хранить для личного употребления, без цели сбыта, до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. Далее, ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, указал и пояснил, что именно в данном месте, в 14 часов 10 минут, 22.07.2025 он был задержан сотрудникам полиции за отказ от прохождения медицинского освидетельствования.

– протоколом осмотра места происшествия от 11.08.2025,согласно которому осмотрен служебный кабинет ОНК Управления МВД России по г. Новороссийску по адресу: 

<

...>, в котором 22 июля 2025 года в ходе личного досмотра ФИО1 обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом, являющимся наркотическим средством - 

<

данные изъяты>, мобильный телефон «iPhone 12 Pro», к протоколу прилагается фототаблица.

– протоколом осмотра места происшествия от 15.08.2025, согласно которому установлен и осмотрен участок местности, по адресу: 

<

адрес>, на которое ФИО1 указал в ходе проверки своих показаний на месте, как на место, где 22 июля 2025 года примерно в 13 часов 20 минут, своим мобильным телефоном «iPhone 12 Pro» зашел в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», 

<

данные изъяты> где выбрал подходящее наркотическое средство, называемое на сленге 

<

данные изъяты> произведя в автоматическом режиме оплату безналичным переводом с банковской карты в сумме около 3500 рублей. В ходе осмотра ничего не обнаружено и не изъято, к протоколу прилагается фототаблица.

– протоколом осмотра места происшествия от 15.08.2025,согласно которому установлен и осмотрен участок местности, по адресу: 

<

адрес>, на которое ФИО1 указал в ходе проверки своих показаний на месте, где примерно в 14 часов 05 минут, 22 июля 2025 он обнаружил и взял сверток изоленты черного цвета, который распаковал, и пакет с порошкообразным веществом положил в кошелек, который убрал в правый боковой наружный карман шорт белого цвета надетых на нем, где стал хранить для личного употребления, без цели сбыта, до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. В ходе осмотра ничего не обнаружено и не изъято, к протоколу прилагается фототаблица.

– протоколом осмотра места происшествия от 15.08.2025, согласно которому установлен и осмотрен участок местности, по адресу: 

<

адрес>, на которое ФИО1 указал в ходе проверки своих показаний на месте, где примерно в 14 часов 10 минут 22 июля 2025 года он задержан сотрудникам полиции за отказ от прохождения медицинского освидетельствования. В ходе осмотра ничего не обнаружено и не изъято, к протоколу прилагается фототаблица.

– протоколом осмотра предметов и документов от 15.08.2025, согласно которому осмотрены административные материалы, содержащиеся в материалах доследственной проверки в отношении ФИО1 по ст. 6.9 КоАП РФ, включая компакт-диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1 Осмотренные документы и компакт-диск признаны вещественными доказательствами, к протоколу прилагается фототаблица.

– протоколом осмотра предметов от 20.08.2025, согласно которому осмотрены: опечатанный полимерный пакет биркой с надписью опечатанный полимерный пакет биркой с надписью «К заключению эксперта № 17/4-2722э от 18.08.2025 у/д 12501030073000547», в котором находится наркотическое средство – производное 

<

данные изъяты>, массой 1,04 грамма после производства экспертизы, которое было обнаружено и изъято 22.07.2025 в ходе личного досмотра ФИО1; опечатанный полимерный пакет биркой, в котором находится мобильный телефон «iPhone 12 Pro», который изъят 22.07.2025 в ходе личного досмотра ФИО1, с помощью которого он заказал наркотическое средство. В галерее телефона обнаружена фотография с изображением места «тайниковой закладки», дата создания 22июля2025 года, а также конверт с образцами ДНК ФИО1 и конверт со смывами с пакета изъятого в ходе личного досмотра ФИО1 от 22.07.2025. Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами, к протоколу прилагается фототаблица.

– заключением эксперта № 17/4-2547э от 06.08.2025, согласно которому порошкообразное вещество содержит в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, массой 1,06 грамма, включенное в Список I Перечня, наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Масса вещества после исследования составила 1,05 грамма.

– заключением эксперта № 17/4-2722э от 18.08.2025, согласно которому порошкообразное вещество, содержит в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, массой 1,05 грамм, включенное в Список I Перечня, наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. Масса вещества после экспертизы составила 1,04 грамма.

– протоколом личного досмотра от 22.07.2025,согласно которому 22.07.2025 в период времени с 15 часов 35 минут по 15 часа 43 минуты оперуполномоченным ОНК УМВД России по г. Новороссийску ФИО5, в досмотровом кабинете № 423 ОНК Управления МВД России по г. Новороссийску, по адресу: ул. Советов, д. 19, в присутствии понятых ФИО10 и ФИО8, с участием ФИО1, о/у ОНК ФИО7, проведен личный досмотр ФИО1 В ходе личного досмотра ФИО1 установлено: в правом боковом наружном кармане шорт, надетых на ФИО1 обнаружен кошелек, внутри которого обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом. В этом же кармане обнаружен мобильный телефон марки «iPhone 12 Pro».

– протоколом изъятия вещей и документов от 22.07.2025,согласно которому 22.07.2025 в период времени с 15 часов 44 минут по 15 часа 52 минуты старшим оперуполномоченным ОНК УМВД России по г. Новороссийску ФИО5, в досмотровом кабинете № 423 ОНК Управления МВД России по г. Новороссийску, расположенном по адресу: 

<

...>, в присутствии понятых ФИО10 и ФИО8, с участием ФИО1, о/у ОНК ФИО7, произведено изъятие обнаруженного при проведении личного досмотра ФИО1 следующих вещей, явившихся предметами и орудиями административного правонарушения: полимерного пакета с порошкообразным веществом внутри, мобильного телефона марки «iPhone 12 Pro»; помещены в разные полимерные пакеты, горловины которых перевязаны нитями, способом исключающим свободный доступ, концы нити оклеены биркой, на которую нанесен пояснительный текст, проставлены подписи понятых и участвующих лиц.

Таким образом, вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказана совокупностью установленных и непосредственно исследованных судом доказательств, изложенных выше, которые проверены и оценены судом с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела.

Суд, проверив в соответствии с положениями ст.87 УПК РФ, исследованные доказательства, приходит к выводу о том, что стороной обвинения представлено достаточно доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления. Положенные в основу приговора доказательства добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, суд признает их допустимыми.

Учитывая, что согласно заключению комиссии экспертов № 2586 от 02.09.2025 

<

данные изъяты> В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что во время совершения преступления ФИО1 действовал последовательно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознано руководил своими действиями, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, он обдуманно, активно, мотивировано изъяснялся относительно предъявленного обвинения, понимает судебную ситуацию, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности, способности отдавать отчет своим действиям, руководить ими.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает, что ФИО1 является вменяемым, подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Давая юридическую оценку действиям виновного ФИО1, суд квалифицирует их по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Совершенное подсудимым преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

По месту жительства подсудимый ФИО1 

<

данные изъяты> не судим.

С учетом того, что подсудимый ФИО1 на стадии предварительного расследования подробно рассказал об обстоятельствах приобретения наркотических средств, суд полагает необходимым в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ учесть в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ учитывает признание вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Рассматривая вопрос о возможности изменения категории преступления, за совершение которое осуждается ФИО1 на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит оснований для принятия такого решения. Суд учитывает установленные в судебном заседании конкретные обстоятельства содеянного, которые не позволяют расценить совершенное преступление, как отличающееся пониженной степенью общественной опасности.

При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно при назначении наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, то есть без реального отбывания данного вида наказания, и постановляет считать его условным, с возложением на условно осужденного обязанностей не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного (уголовно-исполнительной инспекции), являться на регистрацию в вышеуказанный орган с периодичностью один раз в месяц. В течение испытательного срока ФИО1 должен примерным поведением доказать свое исправление, не допуская нарушений закона, поскольку такое наказание обеспечит достижение целей наказания, указанных в ст.43 УК РФ. Это является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного преступления, данным о личности ФИО1 и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Суд полагает, что иные виды основных наказаний не могут быть применены в отношении ФИО1, так как не смогут в полной мере способствовать исполнению положений ст.43 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом имущественного положения ФИО1, назначение ему дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает нецелесообразным.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания и для применения положений ст. ст. 72.1, 82.1 УК РФ не имеется.

С учетом установления смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ при определении размера наказания суд руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ.

Это соответствует установленным обстоятельствам дела, изложенным выше и личности подсудимого, в силу ч.1 ст.60 УК РФ является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания.

В связи с назначением подсудимому наказания, не связанного с реальным лишением свободы, суд полагает до вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении виновного, оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о процессуальных издержках подлежит разрешению в порядке ст.131-132 УПК РФ при обращении заинтересованных лиц.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит решению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

Назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы в соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ на ФИО1 возложить исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства, без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за условно осужденными, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства условно осужденного, не реже одного раза в месяц, в дни, установленные контролирующим органом.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО1 в течение испытательного срока возложить на филиал по г. Новороссийску ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю по месту жительства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

– конверт с образцами слюны ФИО1, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Новороссийску – уничтожить.

– наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, массой 1,04 грамма; конверт со смывами с поверхности изоляционной ленты черного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Новороссийску – хранить до принятия окончательного решения по уголовному делу в отношении лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство.

– мобильный телефон марки «iPhone 12 Pro», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Новороссийску – конфисковать в доход государства.

– административные материалы в отношении ФИО1 по ст. 6.9 КоАП РФ., в которые входит компакт-диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1 – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы, представления в Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ему защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде.

Председательствующий: