Дело № 2-119/2017 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения

г. Жирновск 16 марта 2017 года

Жирновский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Суппес Г.В., 

единолично,

при секретаре Бондаренко И.Н.

с участием: истца К.Л.Н,

ответчиков С.С.А., С.Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.Л.Н к С.С.А., С.Т.В. о защите прав собственника жилого помещения (обязании не чинить препятствий в пользовании) и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец К.Л.Н обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ей на праве собственности принадлежит двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. Данное обстоятельство подтверждается прилагаемым свидетельством о государственной регистрации права № №, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, запись в ЕГРП №. Этажом ниже под моей квартирой расположена 

<

адрес>, принадлежащая на праве собственности гр-ке С.Т.В.. Данное обстоятельство подтверждается прилагаемой выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, запись в ЕГРП №. Сама С.Т.В. своей вышеуказанной квартире не проживает. В той же квартире с согласия С.Т.В. в течение нескольких последних лет проживает ее бывший супруг ответчик С.С.А., который систематически нарушает права и законные интересы её и других жильцов всего жилого дома, что делает невозможным совместное с ним проживание. Указанные правонарушения со стороны ответчика С.С.А. выражаются в следующем. С.С.А. злоупотребляет алкогольными напитками, устраивает в указанной квартире С.Т.В. пьянки и сборища с такими же лицами. Из квартиры постоянно доносятся шум, громко звучит музыка, что нарушает мой покой и покой других жильцов дома в позднее и ночное время. Квартира фактически превращена в притон. В связи с таким поведением ответчика С.С.А. я неоднократно обращалась в ОМВД России по 

<

адрес> с заявлениями о принятии предусмотренных законом мер и привлечении С.С.А. к ответственности. Материалы в отношении ответчика С.С.А. неоднокартно рассматривались на административной комиссии администрации Жнрвовского городского поселения 

<

адрес>. Ответчик С.С.А. неоднократно предупреждался органом полиции и административной комиссией администрации Жирновского городского поселения о возможной ответственности за нарушения правил проживания в многоквартирном жилом доме вплоть до его выселения, однако на протяжении длительного времени, более одного года, он систематически нарушал законные права и интересы жильцов нашего дома. Ответчица С.Т.В., являющаяся собственником 

<

адрес>, не принимает должных мер к пресечению неправомерного поведения ответчика С.С.А., выражающегося в нарушении прав собственника, в том числе и жилищных прав, чем сама в свою очередь не соблюдает положений ст. 30 ЖК РФ, обязывающих ее соблюдать права и законные интересы соседей.

Просит прекратить право пользования С.С.А. на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, и выселить его из этого помещения без предоставления ему другого жилого помещения. Обязать собственника квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> - С.Т.В. устранить нарушение её законных прав и интересов в пользовании принадлежащей ей квартирой по адресу: 

<

адрес>, пресечь подобные нарушения со стороны ответчика С.С.А., а именно: не чинить препятствий в осуществлении её жилищных и конституционных прав, не допускать в квартире проживание ответчика С.С.А., сборищ лиц, злоупотребляющих спиртными напитками и громкого звучания музыки, теле- и радиопередач и громких разговоров, нарушающих покой и тишину в ночное время, а также соблюдать предусмотренные законом правила пользования принадлежащим ей жилым помещением. Взыскать с С.С.А. и С.Т.В. в мою пользу компенсацию морального вреда по 10 000 рублей с каждого ответчика, а также судебные расходы по оплате госпошлины - 300 рублей и юридических услуг 3000 рублей согласно прилагаемым квитанциям.

В судебном заседании истец К.Л.Н заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения, и в связи с этим, о прекращении производства по делу.

В судебном заседании ответчики С.С.А., С.Т.В. поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением; суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц; в случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч.2 ст.101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В судебном заседании стороны выразили обоюдное согласие заключить мировое соглашение на указанных условиях.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, у суда имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.173, 220 абз.5, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между К.Л.Н и С.С.А., С.Т.В., по условиям которого:

1.По настоящему мировому соглашению Истец К.Л.Н отказывается от исковых требований к Ответчикам С.С.А., С.Т.В. в полном объеме, при условии возмещения понесенных ею судебных издержек.

2. Ответчик С.С.А. обязуется: не чинить препятствий в осуществлении жилищных и конституционных прав истцом К.Л.Н, а именно: в период времени после 22:00 часов не допускать сборищ лиц злоупотребляющих спиртными напитками, а также не допускать действий, нарушающих покой и тишину в ночное время, возместить истцу К.Л.Н судебные расходы в размере 3300 рублей.

3. Ответчик С.Т.В. обязуется, как собственник жилого помещения не допускать нарушения прав и законных интересов соседей (собственников помещений) в многоквартирном доме со стороны С.С.А.

Производство по делу по иску К.Л.Н к С.С.А., С.Т.В. о защите прав собственника жилого помещения (обязании не чинить препятствий в пользовании) и компенсации морального вреда - прекратить.

Взыскать с С.С.А. в пользу К.Л.Н судебные расходы в размере 3300 (три тысячи триста) рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Жирновский районный суд.

Судья: Г.В. Суппес