Дело №1-84/2026

УИД: 32RS0001-01-2025-003720-64

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 февраля 2026 года г.Брянск

Бежицкий районный суд г.Брянска в составе

председательствующего судьи Шашковой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Гришковой Е.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Бежицкого района г.Брянска Мануйловой Е.А.,

подсудимого ФИО1, его защитника-адвоката Пацинского Ю.В., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГг., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГг.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГг. в период с 08 часов по 12 часов ФИО1, занимаясь рабочей деятельностью по уборке остановок общественного транспорта на территории 

<

адрес>, на остановке общественного транспорта «

<

данные изъяты>», расположенной возле 

<

адрес> на дне мусорной урны нашел и поднял банковскую карту ПАО «

<

данные изъяты>» №, выпущенную на имя А., которая является ключом к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГг. на имя А. в территориальном подразделении ПАО «

<

данные изъяты>» №, расположенном по адресу: 

<

адрес>. У ФИО1, достоверно знающего, что он не является владельце найденной банковской карты, а также о том, что указанной банковской картой возможно осуществление платежей безналичным способом, без ведения пароля (пин-кода), возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих А., находящихся на вышеуказанном банковском счете, ключом к которому является найденная на дне мусорной урны банковская карта ПАО «

<

данные изъяты>». С целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, ключом к которому является банковская карта ПАО «

<

данные изъяты>» №, выпущенная на имя А., ФИО1 поднял со дна мусорной урны указанную банковскую карту, тем самым завладев ею, и решил совершить тайное хищение денежных средств, имеющихся на указанном банковском счете, путем осуществления оплаты за приобретенный товар в торговых организациях, расположенных на территории 

<

адрес>, а именно в период с 21 часа ДД.ММ.ГГГГг. по 12 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГг. осуществил безналичный расчет при совершении покупок:

1) ДД.ММ.ГГГГг., находясь в автобусе на территории 

<

адрес>, посредством терминала оплаты, установленного в автобусе, путем прикладывания к нему вышеуказанной банковской карты, оплатил проезд в автобусе в 21 час 07 минут на сумму 35 рублей;

2) ДД.ММ.ГГГГг., находясь в автобусе на территории 

<

адрес>, посредством терминала оплаты, установленного в автобусе, путем прикладывания к нему вышеуказанной банковской карты, оплатил проезд в автобусе в 13 часов 10 минут на сумму 35 рублей;

3) ДД.ММ.ГГГГг., находясь в автобусе на территории 

<

адрес>, посредством терминала оплаты, установленного в автобусе, путем прикладывания к нему вышеуказанной банковской карты, оплатил проезд в автобусе в 15 часов 42 минуты на сумму 35 рублей;

4) ДД.ММ.ГГГГг., находясь в автобусе на территории 

<

адрес>, посредством терминала оплаты, установленного в автобусе, путем прикладывания к нему вышеуказанной банковской карты, оплатил проезд в автобусе в 17 часов 18 минут на сумму 35 рублей;

5) ДД.ММ.ГГГГг., находясь в автобусе на территории 

<

адрес>, посредством терминала оплаты, установленного в автобусе, путем прикладывания к нему вышеуказанной банковской карты, оплатил проезд в автобусе в 11 часов 12 минут на сумму 35 рублей;

6) ДД.ММ.ГГГГг., находясь в автобусе на территории 

<

адрес>, посредством терминала оплаты, установленного в автобусе, путем прикладывания к нему вышеуказанной банковской карты, оплатил проезд в автобусе в 21 час 05 минут на сумму 35 рублей;

7) ДД.ММ.ГГГГг., находясь в автобусе на территории 

<

адрес>, посредством терминала оплаты, установленного в автобусе, путем прикладывания к нему вышеуказанной банковской карты, оплатил проезд в автобусе в 10 часов 40 минут на сумму 40 рублей;

8) ДД.ММ.ГГГГг., находясь в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, посредством терминала оплаты, установленного в кассовой зоне магазина, путем прикладывания к нему указанной банковской карты, оплатил приобретенный товар в 13 часов 20 минут на сумму 408 рублей;

9) ДД.ММ.ГГГГг., находясь в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, посредством терминала оплаты, установленного в кассовой зоне магазина, путем прикладывания к нему указанной банковской карты, оплатив приобретенный товар в 13 часов 32 минуты на сумму 453 рубля 03 копейки;

10) ДД.ММ.ГГГГг., находясь в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, посредством терминала оплаты, установленного в кассовой зоне магазина, путем прикладывания к нему указанной банковской карты, оплатил приобретенный товар в 12 часов 47 минут на сумму 336 рублей 50 копеек;

11) ДД.ММ.ГГГГг., находясь в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, посредством терминала оплаты, установленного в кассовой зоне магазина, путем прикладывания к нему указанной банковской карты, оплатил приобретенный товар в 16 часов 56 минут на сумму 309 рублей 20 копеек;

12) ДД.ММ.ГГГГг., находясь в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, посредством терминала оплаты, установленного в кассовой зоне магазина, путем прикладывания к нему указанной банковской карты, оплатил приобретенный товар: в 17 часов 30 минут на сумму 739 рублей 99 копеек, в 17 часов 35 минут на сумму 387 рублей 27 копеек, в 17 часов 41 минуту на сумму 1496 рублей 32 копейки, в 17 часов 46 минут на сумму 1259 рублей 96 копеек, на общую сумму 3883 рубля 54 копейки;

13) ДД.ММ.ГГГГг., находясь в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, посредством терминала оплаты, установленного в кассовой зоне магазина, путем прикладывания к нему указанной банковской карты, оплатил приобретенный товар в 17 часов 59 минут на сумму 619 рублей 98 копеек;

14) ДД.ММ.ГГГГг., находясь в магазине «Азон Вита» по адресу: 

<

адрес>, посредством терминала оплаты, установленного в кассовой зоне магазина, путем прикладывания к нему указанной банковской карты, оплатив приобретенный товар в 12 часов 46 минут на сумму 648 рублей, причинив А. значительный имущественный ущерб на общую сумму 6908 рублей 25 копеек и похищенным распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого деяния признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинении, при этом от дачи показаний отказался.

Согласно оглашенным показаниям ФИО1, данным на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, ДД.ММ.ГГГГг. он убирал остановки общественного транспорта на территории 

<

адрес>, с 08 часов по 12 часов, точное время он не помнит, производил уборку на остановке «

<

данные изъяты>», расположенной возле 

<

адрес>. Когда он доставал из урны мусор и помещал его в мусорный мешок, на дне мусорной урны обнаружил банковскую карту ПАО «

<

данные изъяты>» зеленого цвета, которую положил в карман своей рабочей куртки. ДД.ММ.ГГГГг. после работы он направился на остановку общественного транспорта 

<

данные изъяты>», где сел в автобус № и оплатил проезд найденной банковской картой в размере 35 рублей. Он понял, что расплатился именно найденной картой, так как при оплате проезда не применилась пенсионная скидка, и размер оплаты за проезд составил вместо 20 рублей - 35 рублей. После чего он решил продолжить использовать найденную банковскую карту, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГг., находясь в автобусе на территории 

<

адрес>, посредством терминала оплаты, установленного в автобусе, путем прикладывания к нему вышеуказанной банковской карты, оплатил проезд в автобусе в 13 часов 10 минут на сумму 35 рублей; в 15 часов 42 минуты на сумму 35 рублей

- ДД.ММ.ГГГГг., находясь в автобусе на территории 

<

адрес>, посредством терминала оплаты, установленного в автобусе, путем прикладывания к нему вышеуказанной банковской карты, оплатил проезд в автобусе;

- ДД.ММ.ГГГГг., находясь в автобусе на территории 

<

адрес>, посредством терминала оплаты, установленного в автобусе, путем прикладывания к нему вышеуказанной банковской карты, оплатил проезд в автобусе в 17 часов 18 минут на сумму 35 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГг., находясь в автобусе на территории 

<

адрес>, посредством терминала оплаты, установленного в автобусе, путем прикладывания к нему вышеуказанной банковской карты, оплатил проезд в автобусе в 11 часов 12 минут на сумму 35 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГг., находясь в автобусе на территории 

<

адрес>, посредством терминала оплаты, установленного в автобусе, путем прикладывания к нему вышеуказанной банковской карты, оплатил проезд в автобусе в 21 час 05 минут на сумму 35 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГг., находясь в автобусе на территории 

<

адрес>, посредством терминала оплаты, установленного в автобусе, путем прикладывания к нему вышеуказанной банковской карты, оплатил проезд в автобусе в 10 часов 40 минут на сумму 40 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГг., находясь в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, посредством терминала оплаты, установленного в кассовой зоне магазина, путем прикладывания к нему указанной банковской карты, оплатил приобретенный товар в 13 часов 20 минут на сумму 408 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГг., находясь в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, посредством терминала оплаты, установленного в кассовой зоне магазина, путем прикладывания к нему указанной банковской карты, оплатил приобретенный товар в 13 часов 32 минуты на сумму 453 рубля 03 копейки;

- ДД.ММ.ГГГГг., находясь в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, посредством терминала оплаты, установленного в кассовой зоне магазина, путем прикладывания к нему указанной банковской карты, оплатил приобретенный товар в 12 часов 47 минут на сумму 336 рублей 50 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГг., находясь в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, посредством терминала оплаты, установленного в кассовой зоне магазина, путем прикладывания к нему указанной банковской карты, оплатил приобретенный товар в 16 часов 56 минут на сумму 309 рублей 20 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГг., находясь в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, посредством терминала оплаты, установленного в кассовой зоне магазина, путем прикладывания к нему указанной банковской карты, оплатил приобретенный товар: в 17 часов 30 минут на сумму 739 рублей 99 копеек, в 17 часов 35 минут на сумму 387 рублей 27 копеек, в 17 часов 41 минуту на сумму 1496 рублей 32 копейки, в 17 часов 46 минут на сумму 1259 рублей 96 копеек, на общую сумму 3883 рубля 54 копейки;

- ДД.ММ.ГГГГг., находясь в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, посредством терминала оплаты, установленного в кассовой зоне магазина, путем прикладывания к нему указанной банковской карты, оплатил приобретенный товар в 17 часов 59 минут на сумму 619 рублей 98 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГг., находясь в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, посредством терминала оплаты, установленного в кассовой зоне магазина, путем прикладывания к нему указанной банковской карты, оплатил приобретенный товар в 12 часов 46 минут на сумму 648 рублей.

В дальнейшем он потерял найденную им банковскую карту в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.

Вину признал полностью, в содеянном раскаивается, ущерб им возмещен в полном объеме. (т.1 л.д.86-89, 187-190, 216-220)

В судебном заседании подсудимый подтвердил данные показания.

Помимо признания ФИО1 своей вины, его виновность в совершении преступления подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

Согласно оглашенным показаниям потерпевшей А., данным на предварительном следствии, у нее в пользовании находилась банковская карта ПАО «

<

данные изъяты>», открытая на ее имя, №. Данная карта была привязана к номеру счета №, который также открыт и оформлен на ее имя. Данную банковскую карту она использовала только для оплаты такси «Uber», на данную карту ее муж периодически переводил ей денежные средства для ее личных нужд. С данной карты она обычно переводила денежные средства на свою основную банковскую карту №, которая является ключом к расчетному счету №, открытому в ПАО «

<

данные изъяты>». Последний раз она видела банковскую карту № в конце сентября 2025г.

Данную банковскую карту она никому не передавала, производить оплату данной картой она также никому не разрешала, денежными средствами, находящимися на расчетном счете данной банковской карты, она также никому не разрешала пользоваться либо распоряжаться. ДД.ММ.ГГГГг. около 11 часов 30 минут, находясь на работе в МБОУ «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, она зашла в мобильное приложение ПАО «

<

данные изъяты>», установленное на принадлежащем ей мобильном телефоне «

<

данные изъяты>», и увидела, что остаток денежных средств на расчетном счете ее банковской карты составляет около 109 рублей, хотя ранее он составлял около 7000 рублей, а данной банковской картой она не пользовалась, за исключением оплаты услуг такси. Просмотрев историю платежей в приложении ПАО «

<

данные изъяты>», она обнаружила ряд списаний, которые не производила, а именно: ДД.ММ.ГГГГг. в 21 час 07 минут в размере 35 рублей; ДД.ММ.ГГГГг. в 13 часов 10 минут в размере 35 рублей; ДД.ММ.ГГГГг. в 15 часов 43 минуты в размере 35 рублей; ДД.ММ.ГГГГг. в 17 часов 18 минут в размере 35 рублей; ДД.ММ.ГГГГг. в 11 часов 12 минут в размере 35 рублей; ДД.ММ.ГГГГг. в 21 час 05 минут в размере 35 рублей; ДД.ММ.ГГГГг. в 10 часов 41 минуту в размере 40 рублей; ДД.ММ.ГГГГг. в 13 часов 20 минут в размере 408 рублей; ДД.ММ.ГГГГг. в 13 часов 32 минуты в размере 453 рубля 03 копейки; ДД.ММ.ГГГГг. в 12 часов 47 минут в размере 336 рублей 50 копеек; ДД.ММ.ГГГГг. в 16 часов 56 минут в размере 309 рублей 20 копеек; ДД.ММ.ГГГГг. в 17 часов 30 минут в размере 739 рублей 99 копеек; ДД.ММ.ГГГГг. в 17 часов 35 минут в размере 387 рублей 27 копеек; ДД.ММ.ГГГГг. в 17 часов 41 минуту в размере 1496 рублей 32 копейки; ДД.ММ.ГГГГг. в 17 часов 46 минут в размере 1259 рублей 96 копеек; ДД.ММ.ГГГГг. в 17 часов 59 минут в размере 619 рублей 98 копеек; ДД.ММ.ГГГГг. в 12 часов 46 минут в размере 648 рублей. Ей был причинен значительный ущерб в общей сумме 6908 рублей 25 копеек. Ущерб является для нее значительным, так как ее ежемесячный доход составляет 22000 рублей, доход супруга составляет около 70000 рублей, также она ежемесячно оплачивает съем квартиры в размере 23000 рублей. Ущерб впоследствии ей был возмещен ФИО1 (т.1 л.д.95-97, 179-181)

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №1, данным на предварительном следствии, она работает в аптеке «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 12 часов 30 минут в аптеку пришел пожилой мужчина, одетый в коричневую куртку, с бородой, с седыми волосами. Согласно кассовому чеку №, в 12 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГг. данный мужчина приобрел лекарственный препарат «

<

данные изъяты>», стоимостью 336 рублей 50 копеек. Также ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 12 часов 50 минут данный мужчина снова пришел в аптеку и согласно кассовому чеку №, он приобрел: «

<

данные изъяты>», стоимостью 648 рублей. За покупки 19 и ДД.ММ.ГГГГг. данный мужчина расплачивался банковской картой зеленого цвета. Также она видела его ранее, так как он часто убирался на дороге перед аптекой. От сотрудника полиции ДД.ММ.ГГГГг. ей стало известно, что данного мужчину зовут ФИО1. В ходе опроса заведующей аптеки сотрудник полиции стал предъявлять им фотографии, на одной из которых она узнала данного пожилого мужчину. (т.1 л.д.132-134)

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №2, данным на предварительном следствии, она работает в ООО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, в должности 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно кассовому чеку №, в 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГг. на кассе № была произведена покупка лапши «

<

данные изъяты>» в количестве 6 штук на сумму 198 рублей и двух баллонов «

<

данные изъяты>» на сумму 210 рублей, общая сумма покупки составила 408 рублей. Оплата производилась безналичным способом. Кассиром данной операции была Е. Кто совершал данную покупку, она не помнит, так как в их магазине большая проходимость людей за день. (т.1 л.д.135-137)

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №3, данным на предварительном следствии, она осуществляет трудовую деятельность в магазине 

<

данные изъяты>» в должности 

<

данные изъяты> примерно с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГг. она осуществляла свою трудовую деятельность на кассе №, согласно кассовому чеку №, в 13 часов 32 минуты ДД.ММ.ГГГГг. на кассе № была совершена покупка свиных ребер «

<

данные изъяты>», массой 0,522кг, стоимостью 221 рубль 84 копейки, а также свиных ребер «

<

данные изъяты>», массой 0,544кг, стоимостью 231 рубль 19 копеек. Оплата производилась безналичным способом. Кассиром данной операции была она. Кто совершал данную покупку, она не помнит, так как в их магазине большая проходимость людей за день. (т.1 л.д.138-140)

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №4, данным на предварительном следствии, она осуществляет свою трудовую деятельность в ООО «

<

данные изъяты>» в должности администратора с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно электронному журналу, ДД.ММ.ГГГГг. в 16 часов 56 минут на кассе № была произведена операция, в ходе которой неизвестный приобрел «яблоки сезонные», массой 2,325кг, за что заплатил 309 рублей 20 копеек. Оплата производилась безналичным способом. О данной операции свидетельствует кассовый чек №. Как выглядел неизвестный, она не помнит, поскольку в их магазине большая проходимость людей за день. (т.1 л.д.141-143)

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №5, данным на предварительном следствии, она осуществляет свою трудовую деятельность в ООО «

<

данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГг. к ним в магазин «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, пришел неизвестный мужчина, одетый в коричневую куртку, волосы седые, с бородой. На тот момент она находилась в торговом зале магазина с Р. Данный мужчина взял 2 бутылки вина «Крым» и подошел к кассе, какой именно вид вина, она не помнит. Р. пробила данные бутылки вина через кассу, а неизвестный достал из бумажника банковскую карту зеленого цвета и оплатил покупку, затем ушел. В магазине данный мужчина находился примерно с 17 часов 50 минут по 18 часов 10 минут. (т.1 л.д.144-147)

Согласно оглашенным показаниям свидетеля П., данным на предварительном следствии, он осуществляет свою трудовую деятельность в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, в должности администратора с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 17 часов 20 минут в магазин «

<

данные изъяты>» пришел неизвестный мужчина пожилого возраста, одетый в коричневую куртку, с седыми волосами и бородой. Согласно электронному журналу, данный мужчина совершил 4 покупки, о чем свидетельствуют кассовые чеки: №, №, №, №, а именно ДД.ММ.ГГГГг. он приобрел: в 17 часов 30 минут бутылку коньяка, объемом 0,7л, стоимостью 739 рублей 99 копеек, кассиром данной операции была А.; в 17 часов 36 минут бананы, массой 2,582кг, стоимостью 387 рублей 27 копеек, кассиром данной операции была А.; в 17 часов 41 минуту 3 палки колбасы «Краков. Гост», массой 0,434кг, 0,410кг, 0,436кг, на общую сумму 1496 рублей 32 копейки. Кассиром данной операции была А.; в 17 часов 46 минут сыр «Российский», массой 0,293кг, стоимостью 202 рубля 17 копеек, сыр «Росссийский», массой 0,323кг, стоимостью 222 рубля 87 копеек, сыр «Российский», массой 0,326кг, стоимостью 224 рубля 94 копейки, 1 бутылку водки «ПятьОзер» 40%, 0,7л, стоимостью 499 рублей 99 копеек, 1 бутылку пива «GOLDMINEBEER», объемом 1,15л, стоимостью 109 рублей 99 копеек. Общая стоимость всех продуктов с этого чека составила 1259 рублей 96 копеек. За все продукты, купленные с 17 часов 30 минут по 17 часов 46 минут, мужчина расплачивался банковской картой зеленого цвета. (т.1 л.д.148-152)

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №7, данным на предварительном следствии, она 

<

данные изъяты> с ФИО1 54 года, проживает с сыном Свидетель №7 по адресу: 

<

адрес>, а 

<

данные изъяты> ФИО1 проживает в общежитии по адресу: 

<

адрес>. В начале ДД.ММ.ГГГГ. к ней домой пришел ФИО1 и сказал ей о том, что он нашел банковскую карту, саму карту он ей не показывал. После чего они начали ругаться, так как она говорила ему, чтобы он сообщил о найденной банковской карте в полицию, либо выкинул ее, чтобы у него не было проблем, однако ФИО1 проигнорировал ее и ничего не ответил. Примерно через неделю к ней снова приехал ФИО1 и сказал, что на найденной им карте есть денежные средства, так как он ее проверил путем покупки продуктов в магазине, что именно он купил и где, он ей не пояснял. В этот же день 

<

данные изъяты> ФИО2 узнал о том, что ФИО1 нашел банковскую карту и потратил с нее денежные средства. После они с ФИО1 про данный инцидент не разговаривали до момента, пока в конце ДД.ММ.ГГГГ. он не сообщил ей о том, что неизвестная женщина заявила на него в полицию из-за того, что он тратил денежные средства с ее банковской карты. (т.1 л.д.157-160)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГг. с фототаблицей, осмотрены телефон марки «

<

данные изъяты>», принадлежащий А., 16 справок по операциям ПАО «

<

данные изъяты>», которые указывали на операции по банковскому счету №, открытому на имя А., которые она не совершала. (т.1 л.д.8-45)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГг. с фототаблицей, осмотрено помещение магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, где были изъяты СD-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГг., кассовые чеки №, №, №, №. (т.1 л.д.52-56)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГг. с фототаблицей, осмотрено помещение магазина «

<

данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГг. с фототаблицей, осмотрено помещение аптеки «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, где были изъяты кассовые чеки №, №. (т.1 л.д.61-62)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГг. с фототаблицей, осмотрено помещение магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, где были изъяты: СD-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГг., кассовый чек №. (т.1 л.д.64-66)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГг. с фототаблицей, осмотрено помещение магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, где был изъят СD-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГг. (т.1 л.д.68-69)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГг. с фототаблицей, осмотрено помещение магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, где были изъяты СD-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГг., кассовый чек №. (т.1 л.д.71-73)

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГг. с фототаблицей, с участием потерпевшей А. осмотрена справка о движении средств ПАО «

<

данные изъяты>» по счету №. Со слов участвующей в осмотре потерпевшей А. в данной справке о движении средств содержится информация о 17 операциях по банковскому счету № ПАО «Сбербанк, которые совершала не она. (т.1 л.д.98-105)

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГг. с фототаблицей, с участием ФИО1 осмотрены: CD-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГг., изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГг. в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>; кассовые чеки №, №, №, №, изъятые в ходе в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГг. в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>; кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГг., изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГг. в магазине «Фикс-прайс» по адресу: 

<

адрес>; кассовые чеки № от ДД.ММ.ГГГГг., № от ДД.ММ.ГГГГг., изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГг. в аптеке «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>; CD-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГг., изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГг. в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>; кассовый чек №, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГг. в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>; CD-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГг., изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГг. в магазине «Бристоль» по адресу: 

<

адрес>; CD-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГг., изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГг. в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>; кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГг., изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГг. в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>. (т.1 л.д.108-124)

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГг. с фототаблицей, с участием свидетеля Свидетель №7 осмотрены: CD-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГг., изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГг. в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>; CD-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГг., изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГг. в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> CD-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГг., изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГг. в магазине «Бристоль» по адресу: 

<

адрес>; CD-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГг., изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГг. в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра предметов свидетель Свидетель №7 показала, что неизвестным мужчиной на представленных видеозаписях является 

<

данные изъяты> ФИО1 (т.1 л.д.163-172)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГг. с фототаблицей, с участием ФИО1 осмотрен участок местности возле 

<

адрес>, в ходе осмотра которого ФИО1 указал мусорную урну, на дне которой он нашел банковскую карту ПАО «

<

данные изъяты>» зеленого цвета. (т.1 л.д.191-198)

В протоколе явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 добровольно сообщил о том, что в начале ДД.ММ.ГГГГ он нашел банковскую карту, которой расплачивался в магазинах. (т.1 л.д.77)

Оценивая указанные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу, и приходит к выводу, что виновность подсудимого в инкриминируемом ему преступлении доказана в полном объеме.

Приведенные показания потерпевшей и свидетелей суд находит объективными и достоверными, так как они детальны, последовательны, согласуются с другими доказательствами по делу. Оснований оговаривать подсудимого у указанных лиц судом не установлено, как не установлено и наличие заинтересованности в привлечении его к уголовной ответственности.

Показания подсудимого, в которых он сообщил об обстоятельствах и мотивах хищения денежных средств с банковского счета, открытого на имя А., получены в соответствии с положениями и нормами уголовно-процессуального закона. Данные показания подтверждаются совокупностью других исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе показаниями потерпевшей, сведениями о списании денежных средств. В связи с чем суд принимает их в качестве допустимых, достоверных доказательств и кладет в основу приговора.

С учетом изложенного действия ФИО1 суд квалифицирует по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), с причинением значительного ущерба гражданину.

Признавая в действиях подсудимого квалифицирующий признак «причинение значительного ущерба гражданину», суд исходит из суммы похищенного, превышающей 5000 рублей и материального положения потерпевшей А., ежемесячный доход которой 

<

данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд, на основании п.п.«и, к» ч.1 ст.61 УК РФ, признает явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, путем возврата денежных средств потерпевшей А., в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, 

<

данные изъяты>.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, предусмотренные ст.63 УК РФ, судом не установлены.

При назначении ФИО1 наказания суд, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного тяжкого преступления против собственности, данные о личности подсудимого, 

<

данные изъяты>

Оценивая вышеизложенное в совокупности, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы с учетом правил ч.1 ст.62 УК РФ, не находя оснований для применения положений ст.64 УК РФ, а также изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Вместе с тем, суд полагает, что перечисленные цели наказания и исправление подсудимого могут быть достигнуты без реального отбывания наказания и изоляции ФИО1 от общества, то есть с применением положений ст.73 УК РФ, а установление ФИО1 испытательного срока будет способствовать предупреждению совершения им новых преступлений.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд не назначает ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией данной статьи УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Пацинскому Ю.В., на основании ч.ч.1, 2 ст.132 УПК РФ, подлежат взысканию с подсудимого ФИО1 в федеральный бюджет, в размере 9 988 рублей на предварительном следствии (т.1 л.д.250) и в размере 1 861 рубль в судебном разбирательстве, в общей сумме 11 849 рублей. Оснований для полного или частичного освобождения ФИО1 от возложенной обязанности суд не находит, поскольку от услуг защитника он не отказывался, возражений против взысканий не заявил.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

Обязать ФИО1 стать на учет в специализированный государственный орган по месту жительства, являться в данный орган на регистрацию в установленные этим органом дни, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Контроль за поведением ФИО1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: справки о движении средств ПАО «

<

данные изъяты>» по счетам №, №; 4 CD-диска; 9 кассовых чеков хранить при материалах уголовного дела.

Взыскать с осужденного ФИО1 в федеральный бюджет РФ процессуальные издержки по делу в сумме 11 849 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы или представления через Бежицкий районный суд г.Брянска. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В соответствии с ч.3 ст.389.6 УПК РФ желание принять участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, должно быть выражено осужденным письменно.

Председательствующий Н.Н. Шашкова