Дело №2-1413/18

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2018 года г. Геленджик 

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Шуткиной О.В.

при секретаре – Рыкун С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства природных ресурсов Краснодарского края к ФИО1 о расторжении договора аренды лесного участка и взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Министерство природных ресурсов Краснодарского края обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении договора аренды лесного участка № от 19 апреля 2012 года и взыскании задолженности по арендной плате в размере 9 336 рублей 02 копеек, из которых: задолженность по арендной плате, зачисляемая в федеральный бюджет в размере 7 010 рублей 84 копейки, задолженность по арендной плате, зачисляемая в краевой бюджет в размере 2 185 рублей 22 копейки, задолженность по пени 139 рублей 96 копеек, зачисляемые в федеральный бюджет.

Свои требования мотивирует тем, что между департаментом лесного хозяйства Краснодарского края и ООО «Кубаньинвест-Проект» был заключен договор аренды лесного участка от 19 апреля 2012 года №. Договором от 13 сентября 2012 года об уступке прав и обязанностей по договору аренды лесного участка от 19 апреля 2012 года № права и обязанности арендатора переданы ФИО1. Разделом 2 договора предусмотрено, что внесение арендной платы производится за каждый месяц до 15 числа оплачиваемого месяца. Обязанность по внесению арендной платы ответчиком не выполнена, задолженность образовалась за период с 01 июня 2017 года по 30 сентября 2017 года. По состоянию на 01 октября 2017 года за ответчиком числится задолженность в размере 9 336 рублей 02 копеек, из которых: задолженность по арендной плате, зачисляемая в федеральный бюджет в размере 7 010 рублей 84 копейки, задолженность по арендной плате, зачисляемая в краевой бюджет в размере 2 185 рублей 22 копейки, задолженность по пени 139 рублей 96 копеек, зачисляемые в федеральный бюджет.

В адрес ответчика направлялось требование о погашении задолженности и расторжении договора аренды, которое осталось без ответа, что послужило поводом обращения в суд с данным исковым заявлением. 

В судебное заседание представитель Министерства природных ресурсов Краснодарского края не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени проведения судебного заседания, об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. 

Суд, исследовав материалы дела, представленные доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между департаментом лесного хозяйства Краснодарского края и ООО «Кубаньинвест-Проект» был заключен договор аренды лесного участка от 19 апреля 2012 года №

В соответствии с условиями договора по акту приема-передачи Арендатору передан в аренду лесной участок, обозначенный в натуре лесохозяйственными знаками (столбами) в количестве 4 штук, для осуществления рекреационной деятельности, местоположение: Краснодарский край, Геленджикское лесничество, Кабардинское участковое лесничество, квартал №54Б, часть выдела 4, площадью 0,207651 га. 

Договор заключен сроком с 19 апреля 2012 года по 05 марта 2059 года. 

Разделом 2 договора определены размер арендной платы и условия внесения арендной платы, в соответствии с которыми арендная плата производится за каждый месяц до 15 числа оплачиваемого месяца.Постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 19 октября 2012 года №1250 «О министерстве природных ресурсов Краснодарского края» департамент лесного хозяйства Краснодарского края реорганизован путем присоединения его к министерству природных ресурсов Краснодарского края, о чем свидетельством от 17 января 2013 года серии № в Единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая запись. Свидетельством от 11 апреля 2013 года серии № в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности департамента лесного хозяйства Краснодарского края.

Договором от 13 сентября 2012 года об уступке прав и обязанностей по договору аренды лесного участка от 19 апреля 2012 года №10-01а-009-09 права и обязанности арендатора переданы ФИО1.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, что ответчиком обязанность по внесению арендной платы не выполнялась. 

Согласно расчету, предоставленному истцом и не оспоренному ответчиком, по состоянию на 01 октября 2017 года за ответчиком числится задолженность в размере 9 336 рублей 02 копеек, из которых: задолженность по арендной плате, зачисляемая в федеральный бюджет в размере 7 010 рублей 84 копейки, задолженность по арендной плате, зачисляемая в краевой бюджет в размере 2 185 рублей 22 копейки, задолженность по пени 139 рублей 96 копеек, зачисляемые в федеральный бюджет.

В адрес ответчика направлялось требование о погашении задолженности и расторжении договора аренды, которое осталось без ответа.

Статьей 619 ГК РФ предусмотрено, что по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату.

Согласно предоставленному первоначальному расчету суммы, подлежащей взысканию по договору аренды лесного участка от 19 апреля 2012 года №, усматривается, что арендная плата ответчиком не внесена более 2-х раз, а задолженность образовалась за период с 01 июня 2017 года по 30 сентября 2017 года.

В силу п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Ответчиком, в нарушение ст.ст. 56, 59, 60 ГПК РФ, не представлено допустимых доказательств, опровергающих доводы и требования истца.

Таким образом, исковые требования Министерства природных ресурсов Краснодарского края к ФИО1 о расторжении договора аренды лесного участка и взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства природных ресурсов Краснодарского края удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Министерства природных ресурсов Краснодарского края задолженность по договору аренды лесного участка от 19 апреля 2012 года № в размере 9 336 (девять тысяч триста тридцать шесть) рублей 02 копейки, из которых: задолженность по арендной плате, зачисляемая в федеральный бюджет в размере 7 010 рублей 84 копейки, задолженность по арендной плате, зачисляемая в краевой бюджет в размере 2 185 рублей 22 копейки, задолженность по пени 139 рублей 96 копеек, зачисляемые в федеральный бюджет.

Расторгнуть договор аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ №а-009-09.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: