Дело № 2-2-63/2017

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2017 года г. Балашов 

Балашовский районный суд Саратовской области в составе: 

председательствующего судьи Храмушина Д.В., 

при секретаре Левашевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ (

<

адрес>) (далее по тексту ПАО Банк ВТБ (ПАО)) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 551 918,00 руб., из них: основной долг – 419 212,88 руб.; проценты за пользование кредитом – 125 953,94 руб.; проценты на просроченный долг – 5 195,49 руб.; неустойка – 955,69 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8713,18 руб.

В обоснование своих требований истец указал на то, что Акционерный коммерческий «Банк Москвы» и ФИО1 заключили кредитный договора № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиями которого банк выдал ответчику кредит в размере 455 000,00 руб. сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 18,9% годовых., а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п.1-4 Индивидуальных условий).

П.6 Индивидуальных условий договора установлено, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 20 числа каждого календарного месяца, размере ежемесячного платежа (за исключением первого и последнего платежей) 11 778,00 руб. в соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора в качестве ответственности за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности по погашению части основного долга процентов с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения. 

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме предоставив кредит. АКБ «Банк Москвы» (ОАО) был реорганизован в форме выделения акционерного общества «Банк Специальный» с одновременным присоединением последнего к Банку ВТБ (ПАО).

С июня 2015 года по настоящее время исполнение обязательств по кредитному договору ответчиком не производилось. Банком ДД.ММ.ГГГГ направлено заемщику письменное уведомление о досрочном погашении задолженности, однако, до настоящего времени заемщик принятых на себя обязательств не выполнил, задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 559 919,16 рублей. 

Истец, пользуясь предоставленным правом, снизил сумму штрафных санкций (неустойку) предусмотренных договором, на 90 % от общей суммы штрафных санкций. 

С учетом сниженного банком размера неустойка общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 551 918, 00 руб., из них: 419 212,88 руб.- основной долг; 125 953,94 руб. – проценты за пользование кредитом; 5 195,49 руб. – проценты на просроченный долг; 955,69 руб. – неустойка. 

Так как во внесудебном порядке разрешить сложившуюся ситуацию не представилось возможным, истец обратился с настоящим иском в суд.

В судебное заседание представитель истца, своевременно и надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела не явился, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело без его участия, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, исковые требования поддерживает в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом путем направления почтовой заказной корреспонденции, возражений на исковое заявление суду не представил. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, по имеющимся в деле материалам.

Исследовав и оценив материалы дела, суд находит, что исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, установленные договором.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 были предоставлены денежные средства в сумме 455 000,00 руб. на срок 60 месяцев под 18,9 % годовых. 

Окончательный срок возврата Кредита установлен пунктом 2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита «22» июля 2019 года.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий оплата производится ежемесячно 20 числа.

Истцом на имя ответчика был открыт ссудный счет №, на который была зачислена сумма кредита в размере 455 000,00 рублей (распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, суд приходит к выводу, что со своей стороны АКБ «Банк Москвы» исполнил свои обязательства по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, перечислив денежные средства на счет ответчика ФИО1, что подтверждается соответствующими доказательствами.

ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Банк Москвы «(ОАО) был реорганизован в форме выделения акционерного общества «Банк Специальный» с одновременным присоединением последнего к ВТБ (ПАО), что подтверждается листом записи Единого государственного реестра юридических лиц, а также выпиской из Устава Банка ВТБ (ПАО).

Ответчик принятые на себя обязательства по погашению кредита, уплате процентов за пользование кредитом не исполнял, допустил задолженность, которая до настоящего времени не погашена, фактически отказался от исполнения договора в одностороннем порядке, поскольку существенно нарушил условия договора, не исполняя обязательства по договору, не погашал кредит в сроки, установленные кредитным договором, что подтверждается расчетом суммы задолженности по договору. 

Стороны установили, что ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности по погашению части основного долга процентов с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (п.12).

Истец, пользуясь своим правом, снизил сумму штрафных санкций на 90% от общей суммы штрафных санкций.

Согласно п.5.4.1. Общих условий, с которыми заемщик был ознакомлен и согласен (п.14 Индивидуальных условий), Банк имеет право передать свои права и обязанности по Кредитному договору в соответствии с требованиями законодательства РФ третьему лицу: физическому или юридическому лицу как имеющему, так и не имеющему лицензию на осуществление банковской деятельности.

Согласно п.5.4.2. Общих условий Банк имеет право потребовать от заемщика полного досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы Кредита и уплаты процентов за пользование Кредитом, а также рассчитанных сумм неустоек, иных платежей в соответствии с Кредитным договором в случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ и п.4.4.5. настоящих Общих условий Договора.

ДД.ММ.ГГГГ истец направлял ответчику требование о погашении просроченной задолженности и надлежащем исполнении обязательств по кредиту.

Согласно представленному расчету, с которым согласен суд, задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 551 918,00 руб., в том числе: 419 212,88 руб.- основной долг; 125 953,94 руб. – проценты за пользование кредитом; 5 195,49 руб. – проценты на просроченный долг; 955,69 руб. – неустойка. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ банк вправе досрочно взыскивать предоставленный кредит и начисленные проценты по расчетам просроченной задолженности по кредитному договору, представленным истцом. 

Приведенные доказательства в совокупности позволяет суду удовлетворить исковые требования в части взыскания задолженности по кредитному договору.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, при удовлетворении иска в полном объеме, взысканию в пользу истца с ответчика подлежат судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 713,18 руб. уплаченной истцом при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Банка ВТБ (

<

адрес>) - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 551 918 (пятьсот пятьдесят одна тысяча девятьсот восемнадцать) рублей 00 копеек, из них: основной долг – 419 212 (четыреста девятнадцать тысяч двести двенадцать) рублей 88 копеек; проценты за пользование кредитом – 125 953 (сто двадцать пять тысяч девятьсот пятьдесят три) рубля 94 копейки; проценты на просроченный долг – 5 195 (пять тысяч сто девяносто пять) рублей 49 копеек; неустойка – 955 (девятьсот пятьдесят пять) рублей 69 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (

<

адрес>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 8713 (восемь тысяч семьсот тринадцать) рублей 18 копеек.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в апелляционном порядке через Балашовский районный суд 

<

адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.В.Храмушин