Дело (УИД) 28RS0№-09

Производство № 2а-1601/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> городской суд 

<

адрес> в составе:

судьи Сандровского В.Л., 

при секретаре Тесленок Т.В., 

с участием заместителя прокурора 

<

адрес> Волошиной И.С., 

административного истца ФИО1, 

представителя административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к МО МВД России «

<

адрес>» о досрочном прекращении административного надзора,

установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском, в обоснование которого указал на то, что за время административного надзора он добросовестно соблюдал административные ограничения, нарушений не имеет, трудоустроен, имеет постоянный заработок, по месту работы и по месту жительства характеризуется положительно, в связи с чем имеются основания для досрочного прекращения административного надзора.

Административный истец ФИО1 в судебном заседании административный иск поддержал в полном объёме, просил его удовлетворить. 

Представитель административного ответчика МО МВД России «

<

адрес>» ФИО2 в судебном заседании оставила разрешение заявленного требования на усмотрение суда, подтвердила доводы, изложенные административным истцом. 

Заместитель прокурора 

<

адрес> Волошина И.С. в своём заключении полагала, что имеются основания для досрочного прекращения административного надзора в отношении ФИО1 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращён судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания (часть 2 статьи 9 Закона об административном надзоре).

Частью 2 ст. 9 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – Закон) предусмотрено, что административный надзор может быть досрочно прекращён судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные данным Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Материалами дела установлено, что вступившим в законную силу решением 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года с установлением ряда административных ограничений.

Согласно представленным в дело характеристикам ФИО1 трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно; имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно, обязанности и ограничения, возложенные на него судом, выполняет в полной мере, к административной ответственности за нарушение ограничений, установленных судом, не привлекался. 

На момент рассмотрения настоящего иска ФИО1 отбыл более половины срока административного надзора.

Таким образом, из совокупности исследованных доказательств установлено, что ФИО1 в период административного надзора к административной, уголовной ответственности не привлекался, положительно характеризуется по месту жительства и работы, им отбыто более половины назначенного срока административного надзора, добросовестно соблюдает административные ограничения. 

Доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд 

решил:

административное исковое заявление ФИО1 к МО МВД России «

<

адрес>» о досрочном прекращении административного надзора – удовлетворить.

Прекратить досрочно административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, установленный решением 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить, что при прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке 

<

адрес> областной суд через 

<

адрес> городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья В.Л. Сандровский 

Решение в окончательной форме принято – ДД.ММ.ГГГГ.