копия

дело № 1-115/2020

66RS0024-01-2020-000595-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Верхняя Пышма 12 мая 2020 года 

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Кипеловой Н.Л.,

при секретаре Негматовой Д.А., 

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Верхняя Пышма ФИО1,

потерпевшего Ш, 

подсудимой ФИО2, 

защитника Макаровой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты> 

которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО2 обвиняется в присвоении 15 ноября 2019 года вверенных ей денежных средств в размере 12 590 руб. 10 коп., принадлежащих Ш.

В судебном заседании потерпевший Ш заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон, указав в обоснование на то, что подсудимая принесла ему свои извинения, он их принял и простил ее, ущерб, причиненный преступлением, ему возмещен в полном объеме, в связи с чем каких-либо претензий к подсудимой он не имеет.

Подсудимая ФИО2 согласились с прекращением в отношении нее уголовного дела по не реабилитирующему основанию.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали относительно удовлетворения заявленного ходатайства, полагая, что предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ условия к этому соблюдены.

Заслушав ходатайство потерпевшего, мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, совершившего преступление небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как видно из материалов уголовного дела, исходя из позиции государственного обвинителя, который в судебном заседании переквалифицировал действия ФИО2 на ч. 1 ст. 160 УК РФ – она обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести впервые, она примирилась с потерпевшим и загладила вред, причиненный преступлением. 

Потерпевший в письменном виде заявил ходатайство о прекращении уголовного дела по ч. 1 ст. 160 УК РФ в связи с примирением сторон.

При таких обстоятельствах суд считает, что оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не имеется и полагает возможным его удовлетворить, уголовное дело в отношении ФИО2 прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Избранная подсудимой мера пресечения подлежит отмене по вступлению постановления в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Поскольку при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, которое было поддержано ею в суде, но рассмотрение дела в таком порядке не было продолжено в связи с возражением прокурора, процессуальные издержки, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с ФИО2 не подлежат (л. д. 159). 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 и 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО2 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: диск с записью и копию расходного кассового ордера – хранить при деле. 

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток путем подачи апелляционной жалобы или представления через Верхнепышминский городской суд Свердловской области. 

Судья Н.Л. Кипелова