Дело № 2-122/2020 3 февраля 2020 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Магаданский городской суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Сидорович Е.В.,

при секретаре Висельской Я.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда Магаданской области гражданское дело по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанский банк» (публичное акционерное общество)» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 2 августа 2016 г., судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

«Азиатско-Тихоокеанский банк» (публичное акционерное общество)» (далее – АТБ (ПАО), Банк, Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 2 августа 2016 г., судебных расходов.

В обоснование иска указано, что 2 августа 2016 г. между АТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму 500 000 руб. 00 коп. на срок, составляющий 172 мес. на условиях процентной ставки по кредиту в размере 29.9/19.9 % в год.

Заемщик в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование предоставленными ему Банком денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Выносу ссуды на просрочку начался 25 сентября 2016 г. 

Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух или более раз заемщиком установленного договором порядка погашения задолженности.

За период с момента наступления обязанности осуществлять гашения кредита заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 0,00 рублей.

Согласно пункта 12 договора за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 3 % от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений договора составляет 392 114 руб. 75 коп. Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начислении неустойки. Используя данное право и учитывая материальное положение заемщика Банк уменьшил размер требований в части взыскания неустойки до 116 584 руб. 62 коп. 

Таким образом, по состоянию на 26 ноября 2019 г. задолженность по кредитному договору составляет 681 277 руб. 56 коп., из них: задолженность по основному долгу – 499 907 руб. 95 коп., задолженность по уплате процентов по договору – 64 784 руб. 99 коп., неустойка (с учетом уменьшения) – 116 584 руб. 62 коп. 

Ссылаясь на приведенные обстоятельства, положения статей 309, 310, 363, 811, 819 Гражданского кодекса РФ «Азиатско-Тихоокеанский банк» (публичное акционерное общество), просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № № от 2 августа 2016 г. в размере 681 277 руб. 56 коп., из которых задолженность по основному долгу – 499 907 руб. 95 коп., задолженность по уплате процентов по договору – 64 784 руб. 99 коп., неустойка – 116 584 руб. 62 коп., расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 10 012 руб. 78 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом.

Суд, руководствуясь положениями части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, статьей 165.1 Гражданского кодекса РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу пунктов 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО1 обратилась в Банк с заявлением о предоставлении потребительского кредита (с лимитом кредитования) ТП «Доступный плюс», в котором просила открыть счет с возможностью использования личной международной банковской карты, предоставить основную банковскую карту Visa Classic (неименная) и заключить с ней договор потребительского кредита (с лимитом кредитования) и предоставить кредитный лимит в размере и на условиях, которые будут согласованы в Индивидуальных условиях. 

Как следует из расписки в получении карт, являющейся частью заявления на предоставление потребительского кредита (с лимитом кредитования) 2 августа 2016 г. ФИО1 в «Азиатско – Тихоокеанский Банк (ПАО) получена банковская карта № №

2 августа 2016 г. между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) и ФИО1 заключен договор «Потребительский кредит» № № представляющий собой смешанный гражданско – правовой договор, содержащий элементы договора потребительского кредита и договора банковского счета, состоящий из настоящего документа, «Общих условий потребительского кредитования в «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) (в действующей на дату заключения договора редакции), далее – Общие условия, «Условия получения и использования личных международных банковских карт «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) и открытия специального карточного счета с учетом пунктов 20, 21 Индивидуальных условий.

По условиям кредитного договора, заключенного между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) и ФИО1 Банк предоставил заемщику кредит в размере 500 000 руб. 00 коп. на срок до 2 декабря 2030 г. под 19,9 % в год в случае целевого использования кредитных средств, под 29,9 % в год за исключением случаев целевого использования кредита, согласно п. 11 договора.

В соответствии с пунктами 10, 12 Индивидуальных условий, исполнение обязательств по договору обеспечивается неустойкой, которая может быть взыскана с заемщика в случае нарушения им обязательств по договору в суммах и порядке, определенных в соответствии с законодательством РФ и условиями договора. Помимо предусмотренных законодательством РФ мер ответственности Банком применяются также следующие меры ответственности: за неисполнение/ненадлежащее исполнение заемщиком по договору обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита взимается штраф в размере 700 руб. единовременно при образовании просроченной задолженности, начисляется пеня в размере 3 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (при этом, размер неустойки не может превышать 20 % годовых). В случае нарушения заемщиком 2-х и более раз сроков возврата очередной части кредита, уплаты процентов Банк вправе потребовать произвести досрочное погашение кредитной задолженности.

Согласно пункту 6 кредитного договора размер ежемесячных платежей по кредиту составляет 19 430 руб. 77 коп., но не более фактической суммы задолженности; периодичность – ежемесячно; количество платежей соответствует количеству месяцев за период времени между месяцем установления кредитного лимита и месяцем окончания срока действия потребительского кредита (с лимитом кредитования). Срок платежа (с учетом отсрочки платежа) – не позднее 25 календарного дня месяца, следующего за расчетным периодом.

Размер ежемесячного платежа заемщика по договору (в том числе изменения лимита кредитования) равен 1/26 от суммы фактически действующей на дату последнего расчетного периода суммы лимита кредитования + 200 руб., но не более фактической суммы задолженности. Ежемесячный платеж включает в себя оплату основного долга и процентов за пользование кредитом. 

Заемщик обязан уплатить Банку ежемесячный платеж по кредиту в размере, указанном в настоящем разделе настоящего документа, включая проценты, начисленные за истекший расчетный период не позднее последнего дня периода отсрочки платежа. Если дата окончания расчетного периода выпадает на выходной день, то она не переносится. Если на выходной день выпадает дата окончания периода отсрочки платежа, то она переносится на первый рабочий день, следующий за указанным выходным днем.

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий, помимо предусмотренных законодательством РФ мер ответственности Банком применяются также следующие меры ответственности: за неисполнение/ненадлежащее исполнение заемщиком по договору обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита взимается штраф в размере 700 руб. единовременно при образовании просроченной задолженности, начисляется пеня в размере 3 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (при этом, размер неустойки не может превышать 20 % годовых). В случае нарушения заемщиком 2-х и более раз сроков возврата очередной части кредита, уплаты процентов Банк вправе потребовать произвести досрочное погашение кредитной задолженности.

Согласно пункта 20 Индивидуальных условий, в рамках кредитного договора, заключенного с ФИО1 открыт банковский счет № №

Данный кредитный договор заключен сторонами в требуемой законом простой письменной форме, сторонами согласованы все его существенные условия, которые не оспаривались. Договор подписан сторонами и с этого момента в силу пункта 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации вступил в силу и стал обязательным для исполнения сторонами.

Принятые на себя обязательства кредитором выполнены, что подтверждается выпиской по счету № № открытому на имя ФИО1 в «Азиатско-Тихоокеанском Банке» (ПАО). 

Из материалов дела следует, что ответчик допускала нарушения принятых на себя обязательств по кредитному договору № № Из выписки по лицевому счету и представленного истцом расчета исковых требований следует, что ответчиком за период с момента наступления обязанности осуществлять гашения кредита заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 0,00 рублей.

В связи с ненадлежащим исполнением кредитного договора Банком в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, оставленное ответчиком без исполнения. 

В соответствии со статьями 309, 310, пунктом 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

При изложенных обстоятельствах, в силу положений статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 12 кредитного договора, у истца возникло право требования к заемщику о досрочном возврате суммы кредита и процентов.

Как следует из предоставленных Банком расчетов, задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 681 277 руб. 56 коп., из которых задолженность по основному долгу – 499 907 руб. 95 коп., задолженность по уплате процентов по договору – 64 784 руб. 99 коп., неустойка – 116 584 руб. 62 коп. (с учетом снижения).

Оснований не согласиться с представленным истцом расчетом задолженности, судом не установлено. 

Расчеты судом проверены и соответствуют требованиям статей 809-811 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитному договору № № от 2 августа 2016 г. и принимаются судом.

Доказательств, опровергающих расчет истца, в том числе исполнения обязательств надлежащим образом в период до возникновения спора в суде, либо доказательств погашения указанной кредитной задолженности в полном объеме при рассмотрении спора в суде ответчиком в нарушение требований части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено, и судом при рассмотрении дела не добыто. 

Также в материалах дела не имеется доказательств, свидетельствующих об отсутствии вины ответчика или наличии вины кредитора в ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по кредитному договору (ст.ст. 401, 404 ГК РФ).

При указанных обстоятельствах и в силу положений статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному соглашению в части погашения кредита и уплате процентов за пользование кредитом, и, как следствие, наличия у истца права потребовать взыскания с ответчика задолженности, включая начисленные проценты, проценты и неустойку в соответствии с условиями кредитного договора.

В связи с этим, суд приходит к выводу, что исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 2 августа 2016 г. в размере составляет 681 277 руб. 56 коп., из которых задолженность по основному долгу – 499 907 руб. 95 коп., задолженность по уплате процентов по договору – 64 784 руб. 99 коп., неустойка – 116 584 руб. 62 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Также истец просил взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 012 руб. 78 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционального размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из представленного в материалы дела платежного поручения от 29 ноября 2019 г. № № следует, что при подаче иска в суд истцом в бюджет муниципального образования «Город Магадан» уплачена государственная пошлина в размере 10 012 руб. 78 коп., что соответствует размеру государственной пошлины, установленной подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Поскольку требования истца удовлетворены, то с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в заявленном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Азиатско – Тихоокеанский Банк» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 2 августа 2016 г., судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Азиатско – Тихоокеанский Банк» (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору 

<

***> от 2 августа 2016 г. в размере 681 277 рублей 56 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 012 рублей 78 копеек, а всего взыскать 691 290 (шестьсот девяносто одну тысячу двести девяносто) рублей 34 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Установить день изготовления мотивированного решения в окончательной форме – 10 февраля 2020 г.

Судья Е.В. Сидорович 

№ 

№ 

№

№ 

№

№

№ 

№

№

№

№

№ 

№ 

№

№ 

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№