Дело № 1-31/2018г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Ярцево Смоленской области 05 февраля 2018 года

Судья Ярцевского городского суда Смоленской области Козоногин В.А.,

с участием государственного обвинителя, помощника Ярцевского межрайонного прокурора Смоленской области, ФИО1,

подсудимого ФИО2 и его защитника в лице адвоката коллегии адвокатов «Право» Смоленской области Ивашкова А.М., представившего удостоверение № и ордер № от 

<

нет данных>,

подсудимого ФИО3 и его защитников в лице адвокатов Ярцевской коллегии адвокатов №1 «Лидер» ФИО4, представившего удостоверение № и ордер № от 

<

нет данных> и Лосева В.А., представившего удостоверение № и ордер № от 

<

нет данных> года

при секретаре: Анисимовой В.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ поступило в Ярцевский городской суд Смоленской области 

<

нет данных> и было назначено к рассмотрению в открытом судебном заседании в составе судьи единолично.

В ходе рассмотрения уголовного дела защитником подсудимого ФИО2 адвокатом Ивашковым А.М. было заявлено ходатайство о направлении дела по подсудности в Духовщинский районный суд Смоленской области, поскольку его подзащитный обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ из которых преступление, предусмотренное п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ является более тяжким и совершено на территории подсудной Духовщинскому районному суду Смоленской области.

Подсудимые ФИО2 и ФИО3, а также защитник подсудимого ФИО3 адвокат Лосев В.А. поддержали заявленное ходатайство о передаче уголовного дела по подсудности в Духовщинский районный суд Смоленской области.

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку в силу ч.2 ст.35 УПК РФ изменение территориальной подсудности уголовного дела допускается лишь до начала судебного разбирательства.

Выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что уголовное дело подсудно Духовщинскому районному суду Смоленской области.

Так, органами предварительно следствия ФИО2 предъявлено обвинение по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ по факту незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере на территории г.Ярцево Смоленской области и по п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ по факту незаконного сбыта наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере на территории г.Духовщины Смоленской области, подсудимому ФИО3 органами предварительно следствия предъявлено обвинение по п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ по факту незаконного сбыта наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере на территории г.Духовщины Смоленской области.

В соответствии со ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса. Если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

В силу ч.2 ст.34 УПК РФ суд, установив, что находящееся в его производстве уголовное дело подсудно другому суду того же уровня, вправе с согласия подсудимого оставить данное уголовное дело в своем производстве, но только в случае, если он уже приступил к его рассмотрению в судебном заседании.

Учитывая, что наиболее тяжкое преступление, предусмотренное п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ инкриминируемое подсудимым ФИО2 и ФИО3 совершено на территории г.Духовщины Смоленской области, подсудимые не дали своего согласия на рассмотрение дела Ярцевским городским судом Смоленской области, суд считает возможным направить данное уголовное дела по подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.34, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Направить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, по подсудности в Духовщинский районный суд Смоленской области.

Меру пресечения подсудимому ФИО3 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения.

Меру пресечения подсудимому ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Смоленского областного суда через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья - В.А. Козоногин