Дело № 2-1451/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 18 декабря 2019 года

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи Ульяненковой О.В.,

при секретаре Денисовой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.Д.В. к Администрации муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области, Администрации Вязгинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области о восстановлении срока на вступление в наследство, включении земельного пая в наследственную массу, признании права собственности на земельный пай,

установил:

М.Д.В. обратился в суд с иском к Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области», где просит восстановить срок на вступление в наследство, включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти М.А.М. земельный пай, предоставленный на основании Постановления главы администрации Апольинского сельского поселения от 

<

дата> № 

<

номер>, признать право собственности на указанный земельный пай. В обоснование иска указано, что истец является внуком и наследником М.А.М. по завещанию, кроме него на наследство, оставшееся после смерти М.А.М. никто не претендует. При жизни М.А.М. являлся членом АОЗТ ***, которому Постановлением Главы администрации Смоленского района № 

<

номер> от 

<

дата> был предоставлен земельный пай для организации крестьянского хозяйства площадью. В установленный законом срок истец за принятием наследства после смерти М.А.М. не обращался, так как не знал о существовании какого-либо имущества. Оформить наследственные права в виду фактического принятия наследства не представляется возможным, в виду того, что при жизни наследодателем не было оформлено его право собственности на спорное имущество. 

Протокольным определением суда от 

<

дата> к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация Вязгинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области.

Истец М.Д.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель истца М.Е.В., действующая на основании доверенности со специальными полномочиями в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что истец фактически вступил в наследство после смерти дедушки, принял меры к сохранности наследственного имущества, отремонтировал трактор, на котором впоследствии обрабатывал сельхозугодия, ранее принадлежавшие наследодателю, сеет овес, сажает картофель.

Представитель ответчика Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области в судебное заседание не явился, в заявлении просил провести судебное заседание без участия представителя администрации.

Представитель ответчика Администрации Вязгинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель третьего лица филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Смоленской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает. 

Представитель третьего лица Межрайонной ИФНС России № 

<

номер> по Смоленской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает.

Третье лицо нотариус Х.С.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Заслушав объяснения представителя истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что на основании Постановления Главы администрации 

<

адрес> № 

<

номер> от 

<

дата> М.А.М. для организации крестьянского хозяйства в коллективно-долевую собственность был предоставлен земельный пай, о чем, ему было выдано свидетельство о праве собственности на землю № 

<

номер> от 

<

дата> Согласно архивной копии выписки из протокола общего собрания трудового коллектива совхоза *** от 

<

дата> было постановлено определить общую площадь земельных массивов, подлежащих предоставлению крестьянским хозяйствам в размере 6,1 га. М.А.М. согласно архивной копии списка рабочих акционерного общества *** для предоставления земельного пая значится под номером 28. М.А.М. на основании данного постановления выдано свидетельство о праве на наследство на землю, где размер доли в коллективно-долевой собственности на земельный участок указан 7,5 га. Земельный участок предоставленный ПК АОЗТ *** поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера ***.

В соответствии с абз. 3 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а так же в иных случаях, установленных настоящим кодексом.В силу ч. 1 ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами ст.1130 настоящего Кодекса.

М.А.М. умер 

<

дата>

При жизни М.А.М. было составлено завещание удостоверенное П.Л.И., нотариусом Смоленского районного нотариального округа Смоленской области № 

<

номер> от 

<

дата> о распоряжении своим имуществом, которым все свое имущество, какое на день смерти окажется ему принадлежащим, где бы оно ни находилось и в чем бы не заключалось, он завещал М.Д.В.. По сведениям нотариуса С.О.А. завещание не изменялось и не отменялось.

Статьей 1152 ГК РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По правилам ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По сведениям нотариусов Смоленского городского нотариального округа С.О.А., Х.С.В. наследственное дело к имуществу М.А.М. не заводилось.

Согласно ст.1153 ч. 2 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Указанные обстоятельства также подтверждаются пояснениями свидетелей, данными в судебном заседании. 

Свидетель П.Д.В. суду пояснил, что истца знает с рождения, его дедушку М.А.М. также знал, он проживал в 

<

адрес> После смерти А.М.Д. стал пользоваться домом дедушки, отремонтировал трактор, с помощью него обрабатывает землю, ранее принадлежавшую его дедушке, сажает в основном картошку. У Д. есть родители, они уже в преклонном возрасте, отношения между ними хорошие.

Свидетель Г.М.Н. суду пояснила, что М.Д.В. знает с детства, дедушку его - М.А.М. также знала. Он проживал в 

<

адрес> в своем доме со своей дочерью, матерью Д.. После смерти дедушки Д. стал пользоваться трактором дедушки, покупал для него запчасти, ремонтировал его. Между Д. и его родителями хорошие отношения, спора о наследстве у них нет.

Согласно абз. 1 ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что истец знал об открытии наследства, в установленный законом шестимесячный срок фактически принял его, вступив во владение наследственным имуществом; принял меры к его сохранности, а также с учетом положений абз. 3 ст. 1112 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что требования истца о восстановлении срока для принятия наследства, включении земельного пая в наследственную массу удовлетворению не подлежат. 

Поскольку истец является наследником М.А.М. по завещанию, в установленный законом шестимесячный срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то суд находит исковые требования о признании права собственности на земельный пай обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования М.Д.В. к Администрации муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области, Администрации Вязгинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области о восстановлении срока на вступление в наследство, включении земельного пая в наследственную массу, признании права собственности на земельный пай – удовлетворить частично.

Признать за М.Д.В. право собственности на имущество, оставшееся после смерти М.А.М., умершего 

<

дата>, в виде земельной доли площадью 7,5 га, в составе земельного участка с кадастровым номером 

<

адрес>, в праве общей долевой собственности, категория земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение месяца со дня его вынесения

Мотивированное решение суда составлено 25 декабря 2019 года.

Судья Смоленского районного суда

Смоленской области О. В. Ульяненкова