Дело № 5-237/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск 21 июня 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Томска Мысливцев Д,Ю,, рассмотрев в г. Томске по адресу: пер. Батенькова, 6, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО4 15 февраля 2017 года составлен протокол № 9606 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), из которого следует, что она 22 сентября 2016 года около 18.00 часов по , осуществляла розничную продажу спиртосодержащей жидкости с объемным содержанием этилового спирта 64 % по цене 100 рублей за 1 литр, в общем количестве 225 мл, в нарушение требований ст. 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ.

Административное расследование по ст. 14.2 КоАП РФ в отношении ФИО4 по факту продажи спиртосодержащей жидкости проведено на основании определения от 22 сентября 2016 года, вынесенного УУП ОП № 2 УМВД России по г.Томску ФИО1

В подтверждение факта нарушения представлены:

- рапорт об обнаружении административного правонарушения от 22 сентября 2016 года;

- заявление ФИО2 от 17 сентября 2016 года, согласно которому она просит привлечь к ответственности ФИО5, которая, как следует из объяснения ФИО2 от 17 сентября 2016 года, осуществляет продажу спирта;

- объяснение ФИО3, из которого следует, что 22 сентября 2016 года около 18.00 часов по , за 50 рублей он приобрел у проживающей по данному адресу женщины по имени Л. спирт в объёме 0,5 литра;

- протокол изъятия от 22 сентября 2016 года, согласно которому у ФИО4 изъята пластиковая бутылка объемом 5 литров, наполненная прозрачной жидкостью в объеме 2 литра с характерным запахом спирта;

- объяснение ФИО4, из которого следует, что 22 сентября 2016 года, находясь в квартире по , она продала спиртосодержащую жидкость мало знакомому мужчине за 50 рублей, объемом 0,5 литра в пластиковой бутылке. Впоследствии сотрудниками полиции у неё был изъят имеющийся спирт. Ранее она неоднократно осуществляла продажу спиртосодержащей жидкости по цене 100 рублей за 1 литр; 

- справка об исследовании № 128 от 16 ноября 2016 года, согласно которому жидкость, изъятая у ФИО4, является спиртосодержащей с концентрацией этилового спирта 64 % об. Содержание микропримесей в спирте, из которого изготовлена жидкость, не превышает предельно допустимые нормы на спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья (ГОСТ Р 51652-2000).

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. Таким образом, рассмотрение настоящего дела относится к компетенции Ленинского районного суда г. Томска.

Согласно п. 6 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного заседании, в том числе и телефонограммой. 

В судебное заседание ФИО4 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась надлежащим образом – путем телефонограммы-уведомления, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представила, об уважительной причине неявки суд не известила. При данных обстоятельствах, руководствуясь ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО4

В соответствии со ст. 14.2 КоАП РФ, незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот рублей до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой. 

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит доказанным наличие в действиях ФИО4 состава правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, а именно, осуществление незаконной продажи товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 14.2 КоАП РФ, исходя из охраняемых им правоотношений и изложения диспозиции нормы не связан с нарушением законодательства об организации деятельности по продаже товаров (выполнению работ, оказанию услуг) на розничных рынках, об основах государственного регулирования торговой деятельности и законодательства в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (ответственность за нарушение данного законодательства предусмотрена ст.ст. 14.16 - 14.19 КоАП РФ). 

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, составляет три месяца, так как данная категория дел подлежит рассмотрению судьей.

Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, имели место 22 сентября 2016 года, следовательно, трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности истек 22 декабря 2016 года, в связи с чем суд приходит к выводу о прекращении производства по делу на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, рождения, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление направить ФИО4, в ОП № 2 УМВД России по г. Томску.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья: Д.Ю. Мысливцев