Дело № 5-119/2024

УИД 86RS0001-01-2024-000698-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 февраля 2024 года г.Ханты-Мансийск

Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Черкашин В.В.,

с участием ФИО1, помощника межрайонного прокурора ХМАО-Югры Рыжовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

28.08.2023Фаттахов Илья Алексеевичнаходясь по адресу: 

<

адрес> со своего личного телефона (смартфона) в социальной сети«Вконтакте», в группе «Подслушано Сплетни в Ханты-Мансийске» (https://vk.com/hmforteenagers)под именем 

<

данные изъяты>, совершил действия, направленные на возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо массовое распространение заведомоэкстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения, чем нарушил статью 11 Федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» и части 6 статьи 10 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», при следующих обстоятельствах.

Ханты-Мансийской межрайонной прокуратурой проведена проверка по факту высказывания пользователем социальной сети «Вконтакте» 

<

данные изъяты> комментария, направленного на разжигание межнациональной ненависти или вражды против представителей украинской национальности.

В Ханты-Мансийскую межрайонную прокуратуру из УправленияМинистерства внутренних дел Российской Федерациипо Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре поступил материалпроверки по факту размещения 28.08.2023 в социальной сети «Вконтакте» в группе «Подслушано Сплетни в Ханты-Мансийске»(https://vk.com/hmforteenagers)комментария, высказанного пользователем данной социальной сети 

<

данные изъяты>: «Глеб, они современные уже, и вашу пропаганду не впитывают, вам придется чистку еще делать плешивый итак уже военный преступник». «Глеб, вся суть русского, мира «что-то запретить, что-то ограничить» на большее вы не можете, а знаешь почему? Потому что вы конкурировать не можете, вы слабые, вы только через запреты и ограничения думайте, что чего то добьетесь. Так не работает в 21 веке». «Глеб, у этой сраны нет будущего и не будет, свой». Русский мир «вы 

<

данные изъяты> еще в 1991 году гений, а сейчас кроме Белоруссий никто не хочет быть в вашем составе))) у меня уже есть загранпаспорт не переживай, если надо уеду в последний путь, я в это стране 23 года прожил, самое лучше время было, но гайки закручиваются, флаг вам в руки». «Глеб, вы уже добились того, что те люди, которые развивали нашу страну, что-то делали для нее, все за границей, остались только необразованные Z быдло, которому что остается только делатъ-жить в говне, и выживать от зарплаты до зарплаты, ну и хавать с телевизора то, что говорят по зомбоящику». «Глеб, это не глупости, я тебе конкретные факты привел, как оно на самом деле происходит, но ты Z скрепный тебе не понять, кстати как успехи по 

<

данные изъяты> от украинской армии? 2 армия мира тоже, как тебе курс доллара под сотку?)) все по плану идет да ахахаха». «Глеб, говноед иди дальше ФИО2 слушай, можешь прям 

<

данные изъяты> с иконой на руке, Z фашист». «Глеб, блогер? год уже как нет, я год ее дискредитирую гений твою недоармиюсоплежуйныхZ патриотов». «Глеб, мочи русскую свинью Кацапы тупая нация наркоманов, рабов, бомжей и 

<

данные изъяты>».

При изучении предметного содержания указанных высказываний установлено, что они являются комментариями к новостному посту, в котором содержался следующий комментарий:«В комментариях под одной из записей про боулинг в школах написал подписчик нашей группы. О том, что в 8 школе идет активный буллинг учеников среди директора и учителей. Какое ваше мнение по этому поводу?»

Согласно представленным в материалах дела выводам эксперта-лингвиста - ФИО3, кандидата педагогических наук - выраженным в заключении исследования, в представленных выше комментариях «

<

данные изъяты>имеются признаки, направленные на возбуждение ненависти или вражды, превосходством, унижением, оскорблением по отношению к группе, выделенной по национальному признаку (русские). Выражение негативного отношения к представителям указанной национальности, оправдание враждебных действий против них. 

В судебном заседанииФаттахов И.А. с нарушением согласился, вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что со своей страницы удалил все комментарии, явившиеся основанием для привлечения к административной ответственности.

Прокурор Рыжова Н.А. указала на наличие состава правонарушения в действиях ФИО1

Судья, выслушав ФИО1, прокурора Рыжову Н.А. изучивматериалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Статей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно статьи 1 Федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее - Закон №114-ФЗ) кэкстремисткой деятельности (экстремизму) относится: 

возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; 

пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; 

нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; 

публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения.

В силу статьи 2 Закона № 114-ФЗ противодействие экстремистской деятельности основывается на принципах признания, соблюдения и защиты прав и свобод человека и гражданина, а равно законных интересов организаций и неотвратимости наказания за осуществление экстремистской деятельности.

Статьей 11 Закона № 114-ФЗ установлен запрет на распространение через средства массовой информации экстремистских материалов и осуществление ими экстремистской деятельности в Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 13 Стратегии противодействия экстремизму в Российской Федерации до 2025 года, утвержденной Президентом РФ 28.11.2014 №Пр-2753 наиболее опасными проявлениями экстремизма являются возбуждение ненависти либо вражды, унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а также принадлежности к какой-либо социальной группе, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, прежде всего с использованием информационнотелекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет».

Согласно пункту 5 Стратегии экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, основных прав и свобод человека и гражданина, подрывает государственную и общественную безопасность, создает реальную угрозу суверенитету, единству и территориальной целостности Российской Федерации, сохранению основ конституционного строя Российской Федерации, а также межнациональному (межэтническому) и межконфессиональному единению, политической и социальной стабильности.

На основании части 6 статьи 10 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Как следует из материалов дела,в Ханты-Мансийскую межрайонную прокуратуру из УправленияМинистерства внутренних дел Российской Федерациипо Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре поступил материалпроверки по факту размещения 28.08.2023 в социальной сети «Вконтакте» в группе «Подслушано Сплетни в Ханты-Мансийске»(https://vk.com/hmforteenagers)комментария, высказанного пользователем данной социальной сети 

<

данные изъяты> «Глеб, они современные уже, и вашу пропаганду не впитывают, вам придется чистку еще делать плешивый итак уже военный преступник». «Глеб, вся суть русского, мира «что-то запретить, что-то ограничить» на большее вы не можете, а знаешь почему? Потому что вы конкурировать не можете, вы слабые, вы только через запреты и ограничения думайте, что чего то добьетесь. Так не работает в 21 веке». «Глеб, у этой сраны нет будущего и не будет, свой». Русский мир «вы 

<

данные изъяты> еще в 1991 году гений, а сейчас кроме Белоруссий никто не хочет быть в вашем составе))) у меня уже есть загранпаспорт не переживай, если надо уеду в последний путь, я в это стране 23 года прожил, самое лучше время было, но гайки закручиваются, флаг вам в руки». «Глеб, вы уже добились того, что те люди, которые развивали нашу страну, что-то делали для нее, все за границей, остались только необразованные Z быдло, которому что остается только делатъ-жить в говне, и выживать от зарплаты до зарплаты, ну и хавать с телевизора то, что говорят по зомбоящику». «Глеб, это не глупости, я тебе конкретные факты привел, как оно на самом деле происходит, но ты Z скрепный тебе не понять, кстати как успехи по 

<

данные изъяты> от украинской армии? 2 армия мира тоже, как тебе курс доллара под сотку?)) все по плану идет да ахахаха». «Глеб, говноед иди дальше ФИО2 слушай, можешь прям 

<

данные изъяты> с иконой на руке, Z фашист». «Глеб, блогер? год уже как нет, я год ее дискредитирую гений твою недоармиюсоплежуйныхZ патриотов». «Глеб, мочи русскую свинью Кацапы тупая нация наркоманов, рабов, бомжей и 

<

данные изъяты>».

При изучении предметного содержания указанных высказываний установлено, что они являются комментариями к новостному посту, в котором содержался следующий комментарий:«В комментариях под одной из записей про боулинг в школах написал подписчик нашей группы. О том, что в 8 школе идет активный буллинг учеников среди директора и учителей. Какое ваше мнение по этому поводу?»

Согласно представленным в материалах дела выводам эксперта-лингвиста - ФИО3, кандидата педагогических наук - выраженным в заключении исследования, в представленных выше комментариях 

<

данные изъяты>»имеются признаки, направленные на возбуждение ненависти или вражды, превосходством, унижением, оскорблением по отношению к группе, выделенной по национальному признаку (русские). Выражение негативного отношения к представителям указанной национальности, оправдание враждебных действий против них.

Распространение указанной информации в сети «Интернет» нарушает требования статьи 11 Федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

Проверочными мероприятиями установлено,что подименем 

<

данные изъяты> в социальной сети «Вконтакте» по адресу 

<

данные изъяты>, пользователем указанной страницы является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>

Из объясненийФИО1 от 02.02.2024,он пояснил, что он действительно со своей страницы 

<

данные изъяты>, публиковал комментарий«Глеб, они современные уже, и вашу пропаганду не впитывают, вам придется чистку еще делать плешивый итак уже военный преступник». «Глеб, вся суть русского мира «что-то запретить, что-то ограничить» на большее вы не можете, а знаешь почему? Потому что вы конкурировать не можете, вы слабые, вы только через запреты и ограничения думайте, что чего то добьетесь. Так не работает в 21 веке». «Глеб, у этой сраны нет будущего и не будет, свой». Русский мир «вы предали еще в 1991 году гений, а сейчас кроме Белоруссий никто не хочет быть в вашем составе))) у меня уже есть загранпаспорт не переживай, если надо уеду в последний путь, я в это стране 23 года прожил, самое лучше время было, но гайки закручиваются, флаг вам в руки». «Глеб, вы уже добились того, что те люди, которые развивали нашу страну, что-то делали для нее, все за границей, остались только необразованные Z быдло, которому что остается только делать-жить в говне, и выживать от- зарплаты до зарплаты, ну и хавать с телевизора то, что говорят по зомбоящику». «Глеб, это не глупости, я тебе конкретные факты привел, как оно на самом деле происходит, но ты Zскрепный тебе не понять, кстати как успехи по 

<

данные изъяты> от украинской армии? 2 армия мира тоже, как тебе курс доллара под сотку?))все по плану идет да ахахаха». «Глеб, говноед иди дальше ФИО2 слушай, можешь прям 

<

данные изъяты> с иконой на руке, Z фашист». «Глеб, блогер? год уже как нет, я год ее дискредитирую гений твою недоармиюсоплежуйныхZ патриотов». «Глеб, мочи русскую свинью Кацапы тупая нация наркоманов, рабов, бомжей и проституток» в социальной сети «Вконтакте», в группе «Подслушано Сплетни в Ханты-Мансийске» (http://vk.com/hmforteenagers). Данный комментарий был опубликован ФИО1 с личного телефона (смартфона), находясь по адресу его проживания 

<

адрес>.

Также указанное подтверждается объяснениями ФИО1 в судебном заседании.

Сообщества «Подслушано Сплетни в Ханты-Мансийске», а также личная страница 

<

данные изъяты> в социальной сети «Вконтакте» являются общедоступными, посещать их может любой пользователь данной социальной сети.

Данное высказывание ФИО1 не конкретизировано, следовательно, распространяется не неопределенный круг лиц, принадлежащий к украинской национальности.

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются:

постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 02.02.2024г.;

объяснениями ФИО1 от 02.02.2024г.;

скрин-шотами страниц «Вконтакте»;

копией паспорта;

копией справки ст. оперуполномоченного ИПБ ЦПЭ УМВД России по ХМАО-Югре от 13.01.2024;

актом от 11.01.2024г. наблюдения за Интернет-ресурсом https://vk.com/forteenagers со скрин-шотами страниц с публикациями;

заключением следователя №08/24 от 22.01.2024г., и другими материалами дела.

Таким образом, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: 

<

адрес>, со своего личного телефона (смартфона) в социальной сети«Вконтакте», в группе «Подслушано Сплетни в Ханты-Мансийске» (https://vk.com/hmforteenagers)под именем 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, совершил действия, направленные на возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо массовое распространение заведомоэкстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения, в связи с чем совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) административного материала, не установлено.

Таким образом, действия ФИО1 судья квалифицирует по статье 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как совершение действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности привлекаемого к ответственности лица во вмененном ему административном правонарушении, судьей не установлено.

Срок привлечения лица к административной ответственности на момент рассмотрения дела не истек.

Частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

С учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения, значимости выявленного нарушения, а также с учетом личности виновного, учитывая отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья считает, что назначение ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей не может свидетельствовать о необеспечении баланса основных прав лица и общего интереса, а также об избыточном ограничении его прав.

Оснований для применения положений статьи 2.9, части 2.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела судьей не усмотрено.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 и 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель штрафа: Управление Федерального Казначейства по ХМАО – Югре, ИНН 

<

***>; КПП 860101001; БИК 007162163; ОКТМО 71871000; корреспондентский счет банка получателя 40102810245370000007; счет получателя 031 006 430 000 000 18700; КБК 32211601201019000140, УИН 32286000240000297111.

На основании пункта 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья Ханты-Мансийского 

районного суда Черкашин В.В.