Дело № 2-1557/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Гуляевой Т.С.

при секретаре Титаренко И.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Белово

16 июля 2019 года

гражданское дело по иску Беловского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Российские железные дороги» о признании незаконным бездействия и об обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Истец - прокурор Беловской транспортной прокуратуры Кемеровской области обратился в Мещанский районный суд г.Москвы с иском в интересах неопределенного круга лиц к ответчику ОАО «Российские железные дороги» - Кузбасский территориальный участок – структурное подразделение Западно - Сибирской дирекции по тепловодоснабжению – структурное подразделение Центральной дирекции по тепловодоснабжению – филиала ОАО «РЖД», в котором просит:

признать незаконным бездействие ОАО «РЖД» в связи с невыполнением требований законодательства о промышленной безопасности в отношении дымовой трубы котельной ВЧД ст.Белово Кузбасского территориального участка - структурного подразделения Западно-Сибирской дирекции по тепловодоснабжению - структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению - филиала ОАО «РЖД».

обязать ОАО «РЖД» выполнить мероприятия указанные в экспертизе шифр № ЭПБ относительно дымовой трубы котельной ВЧД ст.Белово Кузбасского территориального участка - структурного подразделения Западно-Сибирской дирекции по тепловодоснабжению - структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению - филиала ОАО «РЖД», а именно: провести тепловизионое обследование в осенне-зимний период при отрицательных температурах; восстановить недостающую проектно техническую документацию; восстановить данные о грунтах; провести обследования фундаментов с откопкой, на предмет капиллярного подсоса влаги из почвы в тело кладки; устранить трещины на оголовке и стволе, восстановить разрушенную кирпичную кладку; протянуть кольца до натяжения 60-90 МПа. Установить срок для исполнения требований не позднее 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Свои исковые требования мотивирует тем, что в ходе проверки опасного производственного объекта Кузбасского территориального участка – структурного подразделения Западно-Сибирской дирекции по тепловодоснабжению - структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению - филиала ОАО «РЖД» (далее - Кузбасский территориальный участок) Беловской транспортной прокуратурой установлены нарушения соблюдения законодательства о промышленной безопасности. 

Так, в соответствии с абзацем 2 статьи 1 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» (далее - Федеральный закон № 116-ФЗ) под промышленной безопасностью опасных производственных объектов понимается состояние защищенности жизненно важных интересов личности и общества от аварий на опасных производственных объектах и последствий указанных аварий. 

На основании части 1 статьи 3 Федерального закона № 166-ФЗ под требованиями промышленной безопасности понимаются условия, запреты, ограничения и другие обязательные требования, содержащиеся в настоящем Федеральном законе, других федеральных законах, принимаемых в соответствии с ними нормативных правовых актах Президента Российской Федерации, нормативных правовых актах Правительства Российской Федерации, а также федеральных нормах и правилах в области промышленной безопасности.

Согласно статье 9 Федерального закона № 116-ФЗ организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана соблюдать положения настоящего Федерального закона, других федеральных законов, принимаемых в соответствии с ними нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, а также федеральных норм и правил в области промышленной безопасности.

Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 14.11.2013 № 538 утверждены Федеральные нормы и правила в области промышленной безопасности «Правила проведения экспертизы промышленной безопасности» (далее – ФНП №538).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 27 ФНП № 538 по результатам экспертизы делается вывод о том, что объект экспертизы не в полной мере соответствует требованиям промышленной безопасности и может применяться при условии внесения соответствующих изменений в документацию и выполнения соответствующих мероприятий в отношении технических устройств либо зданий и сооружений.

Заключение экспертизы промышленной безопасности строительных конструкций кирпичной дымовой трубы котельной ВЧД ст.Белово Кузбасского территориального участка проведенной ООО «Этнатранс» в период сентября - ноября 2016 года шифр № основано на подпункте 2 пункта 27 ФНП № 538.

Из информации ООО «Этнатранс» от 19.12.2018 № 807 следует, что заключение экспертизы промышленной безопасности строительных конструкций кирпичной дымовой трубы котельной ВЧД ст.Белово Кузбасского территориального участка, шифр № передано 01.12.2016 Западно-Сибирской дирекции по тепловодоснабжению согласно акту передачи документов по выполненным работам № 611.

20.08.2018 начальнику Кузбасского территориального участка прокуратурой внесено представление «Об устранении нарушений требований законодательства» с требованием принять меры, направленные на устранение нарушений закона, выполнения мероприятий указанных в экспертизе шифр № относительно дымовой трубы котельной ВЧД ст.Белово, а именно выполнить: тепловизионое обследование в осенне-зимний период при отрицательных температурах; произвести замеры отводимых газов; восстановить данных о грунтах; провести обследование фундаментов с откопкой, на предмет капиллярного подсоса влаги из почвы в тело кладки; устранить трещины на оголовке и стволе, восстановить разрушенную кирпичную кладку; протянуть кольца до натяжения 60-90 МПа. 17.09.2018 из поступившего ответа № 1007/ДТВу-З следует, что указанные мероприятия в отношении дымовой трубы котельной ВЧД ст.Белово по устранению дефектов и повреждений запланировано не позднее 01.09.2019г. 

Из ответа Кузбасского территориального участка от 21.12.2018 № 1964/ДТВу-З следует, что мероприятия указанные в экспертизе шифр № относительно дымовой трубы котельной ВЧД ст. Белово не выполнены, а именно: не проведено тепловизионое обследование в осенне-зимний период при отрицательных температурах; не восстановлена недостающая проектно техническая документация; не восстановлены данные о грунтах; не проведено обследование фундаментов с откопкой, на предмет капиллярного подсоса влаги из почвы в тело кладки; не устранены трещины на оголовке и стволе, не восстановлена разрушенная кирпичная кладка; не проведена протяжка колец до натяжения 60-90 МПа.

С декабря 2016 года до настоящего времени мер к устранению нарушений законодательства о промышленной безопасности на опасном производственном объекте Кузбасского территориального участка не принято, эксплуатация дымовой трубы котельной ВЧД ст.Белово не прекращалась.

Из изложенного следует, что нарушение требований промышленной безопасности может повлечь нарушение прав граждан, а также создает предпосылки к возникновению чрезвычайных происшествий, в том числе с тяжкими последствиями, т.к. высота дымовой трубы котельной ВЧД ст.Белово составляет 34,6 метра, что представляет реальную угрозу в случае обрушения. 

Исковое заявление подано прокурором в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, т.к. не представляется возможным определить точный и исчерпывающий круг лиц, чьи права и интересы нарушаются в связи с бездействием ответчика, выразившимся в непринятии должных мер, направленных на устранение нарушений законодательства о промышленной безопасности в отношении дымовой трубы котельной ВЧД ст.Белово Кузбасского территориального участка. 

Определением Мещанского районного суда г.Москвы от 07 февраля 2019 года гражданское дело направлено в Беловский городской суд Кемеровской области для рассмотрения по подсудности (л.д.107). 

Определением судьи Беловского городского суда Кемеровской области от 31.05.2019 года дело принято к производству суда (л.д.116).

В судебном заседании от 16.07.2019г. прокурор Голодаев А.В. пояснения, изложенные в исковом заявлении, поддержал полностью, уточнив исковые требования, просил признать незаконным бездействие ОАО «РЖД» в связи с невыполнением требований законодательства о промышленной безопасности в отношении дымовой трубы котельной ВЧД ст.Белово Кузбасского территориального участка - структурного подразделения Западно - Сибирской дирекции по тепловодоснабжению - структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению - филиала ОАО «РЖД», обязать ОАО «РЖД» выполнить мероприятия, указанные в экспертизе шифр № относительно дымовой трубы котельной ВЧД ст.Белово Кузбасского территориального участка - структурного подразделения Западно - Сибирской дирекции по тепловодоснабжению - структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению - филиала ОАО «РЖД», а именно: провести тепловизионное обследование в осенне-зимний период при отрицательных температурах; восстановить данные о грунтах; провести обследования фундаментов с откопкой, на предмет капиллярного подсоса влаги из почвы в тело кладки; устранить трещины на оголовке и стволе, восстановить разрушенную кирпичную кладку; протянуть кольца до натяжения 60-90 МПа, установить срок для исполнения требований не позднее 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу. 

Представитель ответчика ОАО «РЖД» ФИО1, действующая на основании доверенности от 07.02.2018г. (л.д.101-105) в судебном заседании от 16.07.2019г. поддержала доводы, изложенные в представленном письменном отзыве на иск, согласно которого просит в удовлетворении исковых требований отказать, дала суду пояснения. 

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу. 

Как следует из преамбулы Федерального закона от 21.07.1997 N 116-ФЗ (ред. от 29.07.2018) "О промышленной безопасности опасных производственных объектов", названный ФЗ определяет правовые, экономические и социальные основы обеспечения безопасной эксплуатации опасных производственных объектов и направлен на предупреждение аварий на опасных производственных объектах и обеспечение готовности эксплуатирующих опасные производственные объекты юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (далее также - организации, эксплуатирующие опасные производственные объекты) к локализации и ликвидации последствий указанных аварий. 

Положения настоящего Федерального закона распространяются на все организации независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, осуществляющие деятельность в области промышленной безопасности опасных производственных объектов на территории Российской Федерации и на иных территориях, над которыми Российская Федерация осуществляет юрисдикцию в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормами международного права.

Согласно абз.2 ст.1 названного ФЗ, промышленная безопасность опасных производственных объектов (далее - промышленная безопасность, безопасность опасных производственных объектов) - состояние защищенности жизненно важных интересов личности и общества от аварий на опасных производственных объектах и последствий указанных аварий.

Требования промышленной безопасности - условия, запреты, ограничения и другие обязательные требования, содержащиеся в настоящем Федеральном законе, других федеральных законах, принимаемых в соответствии с ними нормативных правовых актах Президента Российской Федерации, нормативных правовых актах Правительства Российской Федерации, а также федеральных нормах и правилах в области промышленной безопасности (ч.1 ст.3 названного ФЗ).

В соответствии с ч.1 ст.9 Федерального закона от 21.07.1997 N 116-ФЗ организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана, в том числе: соблюдать положения настоящего Федерального закона, других федеральных законов, принимаемых в соответствии с ними нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, а также федеральных норм и правил в области промышленной безопасности.

Приказом Ростехнадзора от 14.11.2013 N 538 (ред. от 28.07.2016) утверждены федеральные нормы и правила в области промышленной безопасности "Правила проведения экспертизы промышленной безопасности".

Согласно п.3 раздела 1 "Правил проведения экспертизы промышленной безопасности" Правила применяются при проведении экспертизы объектов, предусмотренных пунктом 1 статьи 13 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" (далее - объекты экспертизы).

В соответствии с ч.1 ст.13 ФЗ от 21.07.1997 N 116-ФЗ, экспертизе промышленной безопасности подлежат в том числе: технические устройства, применяемые на опасном производственном объекте, в случаях, установленных статьей 7 настоящего Федерального закона; здания и сооружения на опасном производственном объекте, предназначенные для осуществления технологических процессов, хранения сырья или продукции, перемещения людей и грузов, локализации и ликвидации последствий аварий; обоснование безопасности опасного производственного объекта, а также изменения, вносимые в обоснование безопасности опасного производственного объекта.

Согласно п.27 "Правил проведения экспертизы промышленной безопасности" заключение экспертизы содержит один из следующих выводов о соответствии объекта экспертизы требованиям промышленной безопасности (кроме экспертизы декларации промышленной безопасности и обоснования безопасности опасного производственного объекта): 1)объект экспертизы соответствует требованиям промышленной безопасности; 2)объект экспертизы не в полной мере соответствует требованиям промышленной безопасности и может быть применен при условии внесения соответствующих изменений в документацию или выполнения соответствующих мероприятий в отношении технических устройств либо зданий и сооружений (в заключении указываются изменения, после внесения которых документация будет соответствовать требованиям промышленной безопасности, либо мероприятия, после проведения которых техническое устройство, здания, сооружения будут соответствовать требованиям промышленной безопасности); 3)объект экспертизы не соответствует требованиям промышленной безопасности.

В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В судебном заседании установлено, что по заказу ОАО «РЖД» ООО «Этнатранс» выполнено заключение экспертизы промышленной безопасности строительных конструкций кирпичной дымовой трубы котельной ВЧД ст.Белово, Кузбасский территориальный участок Западно-Сибирская дирекция по тепловодоснабжению Филиала ОАО «РЖД» Шифр № (л.д.18-85). Целью указанной экспертизы строительных конструкций кирпичной дымовой трубы Н = 34,6 м., D=1,3 м., котельной ВЧД ст.Белово, являлась оценка соответствия объекта экспертизы предъявляемым к нему требованиям промышленной безопасности и разработка рекомендаций по дальнейшей безопасной эксплуатации сооружения.

Согласно общему выводу заключения экспертизы промышленной безопасности строительных конструкций кирпичной дымовой трубы котельной ВЧД ст.Белово Шифр № в целом дымовая труба не в полной мере соответствует требованиям промышленной безопасности и может быть применена при условии внесения соответствующих изменений в документацию или выполнения разработанного плана мероприятий по устранению дефектов и повреждений. 

Также в приложении 1 к названному заключению приведен следующий план мероприятий по устранению дефектов и повреждений: 

Выполнить тепловизионное обследование в осенне-зимний период при отрицательных температурах;

Восстановить недостающую проектно техническую документацию;

Провести замеры параметров отводимых газов;

Восстановить данные по грунтам;

Провести обследование фундамента, с откопкой шурфов, на предмет капиллярного подсоса влаги из почвы в тело кладки;

Удалить ослабленные слои защитной обмазки в цокольной части ствола, восстановить разрушенный защитный слой;

Заделать трещины на оголовке и стволе, восстановить разрушенную кирпичную кладку;

Протянуть кольца до напряжения 60-90 МПа (600-900 кгс/см 2). Натяжение производится динамометрическим, либо гаечным ключом, длиной 60 см. с приложением усилия в 15-25 кгс.;

Удалить зольные отложения в стволе и в газоходе;

Провести экспертизу не позднее 14.09.2021г.(л.д.34). 

Названное заключение направлено в адрес Западно-Сибирской дирекции по тепловодоснабежнию – филиалу ОАО «РЖД», что подтверждается актом передачи документов по выполненным работам № 611 от 01.12.2016г. (л.д.88-89). 

20.08.2018г. начальнику Кузбасского территориального участка Западно-Сибирской дирекции по тепловодоснабежнию прокуратурой внесено представление «Об устранении нарушений требований законодательства» с требованием принять меры, направленные на устранение нарушений закона, выполнения мероприятий, указанных в экспертизе шифр № относительно дымовой трубы котельной ВЧД ст.Белово, а именно выполнить: тепловизионое обследование в осенне-зимний период при отрицательных температурах; произвести замеры отводимых газов; восстановить данные о грунтах; провести обследование фундаментов с откопкой, на предмет капиллярного подсоса влаги из почвы в тело кладки; устранить трещины на оголовке и стволе, восстановить разрушенную кирпичную кладку; протянуть кольца до натяжения 60-90 МПа (л.д.7-8). 

21.09.2018г. во исполнение представления транспортному прокурору поступил ответ начальника Кузбасского территориального участка Западно-Сибирской дирекции по тепловодоснабжению № 1007/ДТВу-З, согласно которому при получении экспертизы промышленной безопасности дымовой трубы котельной ВЧД ст.Белово шифр № ЭПБ мастером производственного участка ФИО7 не были предоставлены данные специалистам Кузбасского территориального участка о необходимости проведения мероприятий экспертизы промышленной безопасности. Из объяснительной мастера участка производства котельной ВЧД Белово ФИО8. следует, что мероприятия экспертизы промышленной безопасности шифр № не требующие финансовых затрат выполнены в полном объеме, по факту не предоставления данных специалистам Кузбасского территориального участка о необходимости проведения мероприятий требующих финансовых затрат, пояснений не дал. По данному факту в соответствии с требованиями ст.192 Трудового кодекса РФ объявлен выговор. 

Также из указанного ответа следует, что мастером производственного участка совместно со специалистами Кузбасского территориального участка составлены мероприятия по выполнению мероприятий экспертизы промышленной безопасности дымовой трубы - котельной ВЧД ст.Белово Кузбасского территориального участка Западно-Сибирской дирекции по тепловодоснабжению Филиала ОАО «РЖД» Шифр № выполнены замеры отводимых газов. Подана заявка на проведение тепловизионного обследования в осенне - зимний период при отрицательных температурах, в соответствии, с ГОСТ Р 54852-2011 «Здания и сооружения. Метод тепловизионного контроля качества теплоизоляции ограждающих конструкций». В отдел ДТЭЦ Проведения обследования фундаментов с откопкой, на предмет капиллярного подcoca влаги из почвы в тело кладки; устранения трещин на оголовке и стволе, восстановления разрушенной кирпичной кладки; протяжки колец до напряжения 60-90 МПа запланированы в рамках текущего ремонта силами подрядной организацией на 2019г. и будут проведены не позднее 01.09.2019г. А также для внесения соответствующих изменений в проектную документацию дымовой трубы котельной ВЧД ст.Белово направлены запросы в архив г.Белово на предмет предоставления исполнительной и проектной документации. 

В соответствии с п.3.16 ГОСТ 31937-2011 Кузбасским территориальным участком Западно-Сибирской дирекции по тепловодоснабжению разработана программа наблюдения и контроля отслеживания степени и скорости изменения технического состояния дымовой трубы до момента приведения объекта в работоспособное техническое состояние, включающая: контроль изменений геометрических параметров дымовой трубы, конструкций, элементов и узлов; визуальный контроль параметров выявленных дефектов и повреждений; контроль изменения параметров эксплуатационной среды, присущей технологическому процессу в дымовой трубе; анализ динамики изменения технического состояния дымовой трубы; составление промежуточных документов с указанием результатов полученных в ходе проведения мониторинга. 

К названному ответу на представление транспортного прокурора приложены: протокол совещания у начальника Кузбасского территориального участка Западно-Сибирской дирекции по тепловодоснабжению от 13 сентября 2018 года (л.д.14-15), приказ от 14.09.2018г. о наложении дисциплинарного взыскания мастеру участка производства ФИО4 (л.д.16-17). 

В материалы дела также представлено объяснение ФИО4 от 03.08.2018г., отобранное помощником Беловского транспортного прокурора (л.д.95-96), из которого усматривается, что из указанных в заключении экспертизы промышленной безопасности строительных конструкций кирпичной дымовой трубы котельной ВЧД ст.Белово шифр № мероприятий выполнены 3 пункта: произведены замеры отводимых газов, удалены ослабленные слои защитной обмазки в цокольной части ствола, восстановлен разрушенный защитный слой, удалены зольные отложения в стволе и в газоходе. Причинами невыполнения остальных мероприятий явилось отсутствие финансирования, так как данные работы осуществляются специализированными предприятиями, планируемое выполнение данных работ 2019-2020 годы. 

В настоящее время труба эксплуатируется, и эксплуатация не прекращалась после проведения экспертизы №. В здании котельной ВЧД ст.Белово в период с августа 2016 по март 2017 проведен капитальный ремонт с полной заменой кровли, отмостки, фасада, полов, внутренних бытовых и технических помещений. 

Оценив представленные сторонами доказательства в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что нарушения требований действующего законодательства о промышленной безопасности, установленные заключением экспертизы промышленной безопасности строительных конструкций кирпичной дымовой трубы котельной ВЧД ст.Белово, Кузбасского территориального участка Западно-Сибирской дирекции по тепловодоснабжению Филиала ОАО «РЖД», выполненной ООО «Этнатранс» шифр № ответчиком не устранены, так как план мероприятий по устранению дефектов и повреждений, приведенный экспертным учреждением в приложении 1 к заключению до настоящего времени не исполнен в полном объеме, что подтверждено в настоящем судебном заседании пояснениями стороны ответчика, не опровергнуто представленными стороной ответчика документами к отзыву на иск. 

Как следует из материалов дела и установлено судом, эксплуатация дымовой трубы котельной ВЧД ст.Белово не прекращалась, что в свою очередь, может привести к неблагоприятным последствиям, в том числе, угрозе жизни и здоровью неопределенного круга лиц, например в случае обрушения конструкции. 

Способ защиты нарушенного права путем возложения на нарушителя обязанности по совершению определенных действий не противоречит установленным статьями 10, 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации пределам и способам защиты гражданских прав.

В соответствии с ч.2 статьи 206 ГПК РФ, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Учитывая порядок и сроки проведения всех необходимых мероприятий по устранению дефектов и повреждений, указанных в заключении экспертизы промышленной безопасности строительных конструкций, выполненной ООО «Этнатранс» шифр 91.060.40-650-2016 ЭПБ, суд полагает необходимым установить ответчику срок для исполнения решения суда - в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

На основании вышеизложенного, с учётом уточнения исковых требований в настоящем судебном заседании, суд полагает необходимым признать незаконным бездействие ОАО «РЖД» в связи с невыполнением требований законодательства о промышленной безопасности в отношении дымовой трубы котельной ВЧД ст.Белово Кузбасского территориального участка - структурного подразделения Западно - Сибирской дирекции по тепловодоснабжению - структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению - филиала ОАО «РЖД». 

Обязать ОАО «РЖД» выполнить мероприятия, указанные в заключении экспертизы промышленной безопасности ООО «Этнатранс» шифр № ЭПБ относительно дымовой трубы котельной ВЧД ст.Белово Кузбасского территориального участка - структурного подразделения Западно - Сибирской дирекции по тепловодоснабжению - структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению - филиала ОАО «РЖД», а именно:

провести тепловизионное обследование в осенне-зимний период при отрицательных температурах; 

восстановить данные по грунтам; 

провести обследование фундамента, с откопкой шурфов, на предмет капиллярного подсоса влаги из почвы в тело кладки;

устранить трещины на оголовке и стволе, восстановить разрушенную кирпичную кладку; 

протянуть кольца до напряжения 60-90 МПа, 

В срок - в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6000 рублей, исходя из положений пп.3 п.1 ст.333.19 НК РФ. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Признать незаконным бездействие ОАО «РЖД» в связи с невыполнением требований законодательства о промышленной безопасности в отношении дымовой трубы котельной ВЧД ст.Белово Кузбасского территориального участка - структурного подразделения Западно - Сибирской дирекции по тепловодоснабжению - структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению - филиала ОАО «РЖД».

Обязать ОАО «РЖД» выполнить мероприятия, указанные в заключении экспертизы промышленной безопасности ООО «Этнатранс» шифр № относительно дымовой трубы котельной ВЧД ст.Белово Кузбасского территориального участка - структурного подразделения Западно - Сибирской дирекции по тепловодоснабжению - структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению - филиала ОАО «РЖД», а именно:

провести тепловизионное обследование в осенне-зимний период при отрицательных температурах; 

восстановить данные по грунтам; 

провести обследование фундамента, с откопкой шурфов, на предмет капиллярного подсоса влаги из почвы в тело кладки;

устранить трещины на оголовке и стволе, восстановить разрушенную кирпичную кладку; 

протянуть кольца до напряжения 60-90 МПа, 

В срок - в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу. 

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме судом принято 19 июля 2019 года.

Судья Т.С.Гуляева