УИД 61RS0033-01-2023-002245-96

№ 2-213/2024 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

17 января 2024 года город Зерноград 

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Дворниковой Т.Б.

При секретаре Заболотней Я.О. 

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на следующее.

16.11.2022 по вине ФИО1 управляющего 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № нарушил Правила дорожного движения РФ допущено столкновение с транспортным средством 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО Транспортное средство 

<

данные изъяты> г/н № на момент ДТП застраховано в САО «ВСК», договор страхования № №. Во исполнение условий договора страхования ОСАГО потерпевшему выплачено страховое возмещение в 255 720 рублей. На основании ст. ст. 15,1064,1081 ГК РФ истец просит взыскать с ФИО1 в счет ущерба 255 720 рублей, понесенные судебные расходы по государственной пошлине в размере 5757,20 рублей

САО «ВСК» просил дело рассмотреть без участия его представителя.

Ответчик ФИО1 извещен о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика ФИО1, сведения о надлежащем извещении которого ( в т.ч. – с учетом положений абз.2 п. 1 ст. 165-1 ГК РФ и абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части Гражданского кодекса РФ») имеется в материалах дела. 

Исследовав письменные материалы, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу пункта 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого заключен договор страхования, вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда.

Судом установлено, что 16.11.2022 произошло ДТП по адресу: Липецкая область Задонский район, а/д 413 кв. – Воронеж, с участием транспортных средств 

<

данные изъяты> г/н № собственник ФИО, под управлением ФИО1 и 

<

данные изъяты>/н № под управлением ФИО и он же собственник. 

ФИО1 является виновником ДТП, в действиях водителя установлено нарушение 9.10 ПДД. 

Согласно статье 1 Федерального закона от N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования страховщик обязуется за страховую премию при наступлении страхового случая возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу в пределах определенной договором страховой суммы.В результате этой дорожной аварии автомашине ФИО были причинены механические повреждения, стоимость которых согласно осмотру автомашины составила 255720 рублей 

Ответственность ФИО перед третьими лицами застрахована в САО «ВСК». Страховщик признал указанное ДТП страховым случаем.

По соглашению САО «ВСК» выплатили ФИО в счет страховой выплаты 255 720 рублей.

На момент ДТП ответственность виновника ДТП ФИО1 по страховому полису № ХХХ № зарегистрирована в ВСК Страховой дом. 

На основании части 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. 

Согласно статьи 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. 

Ответчик является лицом, ответственным за убытки, возмещенные истцом в результате страхования имущества потерпевшей стороны.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

При взыскании убытков истец обязан доказать наличие и размер убытков, вину ответчика в их причинении и причинно-следственную связь между возникшими убытками и действиями (бездействием) ответчика.

Такие обстоятельства истцом доказаны и подтверждены имеющимися в материалах дела доказательствами, не опровергнутыми стороной ответчика.

Таким образом, при установленных доказательствах, суд приходит к выводу взыскать с ФИО1 в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере 255 720 рублей.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины 5757,20 рублей.

Руководствуясь ст.ст.199-196 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу САО «ВСК» (ИНН №) сумму убытков в размере 255 720 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 757, 20 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Текст мотивированного решения изготовлен 24 января 2024 года.

Председательствующий судья