Дело №

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> 05 февраля 2025 г.

Дубненский городской суд 

<

адрес> под председательством судьи Сарычева О.Ю., при секретаре – судебного заседания ФИО5, а также с участием: государственного обвинителя – помощников прокурора 

<

адрес> ФИО6, защитника – адвоката Адвокатской палаты 

<

адрес> ФИО12 представившего удостоверение № выданное ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, переводчика – ФИО16, подсудимого – ФИО7У.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2 ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Респ. Узбекистан, имеющего гражданство Респ. Узбекистан, среднее образование, холостого, иждивенцев не имеющего, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, махалинский свод граждан «Пахтаобод», 

<

адрес>; судимого:

ДД.ММ.ГГГГ приговором Дубненского городского суда 

<

адрес> по ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ (три эпизода) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

- в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО8У. совершил в 

<

адрес> незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО9У. с целью извлечения материальной выгоды, используя мессенджер «Телеграм», вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, – мефедрон (4-метилметкатинон) на территории 

<

адрес> путем оборудования тайников-«закладок» с наркотическим средством, реализуя который ФИО9У. и неустановленное лицо распределили между собой преступные роли и степень участия в преступлении следующим образом: неустановленное лицо предоставит ФИО9У. наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) для незаконного сбыта, а ФИО9У. установит тайники-«закладки» с наркотическим средством на территории 

<

адрес>, после чего фотографии мест тайников-«закладок» с их координатами предоставит неустановленному лицу, которое в последующем реализуют указанное наркотическое средство неустановленным способом используя мессенджер. 

В дальнейшем, реализуя совместный с неустановленным лицом вышеуказанный преступный умысел, во исполнение своей преступной роли, ФИО9У., ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес> получил от неустановленного лица координаты тайника-«закладки» с наркотическим средством мефедрон, общей массой не менее 0,11 г., после чего ДД.ММ.ГГГГ не позднее 06 час. 10 мин. находясь вблизи 

<

адрес> установил не менее одного тайника-«закладки» с наркотическим средством мефедрон, которую ДД.ММ.ГГГГ не позднее 11 час. 45 мин. незаконно приобрел Свидетель №1 в целях личного употребления. 

В ходе личного досмотра у Свидетель №1 левом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят сверток из изоленты зеленого цвета с порошкообразным веществом внутри, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в своем составе содержит: мефедрон (4-метилметкатинон), включенных в список 1 (раздел Наркотические средства) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом последующих изменений и дополнений, утвержденных Постановлениями Правительства Российской Федерации. Согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,11 г., не образует значительного размера.

Таким образом, ФИО9У. и неустановленное лицо совершили, в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20, 23 и 25 Федерального Закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору.

Подсудимый ФИО9У. вину по предъявленному обвинению признал полностью и показал, что действительно положил тайник «закладку» в 

<

адрес>. Однако в связи с тем, что события 2023 г. время, дату и точное место он не помнит. 

Судом в порядке ст. 276 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения с согласия участников процесса оглашены показания ФИО7У данные им в качестве подозреваемого в присутствии защитника адвоката ФИО12 согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут он находился дома по вышеуказанному адресу, когда через мессенджер «Ватсап» с неизвестного Свидетель №4 пришло сообщение от неизвестного мне человека, с предложением поработать на него, а именно ему необходимо было в нескольких городах сделать тайники-закладки, со свертками, внутри которых было неизвестное вещество, он предполагал, что это наркотические средства. Данный человек предложил платить ему по 400 рублей за каждый сделанный им тайник-закладку. Он согласился, после чего сказал, что вызвал для него Яндекс такси и прислал несколько координат, по которым ему нужно было проехать, для того, что бы взять большие тайники-закладки со свертками с веществом внутри. Данные координаты находились где-то в 

<

адрес>, в районе какого-то озера. Он там никогда не был, сам по карте не смотрел, такси везло его уже по заданному маршруту, вышеуказанным человеком. Он приехал на такси в 

<

адрес> в район вышеуказанного озера, где по координатам, которые ему скинул вышеуказанный человек, он нашел два тайника закладки, в которых находились два больших полимерных свертка, в одном было много маленьких полимерных свертков из изоленты зеленого цвета с веществом внутри, во втором находилось два полимерных свертка поменьше, внутри одного из них было много свертков из зеленой изоленты с веществом внутри, в другом находилось много свертков из изоленты черного цвета с веществом внутри. Данные свертки он убрал в левый карман своей куртки. После чего он вновь сел в Яндекс такси и его отвезли в 

<

адрес>, где вышеуказанный мужчина сказал сделать 50 тайников-закладок. После того, как он выполнил его задание в 

<

адрес>, вышеназванный мужчина пояснил, что вызвал ему другое такси и ему необходимо проехать в 

<

адрес>, где ему будет необходимо выполнить 58 тайников-закладок. Позднее поступило указание проехать в 

<

адрес>, где необходимо сделать тайники закладки из оставшихся свертков с веществами. ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 20 минут он прибыл в 

<

адрес>, на такси, которое для него снова вызвал вышеуказанный человек. Он вышел из такси в районе 

<

адрес>, где возле 

<

адрес>, 6, сделал тайники-закладки возле домов, деревьев, оградок, на заброшенных машинах, после чего он прошел на ул. 

<

адрес>, где возле домов №,6 таким же образом сделал тайники-закладки, на этот момент у него остался один вид свертков из зеленой изоленты около 30 штук. Затем он вернулся на 

<

адрес>, где возле 

<

адрес> сделал несколько тайников-закладок. Каждый тайник-закладку он так же фотографировал через приложение, и с координатами отправлял вышеуказанному человеку. Около 06 часов 10 минут к нему подошли сотрудники полиции, показали служебные удостоверения и пригласили понятых, после чего сопроводили его в ОМВД России по городскому округу Дубна, где в присутствии приглашенных граждан в том числе переводчика в отношении него был произведен личный досмотр. Затем с сотрудниками полиции он проехал на 

<

адрес>, где в районе домов №№,5,6,8 по оставшимся в его телефоне координатами были обнаружены и изъяты свертки зеленого цвета с наркотическим средством, которые он ранее там раскладывал, при этом часть из свертков с наркотическим средством в тайниках-закладках уже отсутствовала.

Оглашенные показания данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого ФИО9У. подтвердил. 

Таким образом, суд полагает руководствоваться при принятии решения по делу показаниями ФИО9У данными им в ходе предварительного следствия. 

С учетом мнений участников процесса в ходе судебного следствия в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания не явившихся в судебное заседание свидетелей.

Свидетель №2, согласно которым в ОУР ОМВД России по городскому округу Дубна поступила информация о том, что в ночное время ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес>, будет находится неустановленный мужчина, который причастен к незаконному обороту наркотических средств на территории 

<

адрес>, у которого при себе могут находится наркотические средства. Для проверки указанной информации и привлечения фигуранта к ответственности было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» за участком местности, расположенным у 

<

адрес>. Проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» было поручено мне с правом самостоятельной, но в пределах наделенных полномочий и действующего законодательства организации планируемых мероприятий. К участию в оперативно-розыскном мероприятии «Наблюдение» был привлечен старший УУП ОУУП и ПДН ФИО10, а также оперуполномоченный ГНК Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 00 минут с целью документирования фактов незаконного оборота наркотических средств указанным мужчиной был выставлен пост наблюдения в районе 

<

адрес>, совместно с УУП ФИО10 и оперуполномоченным ГНК Свидетель №3 В ходе наблюдения было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 46 минут под наблюдение был взят мужчина, который вышел из-за угла 

<

адрес>. Данный мужчина был одет в черную вязанную шапку, черную куртку, синие джинсы, серые кроссовки. Данный мужчина остановился на углу дома, после чего достал из левого кармана своей куртки небольшой предмет, наклонился и положил данный предмет в сугроб, после чего отошел, достал из правого карма своей куртки мобильный телефон и сделал на него фотографию места куда он положил вышеуказанный предмет, после чего убрал мобильный телефон обратно в правый карман своей куртки. Затем данный мужчина направился по 

<

адрес>, где у 

<

адрес> свернул на 

<

адрес> чего было принято решение о задержании данного мужчины. В 06 часов 10 минут данный мужчина был задержан, наблюдение было прекращено. О данном факте УУП ФИО10 было сообщено в ДЧ ОМВД России по городскому округу Дубна. В ходе дальнейшего разбирательства, в связи с погодными условиями и не разглашением проводимых оперативно-розыскных мероприятий данный гражданин был доставлен в ОМВД России по городскому округу Дубна. В помещении ОМВД была установлена личность данного мужчины, им оказался гражданин Республики Узбекистан – ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>, ком.26. В ходе личного досмотра ФИО7 в присутствии двух понятых и переводчика, в левом кармане куртки было обнаружено 26 свертков из полимерного материала зеленого цвета с веществом внутри, в правом кармане куртки был обнаружен мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi Note 12», в корпусе темно-синего цвета в прозрачном чехле. Со слов ФИО2 данными свертками он делал тайники-закладки на территории 

<

адрес> за денежное вознаграждение от неустановленного лица. В ходе дальнейшей проверки на причастность ФИО7 к совершению других преступлений был осмотрен принадлежащий ему мобильный телефон. В ходе осмотра телефона было установлено, что в приложении «Ватсап» имеется переписка с неустановленным лицом, в ходе которой имеется информация о тайниках-закладках предположительно с неизвестным наркотическим средством, которые делал ФИО2 в том числе на территории 

<

адрес>. Также в данной переписке ФИО2 отправлены фотографии, на которых запечатлены участки местности с пометкой зеленого цвета и координатами, под которыми имеются прикрепленные вложения с геоданными. Для проверки данной информации совместно с заместителем командира ОВ ППСП Свидетель №4 направились к дому № по 

<

адрес>. Где около 11 часов 45 минут вблизи 

<

адрес> был выявлен гражданин Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, проживающий по адресу: 

<

адрес>, который по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения. Данный мужчина был доставлен в ОМВД России по г.о. Дубна для проведения его личного досмотра, в ходе которого, в левом наружном кармане куртки Свидетель №1 обнаружен сверток из изоленты зеленого цвета с порошкообразным веществом внутри, а также мобильный телефон «Реалми». Свидетель №1 по факту изъятия и личного досмотра пояснил, что в свертке находится принадлежащее ему для личного употребления наркотическое средство «мефедрон». Обнаруженный у Свидетель №1 сверток из изоленты зеленого цвета с порошкообразным веществом, а также мобильный телефон были изъяты. В дальнейшем было установлено, что одна из фотографий, обнаруженных в телефоне ФИО7 с координатами, под которыми имеются прикрепленные вложения с геоданными: № и указан адрес: 

<

адрес>, соответствуют координатам и адресу местонахождения тайника-закладки с наркотическим средством, которую приобрел Свидетель №1 в целях личного употребления (л.д. 64-66)

Свидетель №4, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут от сотрудников ОУР ОМВД России по г.о. Дубна поступила информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 12 минут вблизи 

<

адрес> в ходе проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» был выявлен и задержан гражданин Республики Узбекистан – ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого при себе находились наркотические средства и который возможно причастен к незаконному обороту наркотических средств на территории 

<

адрес>. Для проверки данной информации он совместно с о/у Свидетель №2 направились к дому № по 

<

адрес>. Около 11 часов 45 минут вблизи 

<

адрес> был выявлен гражданин Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, проживающий по адресу: 

<

адрес>, который по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения. Данный мужчина был доставлен в ОМВД России по г.о. Дубна для проведения его личного досмотра. Для участия при проведении личного досмотра были приглашены двое незаинтересованных граждан. Перед проведением личного досмотра Свидетель №1 были разъяснены его права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра, а также ему было предложено добровольно выдать, находящиеся при нем, если имеются, запрещенные или ограниченные на территории Российской Федерации, предметы или вещества, на что он заявил, что запрещенных к обороту на территории РФ веществ и предметов при себе не имеет. После чего было начато проведение личного досмотра Свидетель №1, в ходе которого, в левом наружном кармане куртки обнаружен сверток из изоленты зеленого цвета с порошкообразным веществом внутри, а также мобильный телефон «Реалми». Свидетель №1 по факту изъятия и личного досмотра пояснил, что в свертке находится принадлежащее ему для личного употребления наркотическое средство «мефедрон». Обнаруженный у Свидетель №1 сверток из изоленты зеленого цвета с порошкообразным веществом а также мобильный телефон были изъяты и упакованы в бумажные конверты, каждый из которых был закрыт, заклеен, опечатан печатью № ОМВД России по г.о. Дубна, на конверте поставили подписи Свидетель №1, а также двое приглашенных граждан. О проведенном личном досмотре был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица также поставили свои подписи. В ходе дачи объяснения Свидетель №1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он через мессенджер «Ватсап» связался с неустановленным лицом по имени «Шах» и договорился о приобретении у него наркотического средства – мефедрон, в виде тайника-закладки. Оплатив путем перевода денежных средств за приобретаемый наркотик, ему от «Шаха» пришло фотоизображение с координатами адреса местонахождения тайника-закладки: №, 

<

адрес> Далее он пришел по указанным координатам, а именно к углу 

<

адрес>, где им был обнаружен сверток из изоленты зеленого цвета с наркотическим средством -мефедрон, часть которого он употребил на месте, а оставшуюся часть свернул обратно в сверток и положил в карман своей куртки. После чего он был задержан сотрудниками полиции. В дальнейшем по материалу проверки в отношении Свидетель №1 по факту незаконного хранения им наркотического средства- мефедрон, массой 0,11 г. было возбуждено дело об административном правонарушении, за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КРФоАП, которое было направлено для рассмотрения в Дубненской городской суд 

<

адрес>. В ходе дальнейшей проверки на причастность ФИО7 к незаконному сбыту наркотических средств на территории 

<

адрес> ему стало известно, что в ходе осмотра принадлежащего ему мобильного телефона, в приложении «Ватсап» в переписке с неустановленным лицом была обнаружена фотография, на которой запечатлен участок местности с пометкой зеленого цвета и координатами, под которыми имеются прикрепленные вложения с геоданными: № и указан адрес: 

<

адрес>, что соответствует координатам и адресу местонахождения тайника-закладки с наркотическим средством, которую приобрел Свидетель №1 в целях личного употребления. В связи с этим он предположил, что к совершению незаконного сбыта наркотического средства Свидетель №1 возможно причастен ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем им был составлен рапорт для проведения проверки в порядке ст. 144-145 УПК РФ (л.д. 58-60)

Свидетель №3, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ему поступил материал проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по факту хранения гр. Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наркотического средства – мефедрон. В рапорте заместителя командира ОВ ППСП Свидетель №4 было указано, что ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо посредством тайника-закладки с координатами №, которые относятся к адресу: 

<

адрес>, сбыло Свидетель №1 вещество, которое согласно справке об исследовании № от 09.01.2024г. является наркотическим средством – мефедрон, массой 0,11 г. К совершению данного преступления может быть причастен ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе дальнейшей проверки на причастность ФИО7У. к совершению сбыта наркотического средства Свидетель №1 был осмотрен принадлежащий последнему мобильный телефон марки «Realme RMX3151». В ходе осмотра телефона было установлено, что в приложении «Фотоснимки» обнаружена фотография, на которой запечатлен участок местности с координатами, а именно изображение угла здания из кирпича, с пометкой на сугробе рядом: Балашиха № (+9 м), 

<

адрес>, направление север. Ранее он занимался материалом проверки в отношении ФИО7У. по факту сбыта им наркотического средства в том числе и на территории 

<

адрес>, где при осмотре принадлежащего ФИО2 мобильного телефона в приложении «Ватсап» была обнаружена переписка с неустановленным лицом, в которой имелась информация о тайниках-закладках с наркотическим средством, которые делал ФИО2 на территории 

<

адрес>, при этом в переписке ФИО2 отправлены фотографии, на которых запечатлены участки местности с пометкой зеленого цвета и координатами, под которыми имеются прикрепленные вложения с геоданными, где изображение одной фотографии с прикрепленными геоданными: 

<

адрес> и адресом: 

<

адрес>, соответствовало обнаруженной в мобильном телефоне Свидетель №1 фотографии с координатам и адресом местонахождения тайника-закладки с наркотическим средством, которую приобрел Свидетель №1 у неустановленного лица ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом было установлено, что ФИО9У. не позднее ДД.ММ.ГГГГ находясь вблизи 

<

адрес>, имея умысел на сбыт наркотического средства, по средством разложения тайников-закладок, сбыл Свидетель №1 наркотическое средство, которое последний обнаружил в виде закладки с координатами 

<

адрес> (л.д. 61-63)

Свидетель №1, согласно которым до конца декабря 2023 года он употреблял наркотические средства, а именно героин и мефедрон, который приобретал путем тайников-закладок через мессенджер «WhatsApp» у неизвестного лица по имени «Шах». Он связывался с ним путем переписки по Свидетель №4 телефона №. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, не позднее 11 часов 00 минут, он договорился с Шахом о приобретении у него наркотического средства «мефедрон», он сообщил что для его приобретения нужно перевести на Свидетель №4 телефона +№ денежные средства в сумме 1900 рублей. Далее он с карты своей супруги ФИО11 через мобильное приложение установленном на ее телефоне, осуществил онлайн перевод по Свидетель №4 телефона +№ денежных средств в сумме 1900 рублей. О том, что он переводит денежные средства за приобретение наркотика его супруга ничего не знала. После чего ему на телефон от Шаха пришло фотоизображение с координатами долготы и широты и указанием адреса, приобретенного им наркотического средства -мефедрон, которую он сохранил в галерее на своем мобильном телефоне, а переписку в мессенджере с Шахом удалил. На фотографии были указаны координаты, а именно: №, а также был указан адрес: 

<

адрес>. Так же на данной фотографии выделенным указателем было указано точное место, где в снегу была спрятана закладка. Далее он пришел по указанному адресу, где в снегу обнаружил сверток из изоленты зеленого цвета с приобретенным им наркотическим средством -мефедрон. Часть данного наркотического средства он употребил на месте, путем вдыхания через нос. А оставшуюся часть свернул обратно в сверток, и положил к себе в левый карман своей куртки, чтобы в дальнейшем его употребить. В этот момент к нему подошли двое мужчин, которые показали удостоверения сотрудников полиции и сообщили, что у них есть основания полагать, что он находится в состоянии наркотического опьянения, а так же может быть причастен к незаконному обороту наркотиков на территории 

<

адрес>. Далее, его доставили в отдел полиции, на 

<

адрес>, где в присутствии двух приглашенных граждан произвели досмотр. Перед началом досмотра, ему были разъяснены его права и обязанности, а также предложено добровольно выдать возможно находящиеся при нем запрещенные к обороту на территории РФ вещества и предметы, на что он сообщил что таковых при себе не имеет. Далее сотрудником полиции в левом наружном кармане надетой на нем куртки, был обнаружен и изъят сверток с ранее приобретенным наркотическим средством – мефедрон. Также в данном кармане был обнаружен принадлежащий ему мобильный телефон марки «Realme №». Обнаруженный сверток с наркотическим средством и мобильный телефон в его присутствии и присутствии приглашенных граждан были изъяты и упакованы в различные бумажные конверты, которые были заклеены и подписаны им и участвующими лицами. Далее был составлен протокол, с которым он ознакомился и поставил свои подписи. После чего он был доставлен на медицинское освидетельствование в наркологический диспансер 

<

адрес>, по результатам которого у него было установлено состояние наркотического опьянения. Впоследствии по факту хранения наркотического средства – мефедрон, он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 6.8 КРФоАП и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей (л.д. 55-57)

Также вина подсудимого ФИО7У. подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными судом:

- постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1);

- протоколом личного досмотра Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого было обнаружено и изъято: в левом наружном кармане куртки сверток из изоленты зеленого цвета с веществом внутри, а также мобильный телефон (л. д. 32-34);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, с участием Свидетель №1 согласно которому осмотрен участок местности, расположенный у угла 

<

адрес>, корпус «Е». На указанном участке местности Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ по координатам обнаружил тайник-закладку с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), которую он приобрел в мессенджере у неустановленного лица в целях личного употребления (л.д. 67-71)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому объектом осмотра является мобильный телефон «Realme №», принадлежащий Свидетель №1 в корпусе темно-серого цвета в черном пластиковом чехле, в телефоне обнаружена фотография, на которой запечатлен участок местности с координатами, а именно: изображение угла здания из кирпича, с пометкой на сугробе рядом: Балашиха № (+9 m), улица, 

<

адрес>, направление север (Иллюстрация №). (л.д. 72-76);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.77);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра является бумажный конверт белого цвета, в котором находится сверток из изоленты зеленого цвета с порошкообразным веществом (л.д. 79-82);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ( л.д.83);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого объектом осмотра является мобильный телефон «Xiaomi Redmi Note 12» в корпусе темно-синего цвета в прозрачном пластиковом чехле, принадлежащий ФИО9 на котором имеется приложение «Ватсап» и чат с Свидетель №4: № на этническом языке, а также фотография, на котором запечатлен участок местности с координатами: изображение угла здания из кирпича, с пометкой на сугробе рядом: Балашиха № (+9 m), 

<

адрес>, направление север (л.д. 86-89);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.90);

- квитанцией №С024 о приеме вещественных доказательств в камеру хранения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.91);

- заключением эксперта №, согласно выводам которого в составе представленного на экспертизу вещества массой 0,09 г, содержится наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) (л.д. 96-97);

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 88 УПК РФ суд оценивая представленные и исследованные доказательства по настоящему уголовному делу признает из полученными с соблюдением норм уголовно – процессуального закона, относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для признания подсудимого ФИО7У. виновным. Нарушений уголовно – процессуального законодательства при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами судом не установлено.

Действия подсудимого ФИО7У. правильно квалифицированы органом предварительного расследования по п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

При назначении подсудимому ФИО9У. наказания суд учитывает общественную опасность и тяжесть совершенных им преступлений, относящихся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории особо тяжких, а также данные о личности ФИО7У., который данное преступления совершил являлось лицом ранее не судимым (л.д.137-138), на учете врача психиатра, врача нарколога не состоит (л.д. 141, 142); не трудоустроен.

Как обстоятельства, смягчающее наказание подсудимому ФИО9У., суд в соответствии с п. «и» ч. 1 и ч.2 ст. 61 УКРФ учитывает: активное способствование расследованию преступлений; полное признание вины, раскаяние в содеянном, его поведение в ходе предварительного и судебного следствия.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Решая вопрос о назначении подсудимому наказания суд руководствуется принципом справедливости, закрепленным в ст. 6 УК РФ, а именно, что наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд, исходя из положений ст.ст. 43, 60 УК РФ, учитывая тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого, приходит к выводу о том, что наказание ФИО9У. за совершенное преступление должно быть назначено в виде реального лишения свободы, с учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ, п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»,- с учетом всех смягчающих обстоятельств, без применения дополнительных видов наказаний предусмотренных санкцией ч.3 ст. 228.1 УК РФ.

Установленные по делу смягчающие обстоятельства суд не может признать ни по отдельности, ни в их совокупности исключительными и применить при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ, назначив ФИО9У. наказание ниже низшего предела санкции п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ

С учетом целей и мотивов совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотического средства, тяжести преступления, суд не усматривает оснований для назначения ФИО9У. наказания с применением ст. 73 УК РФ то есть условно, как не усматривает оснований для изменения категории тяжести совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Поскольку ФИО7У. настоящее преступление совершено до вынесения приговора Дубненского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание ФИО9У. должно быть назначено по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Дубненского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ В окончательное наказание подлежит зачёту наказание, отбытое по первому приговору суда.

Отбывать наказание в виде лишения свободы по настоящему приговору в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО9У. должен в исправительной колонии строгого режима, в связи с чем, в отношении виновного подлежат применению положения п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 299, 304, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок восемь лет без штрафа и без применения ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору Дубненского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок восемь лет окончательно назначить ФИО9У. наказание в виде лишения свободы на срок восемь лет два месяца без штрафа и без применения ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО7У. оставить без изменения в виде заключения под стражу. 

Срок отбытия наказания по настоящему приговору исчислять в отношении ФИО7У. со дня вынесения настоящего приговора суда. В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ срок содержания ФИО7У. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства переданные в камеру хранения ОМВД России по г.о 

<

адрес> (квитанция №) наркотическое вещество мефедрон – хранить до рассмотрения выделенных в отдельное производство материалов дела; мобильный телефон марки Xiaomi Redmi Note 12- возвратить по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения в порядке главы 45.1 УПК РФ, а осужденным ФИО7У. содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО9У. в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своём участии в судебном разбирательстве уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись.