П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Туапсе 22 февраля 2018 года

Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Щербак Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> по факту совершения административного правонарушения по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л А:

В Туапсинский городской суд из ОМВД России по Туапсинскому району поступило административное дело в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 22.02.2018г. в 10 часов 40 минут в 

<

...> здании Туапсинского городского и районного суда ФИО1 вел себя неадекватно, а именно, выражался грубой нецензурной бранью провоцировал конфликт, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 разъяснены его права, обязанности и положения ст.51 Конституции РФ. Вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения не признал, пояснил, что не выражался грубой нецензурной бранью. 

Судья, выслушав ФИО1, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, полагает, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Субъективная сторона мелкого хулиганства характеризуется прямым умыслом.

В данном случае вина ФИО1 в совершении правонарушения по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ доказана материалами дела: протоколом об административном правонарушении, объяснениями Л.С.А. и Т.К.Р., свидетелей административного правонарушения, рапортом судебного пристава по ОУПДС по Туапсинскому району А.А.А.

Кроме того, допрошенный в судебном заседании свидетель Л.С.А. подтвердил, что ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, находясь в кабинете № Туапсинского районного суда, на его требовании прекратить противоправные действия не реагировал, и продолжал выражаться нецензурной бранью, после чего, им был вызван судебный пристав по ОУПДС.

При назначении наказания, учитывая все обстоятельства дела, личность, возраст, семейное и имущественное положение правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, наличие 2 группы инвалидности, считаю, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л А :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Реквизиты на уплату штрафа: УФК по Краснодарскому краю (отдел МВД России по Туапсинскому району) р/счет № 

<

***>, БИК 040349001 ИНН 

<

***>, КПП 236501001, ОКТМО 03655000, Банк получателя Южное ГУ Банка России, КБК 18811690050056000140, протокол №002413.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский городской суд в течение 10 суток.

Судья: (подпись) Н.А. Щербак 

Копия верна.

Судья Туапсинского городского суда Н.А.Щербак