копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ангарск 20 июня 2018 года

Судья Ангарского городского суда Иркутской области Галин И.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ** года рождения, уроженца ..., трудоустроенного, холостого, имеющего 2 детей, имеющего среднее общее образование, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ... привлекаемого к административной ответственности предусмотренной ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

в присутствии ФИО1, которому разъяснены права предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ** в 16 часов 50 минут, находясь по адресу: ..., выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, выражая явное неуважение к обществу, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, а именно совершил мелкое хулиганство, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении был согласен и пояснил, что ** находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, ругался нецензурной бранью в адрес окружающих, после чего сотрудники полиции увезли его в дежурную часть.

Выслушав пояснения ФИО1, изучив материалы административного производства, судья считает доказанной его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

К такому выводу суд пришел исходя из анализа материалов административного производства.

Так, вина в совершении административного правонарушения правонарушителем ФИО1 объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № АД 839477 от **, которым установлено событие правонарушения;

- рапортом полицейского ОРППСП УМВД России по Ангарскому городскому округу С.; 

- объяснениями свидетелей Д., В.;

- протоколом об административном задержании;

- определением о передаче материалов дела по подведомственности. 

Письменные доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, получены с соблюдением требований законодательства РФ и признаются судьей относимыми и допустимыми. 

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности судья не усматривает.

Оценивая все представленные в суд материалы в их совокупности, суд установил, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ не установлено. 

С учетом вышеизложенного, в соответствии с требованиями ст. 4.1- 4.3 КоАП РФ, суд полагает необходимым назначить административное наказание в пределах санкции ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ** года рождения, уроженца ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и наложить на него административное взыскание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: идентификатор 18№, УФК по ... (ОП № по ...), ИНН 

<

***>, КПП 380801001, ОКТМО 25703000, счет № в отделении Иркутск ..., БИК 042520001, КБК 18№.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть оплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

В соответствии с п.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: И.В. Галин 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>