Гражданское дело № 2-514/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2018 года г. Рязань

Рязанский районный суд Рязанской области в составе: судьи Подкользиной Л.М.,

при секретаре Стариковой М.С.,

с участием ответчиков ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении,

установил:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в Рязанский районный суд с исковыми требованиями к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении.

Требование мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиками было заключено соглашение №, по условиям которого банк предоставил заемщикам кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 

<

данные изъяты> % годовых. График погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов является неотъемлемой частью настоящего соглашения. Кредит был предоставлен заемщикам в размере 

<

данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по лицевому счету. Вопреки взятым на себя обязательствам по кредитному договору, у заемщиков сложилась задолженность по кредиту (процентам и основному долгу) с ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно. Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 614 642,24 руб., из них: основной долг – 418 008,13 руб., проценты – 135 764,11 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга - 25799,73 руб., пени за несвоевременную уплату процентов – 35 070,27 руб.. Должникам направлялись требования о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора. Однако, указанные требования оставлены без внимания. В связи с чем, просит расторгнут кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 614 642,24 руб., из них: основной долг – 418 008,13 руб., проценты - 135 764,11 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга – 25 799,73 руб., пени за несвоевременную уплату процентов – 35 070,27 руб.; проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу (фактического расторжения кредитного договора) из расчета 22,50 % годовых от суммы непогашенного основного долга в размере 418 008,13 руб.; взыскать в равных долях с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере 15 346,42 руб..

В судебное заседание представитель истца не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. 

В ходе судебного заседания ответчики исковые требования истца признали, о чем письменно представили суду заявления, одновременно пояснили, что последствия признания иска, им разъяснены и понятны.

Суд, выслушав ответчиков, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч.2 ст.173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Суд, рассматривая признания иска ответчиками, принимает их, поскольку данные признания иска не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1, ФИО2.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 614 642 (Шестьсот четырнадцать тысяч шестьсот сорок два) рубля 24 копейки, из них: основной долг – 418 008 (Четыреста восемнадцать тысяч восемь) рублей 13 копеек, проценты – 135 764 (Сто тридцать пять тысяч семьсот шестьдесят четыре) рубля 11 копеек, пени за несвоевременную уплату основного долга – 25 799 (Двадцать пять тысяч семьсот девяносто девять) рублей 73 копейки, пени за несвоевременную уплату процентов – 35 070 (Тридцать пять тысяч семьдесят) рублей 27 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу (фактического расторжения кредитного договора) из расчета 22,50 % годовых от суммы непогашенного основного долга в размере 418 008 (Четыреста восемнадцать тысяч восемь рублей) 13 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7673 (Семь тысяч шестьсот семьдесят три) рубля 21 копейка. 

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7673 (Семь тысяч шестьсот семьдесят три) рубля 21 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Рязанский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья Л.М. Подкользина