дело * 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 августа 2017 года * Новгород 

Судья Московского районного суда города Нижнего Нов* О.М., (г.Н.Новгород, *), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

Е*, * года рождения, уроженца *, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: * Новгород, *, работающего сварщиком в ООО «ДСК-2» без оформления трудовых отношений, 

У С Т А Н О В И Л:

* в 20 часов 10 минут, находясь по адресу: * Новгород, *, в помещении МАУ МЦ «Надежда» гражданин Е* отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ.

Гражданину Е*. при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ.

От Е* ходатайств не поступило.

В судебном заседании Е* виновным себя признал полностью, пояснил, что был в нетрезвом виде, к нему подошли сотрудники полиции и предложили пройти медицинское освидетельствование, он отказался, при этом он был нетрезв, возмущался.

Выслушав объяснения Е*, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, судья приходит к следующему.

Вина Е* подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортом сотрудника полиции М*, объяснением фельдшера Л*

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ. 

Не доверять указанным документам и изложенным в них фактам у судьи оснований не имеется.

Судья считает, что все доказательства получены с соблюдением требований закона, являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности позволяют сделать вывод о наличии в действиях Е* состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3. КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Судья считает, что Е* законно и обоснованно привлечен к административной ответственности.

При назначении наказания Е* судья учитывает обстоятельства дела, данные о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

Учитывая, также то, что Е* вину признал, раскаялся, работает без оформления рудовых отношений, судья считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч.1 ст. 19.3, 29.7-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Гражданина Е* признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей. 

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 суток.

Судья: О.М. Лебедев 

Выплату штрафа осуществлять по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по * Управление МВД России по г.Н.Новгороду (отдел полиции *),

ИНН 

<

***> КПП 525701001 Р/с: 

<

***>

ГРКЦ ГУ Банк России по * г.Н.Новгород

БИК 042202001 Код ОКАТО 22701000000 Код дохода: 1 881 16 900 4004 6000 140