Дело №5-202/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Колпашево Томской области 21 ноября 2018 года

Судья Колпашевского городского суда Томской области Шачневой А.А., 

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в Колпашевском городском суде в , в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в , гражданки РФ, замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребёнка, работающей , зарегистрированной по адресу , фактически проживающей по адресу , о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут ФИО1, находясь по адресу: , около , на фоне личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения физической боли, нанесла побои ФИО2, а именно нанесла множественные удары рукой в область лица и тела ФИО2, от чего последний испытал физическую боль и получил телесное повреждение в виде ушибленной раны слизистой оболочки верхней губы, в проекции первого зуба слева, ссадины полулунной формы на передней поверхности левого предплечья в нижней трети, которые согласно акту СМИ № от ДД.ММ.ГГГГ расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. Тем самым, своими умышленными действиями ФИО1 нанесла побои, причинившие физическую боль ФИО2, не повлекшие последствия, указанные в ст.115 УК РФ, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, признала полностью, подтвердив изложенные в протоколе обстоятельства и указав, что в настоящее время с потерпевшим ФИО2 примирилась, в содеянном раскаивается.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании также пояснил, что с ФИО1 они примирились, претензий к ней не имеет.

Судья, рассмотрев административный материал, заслушав пояснения ФИО1, потерпевшего ФИО2, исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материале об административном правонарушении, приходит к следующему выводу.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и её виновность подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении ЖУАП № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут ФИО1, находясь по адресу: , около , на фоне личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения физической боли, нанесла побои ФИО2, а именно нанесла множественные удары рукой в область лица и тела ФИО2, от чего последний испытал физическую боль и получил телесное повреждение в виде ушибленной раны слизистой оболочки верхней губы, в проекции первого зуба слева, ссадины полулунной формы на передней поверхности левого предплечья в нижней трети, которые согласно акту СМИ № от ДД.ММ.ГГГГ расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека;

- телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой УУП Ч. сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ к нему с заявлением обратился ФИО2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут по ФИО1 нанесла ему побои;

- заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к административной ответственности ФИО1, которая ДД.ММ.ГГГГ около 23-30 часов нанесла ему побои по адресу ;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, примерно в 23-45 часов она возвращалась с дня рождения со своим мужем ФИО2 и дочерью на автомобиле мужа. В салоне автомобиля между ними произошел словесный скандал. Подъехав к дому по , В. становил автомобиль, вышел из салона и подошел к ней. В тот момент она сидела на заднем пассажирском сиденье, он схватил её за верхнюю одежду и вытащил из автомобиля, толкнув к забору, после чего ударил два раза рукой по голове в область затылка и толкнул на землю. Когда В. вытаскивал её из автомобиля, то она, возможно, хваталась за его куртку. Встав с земли она забрала из салона автомобиля ребенка и пошла домой, при этом предупредила В., что будет вызывать полицию и писать заявление. Она побои ФИО2 не наносила;

- объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в вечернее время они праздновали день рождения его мамы, где присутствовала его жена ФИО1 с их дочерью. через некоторое время он повез жену и ребенка домой на в . Подъезжая к перекрестку с А. стала хватать его за волосы и ударила по губе, ему удалось прижать её к сиденью и доехать до дома. Ударов ей он не наносил. Остановившись у дома, А. продолжала пытаться его ударить, схватила за одежду;

- актом № от ДД.ММ.ГГГГ судебно-медицинского исследования, в соответствии с которым на теле ФИО2 имеются следующие телесные повреждения: ушибленная рана слизистой оболочки верхней губы, в проекции первого зуба слева, ссадина полулунной формы на передней поверхности левого предплечья в нижней трети. Данные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, либо незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и по этому критерию расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Изучив представленные в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательства и, руководствуясь ст. 26.11 КоАП РФ, оценивая собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ), судья приходит к выводу о допустимости и достоверности представленных доказательств.

Совокупность указанных выше доказательств подтверждает факт причинения ФИО1 побоев ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, то есть совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении наказания судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, согласно ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, посягающего на здоровье и общественную нравственность, данные о личности ФИО1, её имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и наличие смягчающего вину обстоятельства. Исходя из чего, судья приходит к выводу, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.9., 4.1 КоАП РФ, полагая, что имеются достаточные данные, подтверждающие действительную необходимость применения к ФИО1 именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. 

Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней по следующим реквизитам: 

получатель УФК по (УМВД России по ), ИНН №, КПП №, Код ОКТМО №, счёт №, Отделение Томск, , БИК №, КБК №, УИН №. 

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ. 

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить в Колпашевский городской суд по адресу: . При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Довести до сведения, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.А. Шачнева

Подлинный судебный акт подшит в дело № 5-202/2018

Колпашевского городского суда Томской области