Дело № 12-142/2021

УИД: 39RS0001-01-2021-001989-71

РЕШЕНИЕ

10 июня 2021 года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Кузовлева И.С., при секретаре Ружниковой Н.В., рассмотрев жалобу ОАО «Балткран» на постановление Калининградстата по делу об административном правонарушении № 21/3 от 17 февраля 2021 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Калининградстата по делу об административном правонарушении № 21/3 от 17 февраля 2021 года ОАО «Балткран» было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13.19 КоАП РФ, – непредоставление респондентами субъектам официального статистического учета первичных статистических данных в установленном порядке или несвоевременное предоставление этих данных либо предоставление недостоверных первичных статистических данных. 

Не согласившись с вынесенным постановлением, ОАО «Балткран» обратилось в суд с жалобой, в которой просит обжалуемое постановление отменить, настаивая на отсутствии вины общества в совершении административного правонарушения.

Законный представитель ОАО «Балткран» в суд не явился, защитника не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

Представитель Калининградстата по доверенности ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения жалобы. Пояснил, что из текста жалобы и материалов дела об административном правонарушении следует, что помимо заболевшего главного бухгалтера на предприятии имеются другие сотрудники, которые были отправлены на карантин. Никаких предписаний надзорными органами не выдавалось и направление на карантин – это инициатива руководства организации. В то же время у юридического лица имелась обязанность, связанная с его деятельностью. Сотрудники могли быть переведены на дистанционную работу. Факт административного правонарушения имел место в декабре прошлого года, а коронавирус у главного бухгалтера подтвержден только в январе текущего года. Постановление является законным, наказание назначено по низшему пределу санкции статьи.

Выслушав пояснения представителя административного органа, исследовав материалы дела и изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Пунктом 1 ст. 8 Федерального закона от 29.11.2007 № 282-ФЗ «Об официальном статистическом учете и системе государственной статистики в Российской Федерации» установлено, что респонденты, за исключением респондентов, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, обязаны безвозмездно предоставлять субъектам официального статистического учета первичные статистические данные и административные данные, необходимые для формирования официальной статистической информации, в том числе данные, содержащие сведения, составляющие государственную тайну, сведения, составляющие коммерческую тайну, сведения о налогоплательщиках, о персональных данных физических лиц и другую информацию, доступ к которой ограничен федеральными законами.

Условия предоставления в обязательном порядке первичных статистических данных и административных данных субъектам официального статистического учета определены соответствующим Положением, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 18.08.2008 № 620.

В соответствии с ч. 1 ст. 13.19 КоАП РФ непредоставление респондентами субъектам официального статистического учета первичных статистических данных в установленном порядке или несвоевременное предоставление этих данных либо предоставление недостоверных первичных статистических данных влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от двадцати тысяч до семидесяти тысяч рублей.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 08.02.2021 должностным лицом Калининградстата в отношении ОАО «Балткран» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 13.19 КоАП РФ.

Согласно данному протоколу должностным лицом административного органа выявлен факт нарушения ОАО «Балткран» порядка предоставления статистической информации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 18.08.2008 № 620, выразившийся в непредставлении статистической информации по форме федерального статистического наблюдения П-3 «Сведения о финансовом состоянии организации» за ноябрь 2020 в срок до 28.12.2020.

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения общества к административной ответственности.

Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными доказательствами, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Приведенные в обжалуемом постановлении выводы о наличии в деянии ОАО «Балткран» состава вменяемого административного правонарушения соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в материалах дела доказательствам.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 данного кодекса.

Доводы, изложенные в жалобе, не являются основанием для отмены постановления и не ставят под сомнение доказанность вины общества в совершении указанного административного правонарушения.

В отсутствие должностного лица, ответственного за предоставление статистической информации, руководитель ОАО «Балткран» имел возможность перераспределить обязанности сотрудников предприятия, чтобы не допустить нарушения обществом требований законодательства, однако этого не сделал и принял решение отправить сотрудников бухгалтерии на карантин. 

Действия общества квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами КоАП РФ и положениями подлежащего применению законодательства, оснований для его освобождения от административной ответственности не установлено.

Несогласие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, с оценкой собранных доказательств и установленных в ходе производства по делу обстоятельств, не может служить правовым основанием для отмены принятого по делу постановления.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 13.19 КоАП РФ.

Из материалов дела об административном правонарушении видно, что в ходе производства по делу существенных процессуальных нарушений допущено не было.

При таких обстоятельствах, правовых оснований для отмены обжалуемого постановления не усматриваю, поэтому постановление подлежит оставлению без изменения, а жалоба - без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление Калининградстата по делу об административном правонарушении № 21/3 от 17 февраля 2021 года, вынесенное в отношении ОАО «Балткран», оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградской районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: