Дело № 2-644/2020 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Володарск 11 ноября 2020 года

Володарский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Микучанис Л.В.,

при секретаре Боровковой К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 к ФИО3 о включении в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения является внучкой С.В.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ. При жизни С.В.Н. оставила завещание от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому завещала все свое имущество внучке ФИО2 ФИО2 приняла наследство в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по 

<

адрес>. Также при жизни ДД.ММ.ГГГГ. С.В.Н. заключила договор купли-продажи жилого дома с ФИО4 Согласно указанного договора, ФИО4 продала С.В.Н. жилой дом, расположенный по 

<

адрес>, общей площадью 29,8 кв.м. В этот же день был подписан передаточный акт, согласно п.3 которого, жилой дом продается за 20000 рублей, расчет между сторонами произведен полностью до подписания договора, договор удостоверен нотариусом Г.Е.А. Однако, данный договор не был зарегистрирован надлежащим образом в регистрационном органе, в связи с чем, ФИО2 не может получить свидетельство по завещанию на жилой дом.

Истец просит включить в наследственную массу после смерти С.В.Н.. жилой дом, признать за ФИО2 в порядке наследования право собственности на жилой дом, расположенный по 

<

адрес>, общей площадью 29,8 кв.м. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск поддержала. На рассмотрение дела в порядке заочного производства согласна.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск поддержала.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений по иску не представила.

Представитель третьего лица отдела опеки и попечительства администрации г. Дзержинска Нижегородской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив представленные документы в их совокупности в соответствии с требованиями ст. ст. 55, 59, 60 ГПК РФ, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.1 ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Согласно ст.1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний. 

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что в соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. С.В.Н. купила у ФИО4 жилой дом, расположенный по 

<

адрес>, общей площадью 29,8 кв.м. Данный договор в органах регистрации права собственности не был зарегистрирован.

В соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ. С.В.Н. все свое имущество завещала внучке ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ С.В.Н. умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

В соответствии со справкой нотариуса г. Дзержинска В.Т.В.. от ДД.ММ.ГГГГ после смерти С.В.Н. заведено наследственное дело по заявлению наследника по завещанию ФИО2

Согласно постановлению администрации г. Дзержинска Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 назначена опекуном над несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, поскольку ФИО2 фактически приняла наследство после смерти С.В.Н.., обратившись в установленный законом срок к нотариусу, однако, получить свидетельство о праве на наследство не может, ввиду отсутствия зарегистрированного права собственности наследодателя на недвижимое имущество, у суда имеются основания для включения жилого дома в наследственную массу после смерти С.В.Н.. и признания за ФИО2 права собственности на наследственное имущество, состоящее из жилого дома, расположенного по 

<

адрес> общей площадью 29,8 кв.м. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти С.В.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ. жилой дом, расположенный по 

<

адрес>

Признать за ФИО2 в порядке наследования право собственности на жилой дом, общей площадью 29,8 кв.м., расположенный по 

<

адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В. Микучанис