Дело 2-153/2019; №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 марта 2019 года Сухоложский городской суд Свердловской области

В составе: председательствующего судьи Царегородцевой Н.В.

При секретаре Шехониной К.О.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 ФИО11 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4, в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

...>.

В обоснование иска указано, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Помимо истца в данном жилом помещении зарегистрирован бывший супруг заявителя - ФИО4. Ответчик фактически не проживает по месту регистрации, не несет бремя содержания жилого помещения, не оплачивает коммунальные услуги, в доме отсутствуют его личные вещи. Наличие его регистрации создает истцу препятствия при реализации своих прав как собственника. 

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам, изложенным в заявлении. Показала, что ответчик ФИО4 с лета ДД.ММ.ГГГГ года не проживает в жилом доме. Ранее он уходил из дома, приходил домой, когда истца не было, приводил бомжей, употреблял спиртные напитки. Ответчик выбил пластиковый стеклопакет. Соглашение о праве пользования спорным жилым помещением между истцом и ответчиком не заключалось. Истец не выгоняла ответчика из дома, он добровольно ушел.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д.30). Телефонограммой просил об отложении судебного заседания, при этом причин, указывающих на уважительность неявки в судебное заседание, не указал.

Представитель третьего лица ОМВД РФ по г. Сухой Лог ФИО2 с иском согласна.

Суд, учитывая согласие истца на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, руководствуясь ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика по представленным доказательствам. 

Заслушав истца, представителя третьего лица, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч.4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

В соответствии со свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21-22) ФИО1 является собственником земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: 

<

адрес>.

Согласно штампу в паспорте в графе «Семейное положение», ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО3 зарегистрирован брак, с присвоением последней фамилии ФИО1 (л.д.11). 

Из справки, представленной Курьинской сельской Администрацией, следует, что по адресу: 

<

адрес>, помимо истца так же зарегистрирован ответчик ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1, ФИО12. прекращен (л.д. 11).

<

данные изъяты> ФИО5 показал, что ФИО4 в жилом доме по 

<

адрес> не проживает постоянно с лета ДД.ММ.ГГГГ года, выехал добровольно, все расходы по оплате коммунальных услуг несет истец ФИО1

Таким образом, суд, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, подлежат удовлетворению на основании ч.1 ст. 30, ч.4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Ответчик ФИО4 был вселен собственником спорного жилого помещения ФИО1 в качестве члена ее семьи. Семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены в связи с расторжением брака. Поэтому право пользования спорным жилым помещением за ответчиком не сохраняется. Установлено судом, что отсутствует соглашение о сохранении за ответчиком ФИО9 ФИО13 права пользования жилым домом по 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Решение о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета – пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Соответственно, решение суда о признании ответчика ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 ФИО14 удовлетворить.

Признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Решение о признании утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия ФИО4 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в Сухоложский городской суд Свердловской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд Свердловской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья: Н.В.Царегородцева