Дело №5-218-17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Аргаяш 09 июля 2017 г. 

Судья Аргаяшского районного суда Челябинской области Шаяхметова Флорида Рамматовна, в помещении суда по адресу 

<

...>, 

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, род. ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающего по регистрации в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

ранее к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ не привлекавшегося, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, 

о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ возле 

<

адрес> ФИО1, при наличии признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивая походка, оказал неповиновение сотрудникам полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на неоднократные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль, ответил категорическим отказом, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя нагло и вызывающе, хватался за форменную одежду, провоцировал на драку, на требования прекратить противоправные действия ответил отказом

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился и пояснил, что отказался подписывать протокол, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, указанные правонарушения подтверждает, не контролировал себя. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья полагает, что вина лица, в отношении которого ведётся производство по делу, полностью нашла своё подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., где ФИО1 отказался подписывать протокол. 

- рапортом УУП ОМВД России по Аргаяшскому району ФИО2, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ ему было поручено доставить ФИО1 в приемный покой Аргаяшской ЦРБ для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, возле 

<

адрес> было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поскольку тот имел шаткую походку, запах алкоголя из полости рта, неопрятный внешний вид. ФИО1 отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также пройти в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть ОМВД, на что он начал выражаться грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя нагло и вызывающе, хватался за форменную одежду, провоцировал на драку, на требования прекратить противоправные действия ответил отказом, и к нему на основании ст.ст. 20.21 ФЗ «О полиции» была применена физическая сила, в том числе боевой прием «загиб руки за спину» и применены средства ограничения подвижности- наручники, так как в служебном автомобиле он начал биться руками, ногами и головой об кузов автомобиля; 

-аналогичными рапортами командира ОППСП ОМВД России по Аргаяшскому району ФИО9 и полицейского- водителя дежурной части ОМВД России по Аргаяшскому району ФИО10 

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 09 июля 2017 г. ;

-протоколом принятия устного заявления от ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ

- показаниями ФИО1 в судебном заседании, не отрицавшим отказ от прохождения медицинского освидетельствования и отказ пройти в служебный автомобиль, 

Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3. КоАП РФ - как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии с ч.ч.3 и 4 ст. 30 Федерального закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. 

Статьей 12 данного Федерального закона на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с пунктом 8 ч. 1 статьи 13 указанного выше Закона, сотрудники полиции вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

При определении размера и вида наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины в судебном заседании. Обстоятельством, отягчающим ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, неоднократный привлечения к административной ответственности в течение 2016-2017 г.г.. 

Учитывая социальную опасность совершенного правонарушения, неоднократные привлечения к административной ответственности в течение 2016-2017 г.г., с целью предупреждения совершения новых правонарушений, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. 

Согласно протокола об административном задержании ФИО1 задержан 08 июля 2017 года в 22-00 час. 

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья, 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновным ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 ( пять ) суток. 

Срок ареста исчислять с 22 часов 00 минут 08 июля 2017 года

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд. 

Судья: 

Согласовано, судья Шаяхметова Ф.Р.: