УИД 11RS0012-01-2024-000354-97 

Дело № 5-40/2024 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Объячево, Республика Коми 13 мая 2024 года

Судья Прилузского районного суда Республики Коми Ларин Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Республика Коми, 

<

...>, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

26.04.2024 в Прилузский районный суд поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. по факту совершения дорожно-транспортного происшествия, в результате которого ФИО3 причинён вред здоровью легкой тяжести.

Согласно протоколу об административном правонарушении 

<

адрес> от 25.04.2024 водитель ФИО1 14.02.2024 в 00 часов 35 минут на 603 км автомобильной дороги Р-176 «Вятка» на территории Прилузского района Республики Коми, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, двигаясь со стороны г. Кирова в направлении г.Сыктывкара, при возникшей опасности для движения не учла особенности транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, совершила наезд на транспортное средство Грузовой самосвал модели 533970, государственный регистрационный знак № регион, в составе прицепа марки 732914 государственный регистрационный знак № регион, стоящее на проезжей части в результате поломки по ходу движения с включенной аварийной сигнализацией и выставленным знаком аварийной остановки. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирка транспортным средством 

<

данные изъяты> ФИО3 получила телесные повреждения квалифицированные как причинившие легкий вред здоровью. Таким образом, ФИО1 допущены нарушения пунктов 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 не оспаривала обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, просила назначить наказание в виде штрафа.

В судебное заседание потерпевшие ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО9, при условии надлежащего извещения, не явились. Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало. 

По основаниям, предусмотренным ст. 25.2 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В Примечании к статье 12.24 КоАП РФ указано, что под причинением лёгкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путём предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1).

Пункт 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ или Правил), изданных во исполнение вышеуказанного Федерального закона, установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 Правил водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, наряду с признанием вины, с признательными письменными объяснениями, данными административному органу, и с протоколом об административном правонарушении, также подтверждается: - сообщениями о произошедшем дорожно-транспортном происшествии и оказании медицинской помощи пострадавшему; - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой к этому протоколу; - дополнением к определению о дорожно-транспортном происшествии; - протоколами осмотров транспортных средств; - письменными объяснениями участника дорожно-транспортного происшествия ФИО7, потерпевшей ФИО3, свидетеля ФИО6; - карточками учёта транспортных средств; - заключением эксперта № определения тяжести вреда здоровью, из которого следует, что ФИО3 в результате дорожно-транспортного происшествия причинены телесные повреждения, которые по признаку кратковременного расстройства здоровья (менее 21 дня), квалифицированы, как причинившие легкий вред здоровью.

Судебно-медицинские экспертизы назначены и проведены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и Закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ». Квалификация и объективность эксперта в области медицины сомнений не вызывает. Исследования проводились по своей отрасли знаний по представленным материалам в соответствии с поставленными вопросами. Заключения подписаны экспертом, выводы противоречий не имеют.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 события и состава вменяемого административного правонарушения.

Оснований для освобождения ФИО1 от ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, не имеется.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учётом обстоятельств совершённого административного правонарушения, личности ФИО1, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в пределах санкции ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель УФК РФ по РК (МВД по Республике Коми, л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 110101001, ОКТМО 87624000, БИК 018702501, номер счета получателя 03100643000000010700 в Отделении – НБ Республика Коми, р/счёт 

<

***>, КБК 18811601123010001140, постановление Прилузского районного суда Республики Коми № 5-40/2024, протокол 11 ММ 020101 от 25.04.2024, УИН: 18810411240120000503.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа представить в течении 60 дней с момента вступления постановления в законную силу в Прилузский районный суд Республики Коми.

При неуплате административного штрафа в срок, на основании ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке, а также может быть возбуждено новое административное производство по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по которой административное взыскание предусмотрено в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Верховный суд Республики Коми.

Судья - Е.А. Ларин