Дело № 2-35/2025 (2-422/2024)

УИД 29RS0020-01-2024-000956-36

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 января 2025 года село Карпогоры 

Пинежский районный суд Архангельской области

в составе председательствующего судьи Дивина А.Н., 

при секретаре судебного заседания Чупаковой Э.В.,

с участием помощника прокурора Пинежского района Архангельской области Моисеенко В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора Пинежского района Архангельской области в интересах Российской Федерации и Пинежского муниципального округа Архангельской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе о прекращении права собственности на земельную долю и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения,

УСТАНОВИЛ:

И.о. прокурора Пинежского района Архангельской области в интересах Российской Федерации и Пинежского муниципального округа Архангельской области обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе о прекращении права собственности на земельную долю и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения. 

В обоснование исковых требований указал, что правообладателем 

<

...> земельной доли на земельный участок с кадастровым номером 

<

...>, местоположение: 

<

адрес>, общей площадью 

<

...> кв.м., с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства, является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ года. В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок за указанным выше гражданином и о переходе прав на земельные доли в праве общей долевой собственности на данный земельный участок. Его наследники за получением свидетельства о праве на наследство на земельную долю земельного участка из земель сельхозназначения АО «...» не обращались. Следовательно, доля земельного участка, принадлежащая ФИО1, является невостребованной. Список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, опубликован администрацией МО «...» в информационном вестнике №*** от 16 марта 2015 года и на официальном сайте администрации Пинежского района, а также на наружных и внутренних информационных щитах МО «...». Просит прекратить право собственности на 

<

...> земельную долю, общей площадью 

<

...> га без выдела в натуре, земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, с оценкой 99,8 балло-гектаров, принадлежавшую гражданину ФИО1., умершему ДД.ММ.ГГГГ года и признать за Пинежским муниципальным округом Архангельской области право муниципальной собственности на 1/484 долю указанного земельного участка.

В судебном заседании помощник прокурора Моисеенко В.С. поддержал исковые требования, просил иск удовлетворить.

Истец в лице администрации Пинежского муниципального округа Архангельской области о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, своего представителя в суд не направил (л.д. 44).

Ответчик Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил, возражений по иску не представил.

На основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав помощника прокурора Пинежского района Архангельской области Моисеенко В.С., исследовав письменные доказательства и иные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

Имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. При этом права всех собственников защищаются равным образом (ст. 212 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 9 Конституции Российской Федерации земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.

При этом земли сельскохозяйственного назначения обладают повышенной правовой защитой.

Как установлено в судебном заседании, на основании постановления заместителя главы администрации Пинежского района №*** от ДД.ММ.ГГГГ года акционерное общество закрытого типа «...» реорганизовано в акционерное общество открытого типа «...» (л.д. 23).

Постановлением главы администрации Пинежского района от ДД.ММ.ГГГГ года №***, в соответствии с Указом Президента РФ от 27.10.1993 № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитию аграрной реформы в России» комитету по земельным ресурсам и землеустройству поручено подготовить и выдать свидетельства на право собственности на землю собственникам земельных долей (паёв) акционерных обществ, в том числе АО «...», без выдела в натуре, согласно имеющимся спискам, прилагаемым к постановлению (л.д. 24).

Согласно списку акционеров АО «...», в числе пайщиков, которым предоставлен земельный участок на праве общей долевой собственности, числится ФИО1, ГГГГ года рождения, право собственности которого не зарегистрировано в установленном порядке (л.д. 14).

Указом Президента РФ от 2 марта 1992 года № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» право на бесплатную земельную долю получили лица, работающие в сельском хозяйстве, в том числе пенсионеры сельскохозяйственных предприятий (п. 1). В силу ст. 2 Указа Президента РФ от 27. 12. 91 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», основанием для возникновения права собственности на земельную долю для указанной категории лиц являлись решения по перераспределению земель, принимаемые органами местной администрации по представлению комитетов по земельной реформе и земельным ресурсам. Данное обстоятельство было подтверждено п. 18 Постановления Правительства РФ от 1 февраля 1995 года № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев», в соответствии с которым право собственности на земельную долю возникало с момента принятия администрацией муниципального образования решения о передаче земли в общую собственность членов сельскохозяйственной организации.

Использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, согласно п. 5 ст. 79 ЗК РФ, регулируется Федеральным законом от 24 июля 2002 года № 101–ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее – Федеральный закон № 101-ФЗ). 

Согласно ч. 1 ст. 15 Федерального закона № 101-ФЗ земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до принятия данного закона, то есть до 24 июля 2002 года, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона № 101-ФЗ к сделкам, совершаемым с долями в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации. В случае, если число участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения превышает пять, правила Гражданского кодекса Российской Федерации применяются с учетом особенностей, установленных настоящей статьей, а также статьями 13 и 14 настоящего Федерального закона.

Без выделения земельного участка в счет земельной доли такой участник долевой собственности по своему усмотрению вправе завещать свою земельную долю, отказаться от права собственности на земельную долю, внести ее в уставный (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности, или передать свою земельную долю в доверительное управление либо продать или подарить ее другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину - члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности. Участник долевой собственности вправе распорядиться земельной долей по своему усмотрению иным образом только после выделения земельного участка в счет земельной доли.

Передача земельной доли в уставный (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности, в доверительное управление, завещание, отказ от права собственности на земельную долю или выделение земельного участка в счет земельной доли осуществляется на основании документов, удостоверяющих право на земельную долю в соответствии со статьей 18 настоящего Федерального закона, без государственной регистрации возникшего в результате приватизации сельскохозяйственных угодий права на земельную долю.

Пунктом 1.1. ст. 12 вышеуказанного Федерального закона № 101-ФЗ установлено, что отказ от права собственности на земельную долю осуществляется путем подачи заявления в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Право собственности на земельную долю прекращается с даты государственной регистрации прекращения указанного права. Одновременно возникает право собственности на данную земельную долю у городского округа, городского или сельского поселения по месту расположения земельного участка, от права собственности на земельную долю которого осуществлен отказ, либо в случае расположения такого земельного участка на межселенной территории у муниципального района.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Из материалов дела следует, что правообладатель 

<

...> земельной доли земельного участка с кадастровым номером 

<

...>, местоположение: 

<

адрес>, общей площадью 

<

...> кв.м., с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года.

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок за указанным выше гражданином и о переходе прав на земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок.

Его наследники за получением свидетельства о праве на наследство на 

<

...> земельную долю земельного участка из земель сельхозназначения АО «...» не обращались, что подтверждается материалами дела, а также копией наследственного дела №*** к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом, земельная доля, принадлежащая наследодателю, является невостребованной.

Процедура признания земельной доли невостребованной определена статьей 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ. В начале орган местного самоуправления по месту расположения земельного участка составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными; затем опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. Общее собрание правомочно утвердить указанные Списки. Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в данные Списки, вправе представить в письменные возражения либо заявить об этом на общем собрании, что является основанием для их исключения из числа невостребованных земельных долей. С момента утверждения Списка общим собранием участников долевой собственности, земельные доли признаются невостребованными. В случае, если общим собранием в течение четырех месяцев со дня опубликования Списка не принято решение по названному вопросу, орган местного самоуправления вправе самостоятельно утвердить такой Список и обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли.

Как следует из исследованных судом материалов, указанная процедура администрацией МО «..» полностью соблюдена.

Администрацией МО «...» 4 сентября 2015 года вынесено постановление №*** «Об утверждении списка невостребованных земельных долей участников долевой собственности бывшего АО «...» (л.д. 17).

Список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, составлен по основаниям, указанным в пункте 1 и 2 ст. 12.1 вышеуказанного закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ, в указанный список была включена земельная доля, принадлежащая умершему ФИО1. (свидетельство 

<

...> №***) (л.д. 19-оборот).

Установлено, что список лиц, земельные доли, которых могут быть признаны невостребованными, опубликован администрацией МО «...» в информационном вестнике №*** от 16 марта 2015 года и на официальном сайте администрации Пинежского района, а также на наружных и внутренних информационных щитах МО «...». Данный список состоял из 156 умерших граждан участников долевой собственности, в том числе ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения под номером №*** (л.д. 20-21, 25).

На основании п. 2 ст. 14.1 Федерального закона № 101-ФЗ администрацией МО «Пинежское» издано извещение о проведении 11 сентября 2015 года в 17 часов 00 минут общего собрания участников долевой собственности, земельного участка с кадастровым номером 

<

...>, для утверждения списка невостребованных долей земельного участка, которое было опубликовано в информационном вестнике №*** от 30 июня 2015 года, и размещено на официальном сайте администрации Пинежского района и на наружных и внутренних информационных щитах МО «...» (л.д. 27-оборот).

11 сентября 2015 года состоялось общее собрание участников долевой собственности бывшего АО «...» по вопросу утверждения списка невостребованных земельных долей (л.д. 16).

Согласно протоколу общего собрания участников долевой собственности бывшего АО «...» от 11 сентября 2015 года на собрании присутствовало 7 человек из числа участников общей долевой собственности, что составляет 1,7 % от их общего числа. Решение по вопросу повестки дня не принято, список невостребованных земельных долей не утвержден в связи с отсутствием кворума.

Так, в силу п. 5 ст. 14.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» необходимо присутствие на общем собрании не менее, чем 20 % от общего числа участников долевой собственности или владеющих более, чем 50 % долей в праве общей собственности на земельный участок. 

Собственник земельной доли не передал земельные доли в аренду, не распорядился ими иным образом в течение трех и более лет подряд, не зарегистрировал свои права на земельные доли, его наследники также землей не распорядились, свое право на нее не зарегистрировали, не пользовались ею и не претендуют на нее уже более трех лет, с возражениями, заявлениями против признания принадлежащей им земельной доли невостребованной, в орган местного самоуправления поселения, а также на общее собрание участников долевой собственности, не обращались, доказательств обратному в материалах дела отсутствуют и суду не предоставлены, а, следовательно, земельная доля может быть признана невостребованной.

Постановлением главы администрации МО «...» №*** от 14 сентября 2015 года, на основании протокола собрания участников долевой собственности бывшего АО «...» от 11 сентября 2015 года и в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 №101 – ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», утвержден список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. В данный список включена земельная доля умершего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 17)

Земельная доля, выделенная ФИО1, не используется для ведения сельскохозяйственного производства или осуществления иной, связанной с сельскохозяйственным производством деятельности, что приводит к нарушению плодородия почвы, зарастанию деревьями, кустарниками, сорными растениями, невовлечению земель в сельскохозяйственный и гражданско-правовой оборот, что в целом негативно отражается на земле, как важнейшем компоненте окружающей среды и как среде производства в сельском хозяйстве и нарушает интересы Российской Федерации.

В силу п. 8 ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными. Согласно п. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем данного пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В силу п. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность РФ, а также порядок передачи его в собственность субъектов РФ или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В силу п. 1 ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Из разъяснений, содержащихся в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ), следует, что на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 №432).

Из п.4.1.4 Положения, утвержденного приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 18.03.2016 №***, МТУ Росимущества в Архангельской области и НАО принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Согласно п. 50 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ, выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В то же время Федеральный закон «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» не содержит запрета на признание за муниципальным образованием права собственности на земельный участок, образованный из земельных долей, перешедших по праву наследования к государству в качестве выморочного имущества, но оставшихся невостребованными государством.

Поскольку предметом спора выступает, в том числе, выморочное имущество - невостребованная земельная доля, надлежащим ответчиком в отношении данной земельной доли является МТУ Росимущества в Архангельской области и НАО.

МТУ Росимущества в Архангельской области и НАО при соблюдении истцом процедуры признания спорных земельных долей невостребованными по правилам ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», не заявило права собственника на указанные земельные доли, свидетельства о праве на выморочное имущество не получило, не распорядилось им, следовательно, Российская Федерация не реализовала правомочия собственника в отношении спорного имущества.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что все функции по осуществлению работы с выморочным имуществом, в том числе с невостребованными земельными долями, возложены на Росимущество в лице его территориальных органов, то есть к ответчику - МТУ Росимущества в Архангельской области и НАО, поскольку указанное выморочное имущество, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации со дня открытия наследства, без акта принятия наследства, вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации, а свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, в лице Росимущества, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Учитывая необходимость определения правового статуса земельной доли, признанной в установленном законом порядке невостребованной, ее рационального использования, суд находит заявленные и.о. прокурора Пинежского района Архангельской области в интересах Российской Федерации и Пинежского муниципального округа Архангельской области требования о прекращении права собственности ФИО1 на земельную долю и признании за Пинежским муниципальным округом Архангельской области права муниципальной собственности на 

<

...> земельную долю, общей площадью 

<

...> га без выдела в натуре, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, с оценкой 99,8 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

...> местоположение: 

<

адрес>, общей площадью 

<

...> кв.м., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации органы местного самоуправления освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования и.о. прокурора Пинежского района Архангельской области в интересах Российской Федерации и Пинежского муниципального округа Архангельской области - удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, на 

<

...> земельную долю, общей площадью 

<

...> га без выдела в натуре, в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

...>, местоположение: 

<

адрес>, общей площадью 

<

...> кв.м., с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, признанной в установленном законом порядке невостребованной земельной долей.

Признать за Пинежским муниципальным округом Архангельской области право муниципальной собственности на 

<

...> земельную долю, общей площадью 

<

...> га без выдела в натуре, земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, с оценкой 99,8 балло-гектаров, принадлежавшую ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ года, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

...>, местоположение: 

<

адрес>, общей площадью 

<

...> кв.м., с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства.

Решение суда является основанием для регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним права муниципальной собственности Пинежского муниципального округа Архангельской области на 

<

...> земельную долю, общей площадью 

<

...> га без выдела в натуре, в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

...>, местоположение: 

<

адрес>, общей площадью 

<

...> кв.м., с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда путем подачи жалобы или представления через Пинежский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 13 января 2025 года.

Председательствующий А.Н. Дивин