Дело № 1-371/2024

35RS0010-01-2024-000930-09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 28 февраля 2024 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Барковской С.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Вологды Лукьянова А.А.,

подсудимой ФИО7, 

защитника адвоката Баданина П.М., 

при секретаре Киселевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее судимой,

- 28.12.2016 приговором Вологодского городского суда Вологодской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ (c приговором от 13.05.2016 г.) к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и штраф 5000 рублей. Постановлено штраф исполнять самостоятельно. Наказание в виде штрафа исполнено 28.11.2018 г.

30.08.2022 г. освобождена условно-досрочно по постановлению Вологодского городского суда Вологодской области от 18.08.2022 на не отбытый срок 1 год 6 месяцев 13 дней.

Постановлением Череповецкого городского суда Вологодской области от 25.12.2023 отменено условно-досрочное освобождение по постановлению Вологодского городского суда Вологодской области от 18.08.2022, направлена для отбытия наказания в исправительную колонию общего режима сроком на 1 год 6 месяцев 13 дней. Постановление вступило в законную силу 07.02.2024. Неотбытый срок составляет – 1 год 2 месяца 11 дней,

- в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задерживалась 15.11.2023 г., мера пресечения - заключение под стражу с 16.11.2023 г. (т. 1 л.д. 58-60, 84),

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7, действуя умышленно, в нарушение Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, совершила покушение на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 массой 1,21 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации» (далее по тексту — постановление Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012) относится к крупному размеру, при следующих обстоятельствах:

В один из дней в период с 00 часов 00 минут 04 ноября 2023 года по 23 часа 59 минут 05 ноября 2023 года у ФИО7, находящейся на территории 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории 

<

адрес>, реализуя который, при помощи принадлежащего ей мобильного телефона марки «F+pro» с возможностью доступа к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в программе быстрого обмена сообщениями связалась с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и ознакомившись с условиями работы в качестве «закладчика» наркотических средств, вступила с ним в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств путем создания «тайников-закладок» и размещения, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», информации о их месте расположения, с целью дальнейшей продажи неопределенному кругу лиц на территории 

<

адрес>, и извлечения незаконного дохода от указанной преступной деятельности. При этом, в целях конспирации ФИО7 строго следовала полученным от неустановленного лица инструкциям и рекомендациям.

Для осуществления совместного незаконного сбыта наркотических средств с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в программе быстрого обмена сообщениями использовался аккаунт с наименованием «

<

данные изъяты>», с помощью которого происходило общение с ФИО7, имеющей в указанном чате аккаунт с наименованием «

<

данные изъяты>». 

В целях совместного незаконного сбыта наркотических средств неопределенному кругу лиц, ФИО7 и неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, распределили между собой преступные роли следующим образом:

- неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной ему преступной роли, должно было незаконно приобретать и хранить с целью сбыта партии наркотических средств; организовывать размещение партий наркотических средств по «тайникам-закладкам»; информировать ФИО7 о местах нахождения «тайников-закладок» с партиями наркотических средств и давать ей указания об организации «тайников-закладок» с наркотическими средствами; получать от ФИО7 сведения о точных местах нахождения и количестве созданных ею «тайников-закладок» с наркотическими средствами; получать денежные средства от потребителей наркотических средств; непосредственно незаконно сбывать их при помощи информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» неопределенному кругу лиц на территории города Вологды и Вологодского муниципального округа Вологодской области, имеющим намерение на незаконное приобретение с целью последующего потребления наркотических средств; распределять денежные средства, полученные от незаконного сбыта наркотических средств между собой и ФИО7;

- ФИО7, согласно отведенной ей преступной роли, должна была в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в программе быстрого обмена сообщениями получать от неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, информацию о местах нахождения «тайников-закладок» с партиями наркотических средств; забирать партии наркотических средств из «тайников-закладок»; незаконно хранить наркотические средства для дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории 

<

адрес>; по указанию неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, организовывать «тайники-закладки» с наркотическими средствами, создавая фотоизображения мест созданных ею «тайников-закладок» с приложением их географических координат; сообщать неустановленному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, точные адреса и количество созданных ею «тайников-закладок» с наркотическими средствами; получать часть денежных средств от незаконного сбыта наркотических средств.

Так, в период по 09 часов 00 минут 10 ноября 2023 года, неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, выполняя свою роль в совершении преступления, в целях дальнейшего совместного с ФИО7 незаконного сбыта наркотических средств неопределенному кругу лиц, незаконно приобрело вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 1,21 грамма, что относится к крупному размеру, которое незаконно хранило с целью сбыта, и в дальнейшем разместило в «тайник-закладку», находящийся в 

<

адрес>, в точке географических координат 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, о чем посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщило ФИО7

Затем, 10 ноября 2023 года в период с 09 часов 00 минут по 11 часов 00 минут ФИО7, выполняя свою роль в совершении преступления, получив от неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, адрес места нахождения «тайника-закладки» с наркотическим средством, расположенном в 

<

адрес>, в точке географических координат 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, прибыла по указанному адресу, где с целью дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории 

<

адрес>, незаконно приобрела сверток, в котором находилось не менее 10 расфасованных более мелких свертков с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 1,21 грамма, что относится к крупному размеру, которое подняла и стала хранить при себе, о чем сообщила в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» неустановленному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.

Далее, 10 ноября 2023 года в период с 11 часов 00 минут до 13 часов 00 минут ФИО7, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, получив от неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, указания о необходимости размещения «тайников-закладок» с наркотическим средством, организовала 4 «тайника-закладки» в виде свертков в изоленте с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 1,21 грамма, что относится к крупному размеру на территории 

<

адрес>, а именно: 

- в точке географических координат 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> организовала «тайник-закладку» в виде свертка в изоленте с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,33 грамма, что относится к значительному размеру;

- в точке географических координат 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> организовала «тайник-закладку» в виде свертка в изоленте с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,30 грамма, что относится к значительному размеру;

- в точке географических координат 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> организовала «тайник-закладку» в виде свертка в изоленте с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,26 грамма, что относится к значительному размеру;

- в точке географических координат 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> организовала «тайник-закладку» в виде свертка в изоленте с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,32 грамма, что относится к значительному размеру.

Однако, ФИО7 и неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт неопределенному кругу лиц на территории 

<

адрес>, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 1,21 грамма, что относится к крупному размеру, не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, т.к. 14 ноября 2023 года в 11 часов 40 минут у 

<

адрес> преступные действия ФИО7 были пресечены сотрудниками полиции, а указанное наркотическое средство обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Так, 15 ноября 2023 года в период с 00 часов 05 минут по 00 часов 55 минут на территории поселка Дорожный Вологодского муниципального округа Вологодской области, в ходе проведенных осмотров мест происшествий сотрудником полиции изъято наркотическое средство, а именно: 

- 15 ноября 2023 года в период с 00 часов 05 минут по 00 часов 10 минут в точке географических координат 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> обнаружен и изъят сверток с веществом, которое согласно заключения эксперта № от 30 ноября 2023 года, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,33 грамма, что относится к значительному размеру;

- 15 ноября 2023 года в период с 00 часов 15 минут по 00 часов 25 минут в точке географических координат 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> обнаружен и изъят сверток с веществом, которое согласно заключения эксперта № от 30 ноября 2023 года, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,30 грамма, что относится к значительному размеру;

- 15 ноября 2023 года в период с 00 часов 30 минут по 00 часов 40 минут в точке географических координат 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> обнаружен и изъят сверток с веществом, которое согласно заключения эксперта № от 30 ноября 2023 года, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,26 грамма, что относится к значительному размеру;

- 15 ноября 2023 года в период с 00 часов 45 минут по 00 часов 55 минут в точке географических координат 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> обнаружен и изъят сверток с веществом, которое согласно заключения эксперта № от 30 ноября 2023 года, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,32 грамма, что относится к значительному размеру, а всего вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона массой 1,21 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 относится к крупному размеру.

Кроме того, ФИО7, являясь потребителем наркотических средств, находясь в состоянии наркотического опьянения, действуя умышленно, в нарушение Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998, осуществила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, общей массой 0,58 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (далее – постановление Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012), относится к значительному размеру, при следующих обстоятельствах:

14 ноября 2023 года в период времени с 03 часов 00 минут по 04 часа 00 минут у ФИО7, находящейся в 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, с целью личного потребления наркотического средства, реализуя который, ФИО7, при помощи принадлежащего ей мобильного телефона марки «F+pro» с возможностью доступа к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», в программе быстрого обмена сообщениями в чате интернет-магазина связалась с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с которым договорилась о незаконном приобретении наркотического средства, получив при этом информацию о его стоимости, способе оплаты и получения через «тайник-закладку».

Далее, 14 ноября 2023 года в период времени с 03 часов 00 минут по 04 часа 00 минут ФИО7, находясь в 

<

адрес>, при помощи принадлежащего ей мобильного телефона марки «F+pro», используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», осуществила перевод денежных средств в сумме 1833 рубля, тем самым, оплатив заказанное наркотическое средство на указанную сумму. 

После чего, 14 ноября 2023 года в период времени с 03 часов 00 минут по 04 часа 00 минут ФИО7, получив в программе быстрого обмена сообщениями, в чате интернет-магазина от неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, адреса мест нахождения «тайников-закладок» с наркотическим средством, проследовала по данным адресам, где 14 ноября 2023 года в период времени с 03 часов 00 минут по 04 часа 00 минут, на территории 

<

адрес>, приобрела 2 свертка в изоленте с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,58 грамма, что относится к значительному размеру, при этом в одном из свертков в изоленте находилось вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,29 грамма, что относится к значительному размеру, во втором свертке в изоленте находилось вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,29 грамма, что относится к значительному размеру. 

Впоследствии ФИО7 один из свертков раскрыла и извлекла из него полимерный пакет с наркотическим средством. Указанный сверток и полимерный пакет, внутри которых находилось наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,58 грамма, что относится к значительному размеру, ФИО7 поместила в карман надетой на ней куртки и продолжила незаконно хранить при себе до момента пресечения ее преступных действий сотрудниками полиции. 

14 ноября 2023 года около 11 часов 40 минут у 

<

адрес> преступные действия ФИО7 были пресечены сотрудниками полиции. 

14 ноября 2023 года в 12 часов 56 минут сотрудником полиции по адресу: 

<

...> в ходе личного досмотра ФИО7, в надетой на ней куртке, обнаружены и изъяты сверток в изоленте и полимерный пакет, внутри которых находилось согласно заключению эксперта № от 30 ноября 2023 года вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона, массами 0,29 грамма и 0,29 грамма, что в совокупности и по отдельности относится к значительному размеру в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012. 

Подсудимая ФИО7 вину по предъявленному обвинению признала полностью, отказалась от дачи показаний в судебном заседании на основании ст. 51 Конституции РФ. 

Показания, данные в ходе предварительного расследования, подтвердила. Также показала, что она разложила по «тайникам-закладкам» все 20 пакетиков. Успела отправить куратору 10 фото с местом нахождения «тайников-закладок», а 10 фото не отправила, они остались у нее в телефоне и по ним сотрудники полиции, выехав на место, обнаружили «тайники-закладки». 

В судебном заседании на основании ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ, оглашались показания ФИО7, данные в ходе расследования, из которых установлено, что в начале ноября 2023 года она увидела рассылку в мессенджере о том, что можно устроиться «закладчиком», то есть распространителем наркотических средств. В выходные, 4 или 5 ноября 2023 года она решилась на трудоустройство, так как у нее была сложная жизненная ситуация, трудное материальное положение, в связи с чем, она решила согласиться на работу «закладчика». 

В мессенджере, установленном на ее сотовом телефоне, она обсудила с куратором все детали для устройства на работу, прислала фотографию паспорта.

Куратор ей сообщил о том, какая будет заработная плата, как необходимо себя вести, где необходимо, а где запрещено раскладывать наркотические средства. Заработную плату она не получила, так как работала небольшой период. 

Для работы она скачала приложение для установки координат, куратор произвел обучение, как необходимо накладывать координаты, стрелки, как правильно организовать «тайники-закладки». Фотографии она должна была отправлять куратору. Она знала, что за «ненаходы», сумма будет вычитаться из ее заработной платы. Все переписки в мессенджерах, фотографии со сделанными «тайниками-закладками» она удаляла каждый день. 

Ей необходимо было забирать оптовые клады, которые уже были фасованные, раскладывать на территории 

<

адрес>. Она понимала, что ей необходимо будет работать с наркотическими средствами. 

С куратором магазина она лично не знакома, никогда с ним не встречалась. В дальнейшем она с ним работала и вела все переписки. Также у нее был ночной куратор, который отвечал только ночью с 22 часов до 10 часов.

10 ноября 2023 года, около 09 часов 00 минут ей в чате магазина пришло сообщение о том, что нужно поднять два опта, в котором находились наркотическое средство соль массой 3 грамма, т.е. 10 штук по 0,3 грамма в каждом опте. Из описания клада было понятно, что он находится на 

<

адрес>. 

В этот же день 10.11.2023 г. с 09 часов 00 минут по 11 часов 00 минут она проехала на автобусе по указанным в сообщении координатам, где подняла опт с наркотическим средством - соль. В описании было указано, что клад расположен 

<

данные изъяты>. Клад был упакован в изоленте черного цвета. Прибыв по указанному адресу опт с наркотиком, она нашла, подняла его, сняла изоленту, достала свертки, которые убрала в карман куртки. После чего, направилась в 

<

адрес>, где в период времени с 11 часов 00 минут по 13 часов 00 минут сделала 20 закладок, отправила все куратору, поле чего удалила чат. 

14 ноября 2023 года она находилась в районе 

<

адрес>, находилась в состоянии наркотического опьянения, соображала плохо. К ней подошли сотрудники полиции, попросили документы, после чего, доставили в отдел полиции № 2 города Вологды где провели личный досмотр, в ходе которого у нее был изъят сверток с веществом, который приобретала для личного потребления и сотовый телефон, пароль от которого она сотрудникам полиции сообщила добровольно. От освидетельствования отказалась. 

После чего, ее доставили в задание УМВД России по городу Вологде, где она давала объяснения. Координаты оптов сохранены у нее в телефоне в картах, при необходимости может показать на месте. Наркотическое средство, которое она подняла 14.11.2023 года приобрела для личного потребления, без цели сбыта (т. 1 л.д. 64-68, 89-91, 180-183, т. 2 л.л. 86-88).

Указанные показания подтверждены ФИО7, в ходе проверки показаний на месте от 01.12.2023 (т. 1 л.д. 151-159).

Вина подсудимой ФИО7 подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами: 

- рапортом оперативного дежурного ОП № 2 УМВД России по г. Вологде от 14.11.2023, согласно которого по сообщению № задержана ФИО7, при себе имеются два пакета с неизвестным веществом (т. 2 л.д. 25),

- протоколом личного досмотра ФИО7 от 14.11.2023, согласно которого в ходе личного досмотра из кармана куртки обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом розового цвета, сверток в изоленте черного цвета, сотовый телефон марки «pro» (т. 2 л.д. 27),

- рапортом старшего оперуполномоченного ОКОН УМВД России по г. Вологде от 15.11.2023, согласно которого в ходе рассмотрения материала проверки, зарегистрированного в КУСП ОП № 2 УМВД России по г. Вологде от 14.11.2023 года проведены ОРМ, в ходе которых установлено, что ФИО7 причастна к распространению наркотических средств на территории города Вологды (т. 1 л.д. 8),

- протоколом осмотра предметов от 24.11.2023, согласно которому осмотрен конверт с содержимым, изъятым в ходе личного досмотра ФИО7 проведенного 14.11.2023 года. После вскрытия конверта из него извлечен сотовый телефон темного цвета. 

При просмотре истории в приложении «Яндекс карты» были обнаружены координаты. 

Данный сотовый телефон имеет несколько страниц рабочего стола. На первой странице рабочего стола имеется папка с названием «личное», при входе в данную папку имеются приложения для создания фотографий с автоматической установкой координат местонахождения фотографии.

В установленном на сотовом телефоне приложении имеется папка, в которой обнаружено множество фотографий тайников закладок, в том числе и те, которые впоследствии были изъяты сотрудниками полиции. Все фотографии датированы 10 ноября 2023 года. 

В ходе осмотра сотового телефона марки «F+ pro» был установлен ник нейм с наименованием «

<

данные изъяты>», указан номер телефона, на который зарегистрирован данный аккаунт: +№ (т. 1 л.д. 101-129),

- показаниями свидетеля ФИО1, оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ, данными в ходе расследования, из которых установлено, что он работает в должности инспектора ОБ ППСП УМВД России по г. Вологде. 

После ознакомления с предъявленным ему следователем рапортом от 14 ноября 2023 года, может пояснить, что 14 ноября 2023 г. он нес службу в составе № совместно с инспектором ОБППСП УМВД России по г. Вологде ФИО2

В ходе отработки территории около 11 часов 40 минут ими была выявлена у 

<

адрес> девушка с признаками опьянения, а именно: шаткая походка и отстраненный вид. Было принято решение о ее проверке. Подойдя к девушке, они представились, предъявили служебные удостоверения. Попросили документы для проверки, но она пояснила, что паспорт у нее отсутствует. Тогда они проверили по базе МВД — ИБД Регион и установили, что остановленная ими девушка ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая пояснила, что у нее во внутреннем кармане курки находится два свертка с наркотическим средством. 

О случившемся сообщили в дежурную часть УМВД России по г. Вологде, ФИО7 доставили в отдел полиции № 2 УМВД России по г. Вологде, где проводился ее личный досмотр. В ходе досмотра ФИО7 было обнаружено и изъято: пакетик с веществом розового цвета и сверток в черной изоленте (т. 1 л.д. 148-150),

- показаниями свидетеля ФИО3, суду пояснившей, что она, являясь следователем СО СУ УМВД России по Вологодской области проводила личный досмотр подсудимой.

Точной даты не помнит, в ноябре 2023 г. ей поступило сообщение из дежурной части, что остановили девушку, у которой есть наркотические средства и она причастна к незаконному обороту наркотических средств. Она (ФИО3) провела ее личный досмотр, в ходе которого был изъят пакет с веществом розового цвета, телефон, марку не помнит. Также был изъят сверток в черной изоленте. Все это было упаковано в конверт, опечатано. Девушка была одета в кофточку розовую, джинсы, кроссовки. В куртке, в потайном кармане, был обнаружен пакетик с розовым порошком. Черный сверток она (ФИО3) не распаковывала, он был изъят, т.к. ей показалось, что в нем есть наркотические средства. Сотовый телефон был обнаружен в кармане, марку его не помнит. 

Личный досмотр проводился с участием двух понятых. Изъятое передала в дежурную часть, в камеру хранения вещественные доказательств. Протокол личного досмотра она передала оперуполномоченному. Девушка была в нетрезвом состоянии, происходящее понимала,

- показаниями свидетеля ФИО4, суду пояснившего, что он состоит в должности оперуполномоченного. Из дежурной части поступило сообщение о том, что сотрудниками ППСП задержана подсудимая на 

<

адрес> по подозрению в незаконном обороте наркотических веществ.

В ходе ее личного досмотра, были обнаружены свёртки с веществом, которые направили на исследование в ЭКЦ. ФИО7 доставили на ул. Мальцева, 54, где получили ее объяснения, осмотрели ее сотовый телефон и поняли, что она не только потребитель, но и распространитель наркотических веществ, т.к. в телефоне обнаружили фотографии «клада» со стрелками, координатами.

Было принято решение проехать по местам на фотографиях. Они прибыли в 

<

адрес>, где в присутствии понятых, изъяли 3 или 4 закладки по координатам, которые нашли в телефоне подсудимой. Свертки обнаружили у забора, столбов, деревьев, точно места не помнит. Изъятые свертки также были направили в ЭКЦ для исследования, в ходе которого установлено, что в них находится наркотик «соль» и установлена его масса. 

ФИО7 пояснила, что работала в Интернет – магазине, является распространителем наркотических веществ.

В ходе осмотра мест происшествия участвовало двое понятых, которым они показывали координаты в телефоне подсудимой. На указанных местах изымали свертки, их упаковали в бумажные конверты, скрепляли печатями, понятые ставили свои подписи. Было составлено четыре протокола осмотра места происшествия. Изъятое не распаковывали, все в первоначальной упаковке направлялось на исследование.

ФИО7 находилась в адекватном состоянии, 

- показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ, данными ею в ходе расследования, из которых установлено, что 14 ноября 2023 года к ней обратились сотрудники полиции и попросили ее поучаствовать в качестве понятой при осмотре места происшествия. Она согласилась и совместно с сотрудниками полиции на служебном транспорте проехала в 

<

адрес>. 

Затем сотрудник полиции ей и еще одному понятому разъяснил права и суть проводимого мероприятия. Прибыв на место, сотрудник полиции, используя принадлежащий ему мобильный телефон и установленное в нем приложение, ввел координаты: 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, куда они проследовали, где затем на участке местности, у металлического забора на земле был обнаружен и изъят сверток в изоленте черного цвета, который был упакован в пустой бумажный конверт, опечатан печатью «Для справок», на данном конверте она и еще один понятой поставили свои подписи. После составления протокола она его прочитала, убедилась в правильности составления протокола и расписалась. Так же в протоколе расписался второй понятой. 

Далее они проследовали по координатам: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, где начался осмотр места происшествия, в ходе которого у металлического забора на земле в траве был обнаружен и изъят сверток в изоленте черного цвета, который был упакован в пустой бумажный конверт, опечатан печатью «Для справок», на данном конверте она и еще один понятой поставили свои подписи. После составления протокола она его прочитала, убедилась в правильности составления протокола, после чего в нем расписалась. Так же в протоколе расписался второй понятой. 

Затем все проследовали по координатам: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, где начался осмотр места происшествия, в ходе которого, у дерева, у пруда был обнаружен и изъят сверток в изоленте черного цвета, который был упакован в пустой бумажный конверт, опечатан печатью «Для справок», на данном конверте она и второй понятой поставили свои подписи. После составления протокола она его прочитала, убедилась в правильности составления протокола, после чего в нем расписалась. Так же в протоколе расписался второй понятой. 

Далее все проследовали по координатам: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, где начался осмотр места происшествия, в ходе которого у деревянного забора, у бревна обнаружен и изъят сверток в изоленте черного цвета, который был упакован в пустой бумажный конверт, опечатан печатью «Для справок», на данном конверте она и второй понятой поставили свои подписи. После составления протокола она его прочитала, убедилась в правильности составления протокола, после чего в нем расписалась. Так же в протоколе расписался второй понятой (т. 1 л.д. 140-142),

- протоколом осмотра места происшествия от 15.11.2023 с фототаблицей, согласно которому осматривался участок местности по координатам 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, где находится металлический забор, на земле у забора обнаружен сверток в черной изоленте с веществом внутри. Данный сверток упакован в бумажный конверт, скреплен печатью с подписями понятых (т. 1 л.д. 19-22),

- протоколом осмотра места происшествия от 15.11.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрен участок местности по координатам 

<

данные изъяты>, где находится металлический забор, на земле в траве обнаружен сверток в черной изоленте с веществом внутри. Данный сверток упакован в бумажный конверт, скреплен печатью с подписями понятых (т. 1 л.д. 25-28),

- протоколом осмотра места происшествия от 15.11.2023 с фототаблицей, согласно которому осматривался участок местности по координатам 

<

данные изъяты>, где находится пруд, на берегу которого стоит дерево. У основания дерева, на земле обнаружен сверток в черной изоленте с веществом внутри. Данный сверток упакован в бумажный конверт, скреплен печатью с подписями понятых (т. 1 л.д. 31-34),

- протоколом осмотра места происшествия от 15.11.2023 с фототаблицей, согласно которому осматривался участок местности по координатам 

<

данные изъяты>, где находится деревянный забор, под которым деревянное бревно. На земле рядом с бревном обнаружен сверток в черной изоленте с веществом внутри. Данный сверток упакован в бумажный конверт, скреплен печатью с подписями понятых (т. 1 л.д. 37-40),

- заключением эксперта № от 30.11.2023, согласно которого кристаллические вещества красного цвета, представленные на экспертизу, содержат в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681.

Массы веществ, содержащих в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона, с учетом израсходованного на предварительном исследовании составляют: 0,30 г, 0,26 г, 0,33 г, 0,32 г. (т. 1 л.д. 73-79),

- заключением эксперта № от 30.11.2023, согласно которого, вещества, представленные на экспертизу, содержат в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681.

Массы веществ, с учетом израсходованного на предварительном исследовании (согласно справке об исследовании № от 19.01.2023 года в ходе исследования израсходовано 0,02 г каждого вещества), составляют 0,29 г и 0,29 г (т. 2 л.д. 40-44),

- протоколом осмотра предметов от 01.12.2023, согласно которому осмотрены: 

- конверт к заключению эксперта № от 30.11.2023 года с содержимым, с пояснительной надписью: «КУСП 8524 Сверток в изоленте черного цвета, изъятый в ходе ОМП по координатам 

<

данные изъяты>»; 

- конверт к заключению эксперта № от 30.11.2023 года с содержимым, с пояснительной надписью: «КУСП 8524 Сверток в изоленте черного цвета, изъятый в ходе ОМП по координатам 

<

данные изъяты>»; 

- конверт к заключению эксперта № от 30.11.2023 года с содержимым, с пояснительной надписью: «КУСП 8524 Сверток в изоленте черного цвета, изъятый в ходе ОМП по координатам 

<

данные изъяты>»; 

- конверт к заключению эксперта № от 30.11.2023 года с содержимым, с пояснительной надписью: «КУСП 8524 Сверток в изоленте черного цвета, изъятый в ходе ОМП по координатам 

<

данные изъяты>» (т. 1 л.д. 162-169),

- протоколом осмотра предметов от 24.11.2023, согласно которому осмотрены: 

- конверт с содержимым, возвращенный после проведения предварительного исследования № от 15.11.2023 года. При вскрытии обнаружены: полимерный пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с зажимом типа «зип-лок» в верхней части; 1 фрагмент полимерной изоляционной липкой ленты черного цвета;

- конверт с содержимым, возвращенный после проведения предварительного исследования № от 15.11.2023 г. При вскрытии упаковки обнаружены: полимерный пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с зажимом типа «зип-лок» в верхней части; 1 фрагмент полимерной изоляционной липкой ленты черного цвета;

- конверт с содержимым, возвращенный после проведения предварительного исследования № от 15.11.2023 г. При вскрытии упаковки обнаружены: полимерный пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с зажимом типа «зип-лок» в верхней части; 1 фрагмент полимерной изоляционной липкой ленты черного цвета;

- конверт с содержимым, возвращенный после проведения предварительного исследования № от 15.11.2023 г. при вскрытии упаковки обнаружены: полимерный пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с зажимом типа «зип-лок» в верхней части; 1 фрагмент полимерной изоляционной липкой ленты черного цвета (т. 1 л.д. 92-98),

- протоколом осмотра предметов от 01.12.2023, согласно которого осмотрен конверт (т. 2 л.д. 46-47),

- протоколом осмотра предметов от 18.12.2023, согласно которому осмотрен: бумажный конверт белого цвета. При вскрытии конверта извлечено: фрагмент изоленты черного цвета с цилиндрическим магнитом внутри, два пустых прозрачных полимерных пакета с застежкой типа zip-lock, с синей полосой сверху (т. 2 л.д. 53-55),

- медицинским заключением от 27.11.2023 г., согласно которого ФИО7 больной наркоманией не является (т. 1 л.д. 133). 

Свидетель защиты ФИО6 суду показал, что он с января 2023 г. проживал с ФИО7 в 

<

адрес>. ФИО7, являясь самозанятой, работала дома, имела доход. Она помогала своим детям, матери, которая является опекуном детей ФИО7

О случившемся он узнал от сотрудников полиции, когда ФИО7 задержали. 

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит вину подсудимой установленной.

Подсудимая ФИО7 в судебном заседании вину признала полностью по каждому из преступлений. Её показания, данные в ходе расследования, были проверены судом с использованием других доказательств, которые являются допустимыми и достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО7 по каждому из преступлений. 

Действия подсудимой ФИО7 органами предварительного расследования по эпизоду от 14.11.2023 г. квалифицированы по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В судебном заседании установлено, что ФИО7 без цели сбыта, с целью личного потребления незаконно приобрела наркотическое средство, содержащее в своем составе ? - пирролидиновалерофенон (PVP) – производное наркотического средства N - метилэфедрон, общей массой 0,58 грамма, бесконтактным способом через «тайник-закладку», которое хранила при себе с момента его приобретения до момента его изъятия при задержании ФИО7 сотрудниками полиции. 

Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года, масса наркотического средства N-метилэфедрона и его производных свыше 0,2 грамма относится к значительному размеру. В судебном заседании установлено, что ФИО7 приобрела и хранила наркотическое вещество массой 0,58 грамма, поэтому суд считает установленным квалифицирующий признак – в значительном размере.

Подсудимая действовала умышленно, с целью личного потребления, приобрела путем получения через «тайник-закладку» наркотическое вещество, которое хранила при себе, в связи с чем, суд квалифицирует действия ФИО7 по данному эпизоду по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, считая данную квалификацию верной.

Совершение указанного преступления в состоянии наркотического опьянения не оспаривается подсудимой, свидетели – сотрудники полиции, также подтверждали, что ФИО7 находилась в состоянии опьянения. 

Действия подсудимой ФИО7 органами предварительного расследования также квалифицированы по ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Оценив добытые в ходе предварительного расследования и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что вина подсудимой ФИО7 установлена.

Суд считает правильным исключить из объема обвинения подсудимой по данному эпизоду, указание на совершение преступления в состоянии наркотического опьянения, т.к. материалы уголовного дела не содержат данных о том, что ФИО7 в момент совершения преступлений находилась в состоянии наркотического опьянения, не представлено таких данных и в судебном заседании. 

Согласно разъяснений абз. 1 п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2006 г. № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе, путем сообщения о месте их хранения. 

В судебном заседании подсудимая свою причастность к совершению указанного преступления признала полностью, пояснив, что она подняла два «тайника-закладки», в которых находилось расфасованное вещество. Одну закладку она разложила и фотографии с изготовленными ею «тайниками-закладками» направила куратору, после чего, фотографии удалила. Вторую закладку она разложила и сфотографировала места «тайников-закладок», однако, в связи с задержанием, не успела отправить фотографии куратору, телефон у нее был изъят и в последствии в ходе осмотра мест, фотографии которых были обнаружены у нее в телефоне, было изъято наркотическое вещество. 

Также, в судебном заседании установлено, что ФИО7 устроилась работать закладчиком наркотических средств, через сеть «Интернет». Ей разъяснялось, какие действия она будет выполнять, как будет оплачиваться ее работа и какие правила конспирации необходимо соблюдать путем переписки в сети «Интернет», отчеты о местах сделанных «тайниках-закладках», подсудимая также отправляла куратору используя систему «Интернет». 

Подсудимая действовала умышленно, достоверно осознавая, что занимается распространением наркотических средств на территории г. Вологды и Вологодского муниципального округа, действовала подсудимая скрытно для окружающих, выполняя указания куратора о соблюдении мер конспирации, реализуя наркотик бесконтактным способом, путем организации «тайников-закладок». 

Поскольку обнаруженные наркотические средства сотрудниками полиции были изъяты и запрещенные вещества выбыли из незаконного оборота, то действия подсудимой ФИО7 следует правильно квалифицировать, как покушение на сбыт наркотических средств. 

В судебном заседании установлено, что ФИО7, согласно отведенной ей роли, должна была создать «тайники-закладки», сделать их фотографии и направить сведения о месте расположения «тайника-закладки» куратору. Суд учитывает, что ФИО7 подняла две закладки на территории 

<

адрес>, сделала закладки на территории 

<

адрес>, однако об организованных ею «тайниках-закладках» из второго оптового клада она не успела сообщить куратору и направить фотоизображения данных мест, поэтому суд считает, что преступные действия подсудимой были пресечены на территории 

<

адрес>, где фактически было окончено преступное посягательство подсудимой, которая в силу ее задержания, была лишена возможности выполнить в полном объеме объективную сторону указанного преступления. 

В соответствии с п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.12.2022 г. № 37 "О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях, совершенных с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", преступление квалифицируется как совершенное с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", независимо от стадии совершения преступления, если для выполнения хотя бы одного из умышленных действий, создающих условия для совершения соответствующего преступления или входящих в его объективную сторону, лицо использовало такие сети.

В судебном заседании установлено, что с операторами интернет-магазина ФИО7 вела переговоры через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», получала информацию о месте расположения «тайника-закладки» с наркотическим веществом, а также получала указания куратора, перед которым отчитывалась о выполненной работе, также используя сеть «Интернет», что подтверждает наличие в действиях подсудимой квалифицирующего признака с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Учитывая, что подсудимая ФИО7 действовала совместно и согласованно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, роли были распределены, имея единый умысел на совершение преступления, суд считает установленным квалифицирующий признак – группой лиц по предварительному сговору.

Квалифицирующий признак – в крупном размере, также установлен в судебном заседании, с учетом выводов судебно-химической экспертизы о виде и количестве обнаруженного у ФИО7 наркотического вещества, а также с учетом Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002. 

Об умысле подсудимой на сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц свидетельствуют: количество изъятых наркотических средств, способ хранения наркотика в «тайниках-закладках», удобная для дальнейшей реализации расфасовка наркотика, в связи с чем, действия ФИО7 суд квалифицирует по ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

При назначении наказания подсудимой ФИО7, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, одно из которых относится к категории небольшой тяжести и одно является особо тяжким, данные о личности подсудимой, которая ранее судима, 

<

данные изъяты>

Согласно медицинского заключения от 27.11.2023 ФИО7 больной наркоманией не является (т. 1 л.д. 133).

С учётом обстоятельств совершения преступлений, поведения подсудимой в ходе предварительного расследования и в суде, данных, характеризующих ее личность, сведений, содержащихся в материалах дела о состоянии ее здоровья, суд считает ФИО7 вменяемой, в связи с чем, она должна нести уголовную ответственность за содеянное.

Оснований для применения к ФИО7 лечения от наркотической зависимости не имеется, т.к. согласно медицинского заключения, подсудимая больной наркоманией не является.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО7, суд признает следующее: полное признание вины в совершении каждого из преступлений, активное способствование раскрытию и расследованию каждого преступления, о чем свидетельствует наличие объяснений ФИО7 (т. 1 л.д. 16-18, т. 2 л.д. 32-34), где она не оспаривает свою причастность к преступлениям, а также участие в проверке показаний на месте, сообщении сотрудникам полиции пароля и предоставление доступа к телефону, с целью получения содержащейся в нём информации, имеющей значение для расследования уголовного дела, а 

<

данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, является рецидив преступлений. 

Оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства – совершение преступления в состоянии наркотического опьянения не имеется, т.к. суду не представлено доказательств, что наличие наркотического опьянения существенным образом повлияло на поведение подсудимой ФИО7 и способствовало совершению преступлений. 

При назначении наказания подсудимой, в соответствии со ст. 67 УК РФ, суд принимает во внимание характер и степень фактического участия ФИО7, ее роль в совершении преступления, значение участия подсудимой для достижения цели преступления, а также положения ч.ч. 1 и 3 ст. 66 УК РФ. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории особо тяжкого и небольшой тяжести, имеющих повышенную общественную опасность, данные о личности подсудимой, которая ранее судима, вновь совершила умышленное особо тяжкое преступление в период срока условно-досрочного освобождения от наказания по предыдущему приговору, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, учитывая в соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, и применяя наказание в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений, а также учитывая в соответствии с ч. 1 ст. 68 УК РФ обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд считает правильным назначить ФИО7 наказание в виде лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 ч. 1 п. «в» УК РФ условное осуждение не назначается при опасном или особо опасном рецидиве. В действия подсудимой усматривается рецидив преступлений, который согласно ст. 18 ч. 3 п. «б» УК РФ является особо опасным, в связи с чем, правовых оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ не имеется. 

Дополнительное наказание в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренное санкцией ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ с учётом обстоятельств дела, личности и материального положения подсудимой, суд считает возможным в отношении ФИО7 не применять.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также то, что подсудимая лишена родительских прав в отношении 2 несовершеннолетних детей, однако участвует в их содержании, наличие у подсудимой матери, которая в настоящее время не работает, является опекуном детей подсудимой, которой подсудимая также оказывала материальную помощь, суд признает в качестве исключительных обстоятельств, позволяющих применить при назначении наказания ст. 64 УК РФ, определив наказание подсудимой ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 4 УК РФ. 

Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает, поскольку в соответствии со ст. 2 и ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, факт пресечения противоправной деятельности подсудимой лишь в результате действий сотрудников правоохранительных органов, оснований для изменения категории совершенного подсудимой преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на менее тяжкую в порядке, установленном ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

При назначении наказания подсудимой суд, учитывает требования ст. 68 ч. 2 УК РФ, оснований для применения ч. 3 ст. 68, ст. 62 ч. 1 УК РФ не усматривает. 

Учитывая, что ФИО7 совершила два умышленных преступления в период срока условно-досрочного освобождения, суд назначает ей наказание по ст. 70 УК РФ, т.е. по совокупности приговоров, путем частичного присоединением неотбытой части наказания по приговору Вологодского городского суда Вологодской области от 28.12.2016, с учетом постановления Вологодского городского суда от 18.08.2022 и постановления Череповецкого городского суда от 25.12.2023. 

В действиях подсудимой ФИО7 усматривается особо опасный рецидив преступлений, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы суд назначает подсудимой в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, в целях исполнения приговора, суд считает правильным оставить подсудимой без изменения в виде заключения под стражу.

Следует зачесть в срок наказания ФИО7 время её задержания и содержания под стражей с 15.11.2023 г. до даты вступления приговора в законную силу в соответствии ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с разъяснениями абз. 4 п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» в срок наказания, назначенного по правилам ст. 70 УК РФ, должно быть зачтено время предварительного содержания под стражей по первому делу в порядке меры пресечения. Постановлением Череповецкого городского суда Вологодской области от 25.12.2023 ФИО7 отменено условно-досрочное освобождение по постановлению Вологодского городского суда от 18.08.2022. Однако, указанный период нахождения подсудимой под стражей не засчитывается судом, поскольку ФИО7 отбывала наказание по предыдущему приговору. 

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ. Полимерные пакеты из прозрачного неокрашенного полимерного материала с зажимом типа «зип-лок» в верхней части, фрагменты полимерной изоляционной липкой ленты черного цвета, первоначальные упаковки веществ, на основании ст. 81 ч. 3 п. 1 УПК РФ следует уничтожить. Наркотические средства следует хранить до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу. Кроме того, на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УК РФ и п. «г» ч. 1 ст.104.1 УК РФ сотовый телефон марки «F+pro», изъятый в ходе личного досмотра от 14.11.2023 года у ФИО7, при осмотре которого получена информация, подтверждающая, что данный сотовый телефон является предметом, используемым при совершении преступления, подлежит конфискации, то есть изъятию и обращению в собственность государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО7 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч. 1; ст. 30 ч. 3, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание: 

- по ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 1 (одного) года лишения свободы,

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ст. 64 УК РФ в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы. 

В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО7 наказание в виде 5 (пяти) лет 9 (девяти) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, присоединить частично неотбытую часть наказания по приговору Вологодского городского суда Вологодской области от 28 декабря 2016 года (с учетом постановления Вологодского городского суда от 18 августа 2022 года и постановления Череповецкого городского суда от 25 декабря 2023 года) в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы, окончательно назначить ФИО7 наказание в виде 6 (шести) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении осужденной ФИО7 на апелляционный период оставить прежней в виде заключения под стражу. 

Срок отбытия наказания осуждённой ФИО7 исчислять с даты вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть ФИО7 в срок отбытия наказания время задержания и содержания под стражей с 15 ноября 2023 года по дату вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, в соответствии со ст. 72 ч. 3.2 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу: 

- полимерный пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с зажимом типа «зип-лок» в верхней части; 1 фрагмент полимерной изоляционной липкой ленты черного цвета; полимерный пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с зажимом типа «зип-лок» в верхней части; 1 фрагмент полимерной изоляционной липкой ленты черного цвета; полимерный пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с зажимом типа «зип-лок» в верхней части; 1 фрагмент полимерной изоляционной липкой ленты черного цвета; полимерный пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с зажимом типа «зип-лок» в верхней части; 1 фрагмент полимерной изоляционной липкой ленты черного цвета; первоначальные упаковки веществ (фрагмент изоляционной ленты с магнитом, два полимерных пакета без содержимого), хранящиеся при материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 99-100, т. 2 л.д. 56) – уничтожить;

- вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,21 грамма (с учетом израсходованного при проведении предварительного исследования); вещества представленные на экспертизу в 2 полимерных пакетах с полимерными зажимами, содержащие в своем составе а-пирролидиновалерофенон (a-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона, с учетом израсходованного на предварительном исследовании (справка об исследовании № от 14.11.2023) массой 0,29 г и 0,29 г соответственно, общая масса 0,58 грамма, хранящиеся в специализированном помещении УМВД России по г. Вологде по адресу: 

<

...> (т. 1 л.д. 170, 171, т. 2 л.д. 48, 49) - хранить до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу №;

- мобильный телефон марки «F+pro», IMEI1 №, IMEI2 №, хранящийся при материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 130) – конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденной ФИО7 в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденная вправе:

- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;

- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Стороны вправе знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания. Согласно ст.ст. 259, 260 УПК РФ ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны могут подать на них замечания.

Судья С.В. Барковская