П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18810466240820007096

г. Берёзовский 08 июля 2024 года

Судья Берёзовского городского суда Свердловской области Большаков Ю.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, *** ранее за совершение однородных административных правонарушений к административной ответственности не привлекавшегося, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

07 июля 2024 года в 01 час 50 минут у дома 27 по ул. Гагарина г. Березовского Свердловской области в ходе преследования остановлен автомашина *** » регистрационный знак *** под управлением ФИО1, который ранее не выполнил законное требование сотрудников ГИБДД об остановке транспортного средства, пытался скрыться. ФИО1 после остановки на законные требования сотрудника ГИБДД предъявить документы водительское удостоверение и свидетельство о регистрации транспортного средства ответил отказом, проследовать в подразделение полиции для установления личности, пройти в служебный автомобиль - отказался. Во время задержания оказал сопротивление пытался скрыться, хватал за форменное обмундирование. Указанный гражданин допустил неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, действующего в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции». 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ при изложенных в протоколе обстоятельствах признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что 07 марта 2024 года действительно ехал на автомобиле « *** регистрационный знак *** у дома 27 по ул. Гагарина г. Березовского Свердловской области, остановился, от сотрудников ГИБДД не пытался скрыться. В остальной части вину в совершении правонарушения признает, указал, что действительно, не представил документы. 

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. 

Согласно ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Положениями ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. 

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3 ФЗ «О полиции», сотрудник полиции обязан прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», сотрудник полиции обязан осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. 

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3 ФЗ «О полиции», в рамках выполнения сотрудниками полиции своих обязанностей им предоставляются право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 07 июля 2024 года в 01 час 50 минут у дома 27 по ул. Гагарина г. Березовского Свердловской области в ходе преследования остановлен автомашина « *** » регистрационный знак *** под управлением ФИО1, который ранее не выполнил законное требование сотрудников ГИБДД об остановке транспортного средства, пытался скрыться. ФИО1 после остановки на законные требования сотрудника ГИБДД предъявить документы водительское удостоверение и свидетельство о регистрации транспортного средства ответил отказом, проследовать в подразделение полиции для установления личности, пройти в служебный автомобиль - отказался. Во время задержания оказал сопротивление пытался скрыться, хватал за форменное обмундирование. Указанный гражданин допустил неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, действующего в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции». 

Протокол об административном правонарушении, соответствует требованиям, установленным ст. ст. 26.2, 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлен уполномоченным должностным лицом, ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выдана его копия, что удостоверено подписью последнего в названном документе. Вину в совершении правонарушения, согласно отметке в протоколе, не оспаривает.

Обстоятельства, аналогичные отраженным в протоколе по делу об административном правонарушении, содержатся в рапортах сотрудников ГИБДД *** *** отражены обстоятельства задержания транспортного средства под управлением ФИО1, а также оказания неповиновения законным требованиям сотрудников ГИБДД о представлении соответствующих документов. 

Оснований не доверять имеющимся по делу доказательствам не имеется, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом, взаимно дополняя, получены в соответствии с требованиями закона.

Из материалов дела следует, что ФИО1 действительно не выполнил законные требования сотрудников полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, препятствовал исполнению служебных обязанностей.

В судебном заседании достоверно установлено, что требования сотрудников полиции в отношении ФИО1 являлись законными, направленными на пресечение правонарушения, а последний во время осуществления служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности сотрудником полиции, оказал им неповиновение, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

При назначении наказания судья учитывается все обстоятельства дела, положения ст. 4.1 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, личность ФИО1

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает совершение административного правонарушения впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка. 

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судьей не установлено. 

Принимая во внимание, обстоятельства совершенного административного правонарушения, с учетом данных о личности виновного, совокупности всех обстоятельств по делу, в целях исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых правонарушений, судья находит необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи. При определении размера штрафа, судья учитывает все обстоятельства дела, данные, характеризующие личность ФИО1, его материальное положение, влияние наказания на условия жизни семьи, наличие источника дохода. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей 00 копеек. 

Штраф подлежит уплате, через банковское учреждение, в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: *** 

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня получения его копии, с подачей жалобы через Березовский городской суд.

Судья Ю.В. Большаков